Diskuse Elektrika.cz

Pracovní zóna => -B- 30 denní zóna dostupných diskusí => Téma založeno: Jan Franěk 20.08.2015, 17:48



Název: Máte nějaké postřehy z praxe, ohledně škod po úderu blesku?
Přispěvatel: Jan Franěk 20.08.2015, 17:48
Dnes.
Oprava osvětlení společných prostor bytového domu v Praze. Spadlej jistič v rozvaděči ve sklepě a vybouchanejch cca 20 žárovek. Ve dvou světlech, očazené a připálené vodiče.
Jako nejpravděpodob nější příčina, i vzhledem k tomu kdy se to stalo, je úder blesku do hromosvodu domu. Zároveň s tím byly dnes vyměněny některé modemy od UPC v domě.
Podle předběžné prohlídky, nedostatečná vzdálenost mezi svodem a instalací společných prostor, uvnitř domu. Uvidíme, jestli se to po schůzi vlastníků začne nějak řešit, nebo se to nechá být s tím, že je to poprvé a snad se to nebude opakovat. Dám pak vědět i když osobně čekám tu druhou variantu. Možná až tak po druhé, třetí… škodě, to začnou řešit.  ;)

Druhé dnešní zastavení byla chata nedaleko Zásmuk. Krásné prostředí a cca 5 chalup u lesa. Stromy vyšší a osada nestojí přímo na kopci. Dům nemá hromosvod. Ale nejpravděpodob nější cesta bleskového proudu, byla po vrchním vedení nn k domům.  I vzhledem k tomu, jak se to v domě projevilo. Vypadané jističe, chránič a poškozené spotřebiče, za ca 40-50 tisKč.
Brzo se začne pracovat na návrhu řešení.  :)

Máte podobné zážitky z letošních bouřek? Také jste řešili něco podobného?  8)  Podělte se o své zkušenosti


Název: Re: Máte nějaké postřehy z praxe, ohledně škod po úderu blesku?
Přispěvatel: Jiří Schwarz 20.08.2015, 21:53
Z "letošních" bouřek v podstatě ne, naší oblasti se docela vyhnuly silnější bouřky...
Vím o nějakém modemu, ale to nebylo po úderu do objektu, ale když vede jeden přívod (nn) do domu z jedné strany, telefonní linka vzduchem z druhé strany, tak ten rozdíl potenciálů mezi "dvéma vedeními" si prostě někde přeskočil...

Z minulosti vím o požáru, který s jistou pravděpodobnos tí zavinila "přepěťovka D ve vícenásobné zásuvce",  ale jak jsem se o to začal trochu zajímat, "někdo" vyhlásil informační embargo
Ještě více zpátky - dům přežil, nějaká elektronika šla "do šrotu",  blesk si našel CB anténu, z cívky v patě se stala "Céčka rozházená po okolí".
Ještě zpátky - jeden dům s hromosvodem "model ESČ1950" - přeskok z hromosvodu na zábradlí, elektrickou přípojku, poškozené různé spotřebiče včetně TV, která byla vypnutá vypínačem (co to je pro blesk těch pár mm)
A ještě zpátky, to jsem byl malý. Jeden dům dostal zásah bleskem, dráty rozvodu nn vytrhané ze zdi i s povlakovými trukami. Tenkrát mluvili o kulovém blesku, já si umím představit že by to dákázal "každý větší blesk".


Název: Re: Máte nějaké postřehy z praxe, ohledně škod po úderu blesku?
Přispěvatel: Lukáš Rotrekl 20.08.2015, 22:01
jj, u potenciálního zákazníka, úder (zřejmě boční) do sousedovy antény, protože očití svědkové viděli úder mezi domy, u potenciálního zákazníka "jen" vypálená IP kamera na rohu domu (nejblíže k údajnému úderu),  vypálené záznamové zařízení, ale jen pro jeden kanál. Zřejmě taky boční úder - kamera mimo ochranný prostor hromosvodu (podle 62305). Aktuálně se řeší (teda leží to na stole a čeká na řešení) doplnění hromosvodu nma přístavbu, kteoru se před pěti lety nikdo nezabýval (hromosvodem),  doplnění hromosvodu cca 13 let starého na aktuální stav aby pokud možno vyhověl i 62305, (co si budem vykládat, kdyby vyhověl 341390, tak by se udělalo pár drobných úprav jako oddálený jímač na anténě a bylo by).  Dál bude následovat podrobnější prohlídka objektu a návrh na svodiče.

Tady mě překvapila jedna věc, a to že dostal doporučení na mě vč. kontaktu od člověka, kterého vůbec neznám.

Starší případ:
po úderu vypálená elektronika, vypálený nějaký světla, škoda kolem 120tKč. Nedoržení dostatečné vzdálenosti, bez svodičů, ..... Zajímalo ho proč k tomu došlo. Ale protože pojišťovna platila a plnění nekrátila, tak žádné úpravy...


Název: Re: Máte nějaké postřehy z praxe, ohledně škod po úderu blesku?
Přispěvatel: Jiří Buben 21.08.2015, 05:48
Letos zatím nic, ale před pár lety po opravdu silné bouřce nefunkční měřicí rám pro dřevěnou kulatinu. Po otevření rozvaděče s řídící elektronikou byl cítit nechvalně silný pach takzvaného "ampéraku".
Na první pohled očazená deska plošného spoje a doslova explozí zničený čip řídící jednotky. Cel= zařízené umístěné ve venkovním prostoru na výrobní lince a v kovovém obalu. Bohužel svodiče nenasazeny, tudíž je jasné odkud přepětí přiběhlo. Škoda na vlastním zařízení dosti vysoká a následná škoda v podobě ztrát ve výrobě jejíž výši neznám, ale linka stála 1,5 dne.


Název: Re: Máte nějaké postřehy z praxe, ohledně škod po úderu blesku?
Přispěvatel: Jan Franěk 21.08.2015, 07:00
Osobně jsem řešil poměrně dost podobných škod v minulosti. Od vypálené elektroniky, rozvaděčů, nebo zásuvek a vypínačů. V jednom domě bylo dokonce vidět, kudy vedou/vedly kabely ve zdi.

Jen mě překvapilo to, že se mi sešly dvě takovéto závady najednou po pád dnech plných deště a bouřek.
Navíc krásnej příklad toho, že mít hromosvod, ještě nemusí znamenat být ochráněn, pokud se na něm podepíšou ignoranti


Název: Máte nějaké postřehy z praxe, ohledně škod po úderu blesku?
Přispěvatel: Zdeněk Mazač 21.08.2015, 07:04
Větší hotel, v noci bouřka a ráno ze 4 výtahů funkční 1, vadné jejich měniče. Nějaké LCD TV a osvětlení /hlavně NO moduly/ se neřeší, vše opraveno a vyměněno v rámci údržby......
Přepěťovky instalovány špatně, jeden jímač dokonce prochází skrz direktory YAGI antény, plynové potrubí na střeše je připojeno na vedení svorkami přes barvu......


Název: Máte nějaké postřehy z praxe, ohledně škod po úderu blesku?
Přispěvatel: Zdeněk Mazač 21.08.2015, 07:12
Rodinný domek blízko letiště, plně rekonstruovaný bez hromosvodu /zbytečnost, vedle je letiště, u domu je přeci vysoký strom, nikdy zde neudeřilo...../,  zásah do antény, svodem se vše dostalo na plechovou střechu, při úderu v domě pouze 1 člověk, druhý stál blízko okapového svodu.
Výsledek propálená střecha, zničený plynový kotel a jeho el. připojení, poškozený server, router a další elektronika, v rozvaděči připáleno několik jističů, v dome několik poškození hlavně zásuvkového vedení. O dalších závadách jestli nějaká byla jsem se už nedozvěděl.
Blesk naštěstí jen prošel.


Název: Re: Máte nějaké postřehy z praxe, ohledně škod po úderu blesku?
Přispěvatel: Rozmahel Vladimír 21.08.2015, 09:51
Přidám pár let starý obrázek kompenzace na venkovní BTS 22/04kV.
Kondík roztržen jak pytlík od brambůrek. Všimněte si, jak je vyduté horní víku. To zafungoval odpojovač přívodu, bohužel to nestihl dost rychle.


Název: Re: Máte nějaké postřehy z praxe, ohledně škod po úderu blesku?
Přispěvatel: Václav Kalina DC 21.08.2015, 12:50
Řeším tak 60x do roka v létě. Z 90 procent vždy LEMP po telefonním vedení a nejčastěji u vodojemů a benzinek . Vždy odejde dsl port na routeru a občas jsou i zpečené dráty tel. přípojky. Destrukci telekomunikačn í technologie jsem za 15 let viděl jen 3x. Zajímavé je, že Mikrovlná technologie to vydrží téměř vždy, a o tom, jak jak provedené LPS se raději nebudu zmiňovat. Z SPD vždy tak max Cčko na přívodu za elektroměrem.  Jendou jsem zažil přímý úder v kempu na Kamencovém jezeře v Chomutově do stromu. Stál jsem cca tak 15m od onoho stromu a držel se kovové konstrukce altánu. Ránu jsem dostal asi tak jako když si hrábnu na fázi v suchém prostředí (bylo to v pohodě) Ze stanu pod stromem vyběhla baba v šoku. Na sromě docela slušně vypálená trasa blesku a z dvou aut co byly pod stromem nastartovalo pouze jedno - ten červenej fiat to nerozdejchal. Teď si nejsem úplně jistej, ale myslím, že ten blesk praštil ještě podle starý normy  ;D


Název: Re: Máte nějaké postřehy z praxe, ohledně škod po úderu blesku?
Přispěvatel: Radim Strycharski 21.08.2015, 17:32
Blesk udeřil do dvou kabelů na boku 20 metrů vysoké osvětlovací věže pod plošinu. Svědci viděli krátce trvající plamen. Ty dvě krabičky Acidur jsou po opravě na postižených místech.