Diskuse Elektrika.cz

V naší firmě používáme pro doplňující pospojování  a k připojení ESD svorek propojovací můstky, které nemáme zakryté. Revizní technik nám doporučil, abychom je zakrytovali.
V jaké ČSN je uveden požadavek zakrytí svorkovnice pospojování?

Když RT něco napadne, měl by to být on, kdo uvede co stávající provedení porušuje.

Pokud je to pospojování vodivých částí nějakých zařízení, na která si mohu sáhnout, tak mi požadavek na zakrytí svorkovnice moc logiku nedává.

Dám si otázku?
Je tam nebezpečné napětí pro tento prostor??
Může vznikonout úraz ? Jinak na vodivé kryty si šáhnu kdykoliv.

To se zeptejte onoho RT ! Měl by ho napsat do revize, ze kterým závada kolizuje?
 ;)

Pokud revizní technik doporučil, měl by toto své tvrzení podložit doporučením ČSN a nebo vám vysvětlit odkud pramení jeho tvrzení.
Pokud jde jen o jeho pocit, je to v pořádku, ovšem nemělo by se objevit v závadách.

Nemusí ísť priamo o rozpor s normou.
Pokiaľ je však svorkovnica štandardne s krytom dodávaná, zahadzovať ho netreba.

To byla zajímavá otázka, jestli je to porušení doporučení nebo pokynu výrobce, když svorkovnici, která je dodávaná s krytem, nechám bez krytu...

Jak by se tvářil na vodivý kryt vodivě spojený s tou svorkovnicí?

Když už bych se Jirko takovou pi... zabýval tak snad z pohledu estetiky je pravdou že zrovna v tomto sortimentu se výrobci nijak nepřetrhli

Ak sa na to pozriem z iného uhla pohľadu, tak sa mi natíska otázka:
Ktoré spoje PE v pevnej inštalácii TN-S sú bežne prístupné bez krytu?

Abych to trochu upřesnil:
Přívod od hlavního rozvaděče k podružnému rozvaděči na výrobní lince nám dělá externí firma včetně revize až po výstupní svorky  podružného rozvváděče. A od svorek rozvod po lince dělají naši technici a revidovat to budu já.
Samozřejmě se zkusím RT dodavatelské firmy na to zakrytování zeptat. A možná i na další věci.
Dík za odpovědi

Jestli není tento požadavek z důvodu ochrany před mechanickým poškozením, kdy uklízečka s koštětem může spoje poškodit.  ;)