Název: Je navržený typ elektroměrového pilíře pro garáže bez dvířek správný? Přispěvatel: Lienhard 29.04.2015, 04:45 Byla provedena výměna elektroměrovéh o pilíře pro řadu garáží na kraji obce. Tento pilíř stojí u transformátoru . Kabel z pilíře je AYKY větší řady vzhledem k velké vzdálenosti. Redukce je provedena v noze pilíře RSA svorkami. U původního pilíře byla přední část opatřena odnímatelnými dvířky ke kontrole svorek. Tento typ to neumožňuje. Je kompaktní. Možnost kontroly pouze po demontáži vrchní části. Je to běžné řešení? Název: Re: Je navržený typ elektroměrového pilíře pro garáže bez dvířek správný? Přispěvatel: Vít Rotrekl 29.04.2015, 14:26 Tipnu si, pilir od DCK Holoubkov? To kdo vymyslel, toho by patrilo postavit k praci a aspon deset tech rozvadecu osadit a zapojit...
V norme, z hlavy si nejsem uplne jiste, tak radeji neplacnu nesmysl, je psano ze spoje musi byt pristupne a kontrolovateln e. Tudiz by se me to moc nelibilo. A doporucoval bych osazeni jine skrine, napriklad se dela provedeni, kde je pod dvirky s elektromerem jeste jedna krabice s pojistkovymi spodky. Název: Re: Je navržený typ elektroměrového pilíře pro garáže bez dvířek správný? Přispěvatel: Jiří Schwarz 29.04.2015, 19:02 Každý si myslí, že to co dělá, dělá nejlépe.
Ale tohle řešení se opravdu nepovedlo! Možná by na to šlo aplikovat i ČSN 33 2000-1, ed.2, která požaduje, aby zařízení bylo přístupné kvůli servisu., kontrole,... Název: Re: Je navržený typ elektroměrového pilíře pro garáže bez dvířek správný? Přispěvatel: Zdenek Hejčl 29.04.2015, 19:11 Kabel z pilíře je AYKY větší řady vzhledem k velké vzdálenosti. Redukce je provedena v noze pilíře RSA svorkami.
U původního pilíře byla přední část opatřena odnímatelnými dvířky ke kontrole svorek. A kde jsou pojistky? Změna průřezu = změna jištění. Tato část patří distributorovi elektřiny, měl by to mít ošéfované. ;) Název: Re: Je navržený typ elektroměrového pilíře pro garáže bez dvířek správný? Přispěvatel: Jiří_Hrubý 29.04.2015, 19:38 Z dotazu to chápu jako měřenou část a dochází ke změně průřezu nahoru kvůli úbytkům.
Řešení je to nevhodné, stejně jako cokoli cpát do nohy pilíře, která k tomu není určená. Čistější by bylo použití pilíře PER+PPS a tam spáchat přechod průřezu měřené části. Ovšem navýšení nákladů se většinou shledá s nepochopením u investora a pak to dopadá bastly ukrytými v noze pilíře. Název: Re: Je navržený typ elektroměrového pilíře pro garáže bez dvířek správný? Přispěvatel: Lienhard 29.04.2015, 20:10 Ano, jedná se DCK Holoubkov.
Měl se původně měnit jen rozvaděč elektroměrový, ale nový neseděl s pilířem. Žádné jiné práce se neprováděli. Název: Re: Je navržený typ elektroměrového pilíře pro garáže bez dvířek správný? Přispěvatel: Vít Rotrekl 29.04.2015, 20:24 Z dotazu to chápu jako měřenou část a dochází ke změně průřezu nahoru kvůli úbytkům. Řešení je to nevhodné, stejně jako cokoli cpát do nohy pilíře, která k tomu není určená. Čistější by bylo použití pilíře PER+PPS a tam spáchat přechod průřezu měřené části. Ovšem navýšení nákladů se většinou shledá s nepochopením u investora a pak to dopadá bastly ukrytými v noze pilíře. Já bych neměl problém s těma svorkama v noze pilíře, kdyby se k nim dalo dostat. Název: Re: Je navržený typ elektroměrového pilíře pro garáže bez dvířek správný? Přispěvatel: Jiří Schwarz 29.04.2015, 22:52 Já bych neměl problém s těma svorkama v noze pilíře, kdyby se k nim dalo dostat. Nahoře vše demontovat, aby se celý spodek pilíře mohl povolit, přizvednout,...?Kdo tu práci navíc zasponzoruje? Název: Re: Je navržený typ elektroměrového pilíře pro garáže bez dvířek správný? Přispěvatel: Vít Rotrekl 29.04.2015, 23:14 Tím jsem chtěl říct, že ten pilíř je ku hovnu.
Název: Re: Je navržený typ elektroměrového pilíře pro garáže bez dvířek správný? Přispěvatel: Verenavský 30.05.2015, 11:58 Z dotazu to chápu jako měřenou část a dochází ke změně průřezu nahoru kvůli úbytkům. Je to tak jak popisujete.Řešení je to nevhodné, stejně jako cokoli cpát do nohy pilíře, která k tomu není určená. Čistější by bylo použití pilíře PER+PPS a tam spáchat přechod průřezu měřené části. Ovšem navýšení nákladů se většinou shledá s nepochopením u investora a pak to dopadá bastly ukrytými v noze pilíře. Z ER na pilíři jdou vodiči 16mm do RSA svorek a pak už AYKY 4x50mm zemí dál. Svorky jsou v noze pilíře. Nemožná kontrola ani měření. Výrobce DCK Holoubkov. Která norma hovoří o nepřípustnosti takové montáže? Název: Re: Je navržený typ elektroměrového pilíře pro garáže bez dvířek správný? Přispěvatel: Lienhard 05.06.2015, 06:27 Každý si myslí, že to co dělá, dělá nejlépe. Stále mě kontaktuje jeden z majitelů společných garáží (bývalý elektrikář) s dotazem, zda tato výměna není provedena v rozporu s normou.Ale tohle řešení se opravdu nepovedlo! Možná by na to šlo aplikovat i ČSN 33 2000-1, ed.2, která požaduje, aby zařízení bylo přístupné kvůli servisu., kontrole,... Původní pilíř byl opatřen ve spodní části odnímatelným krytem. Pod krytem jsou svorky, kde se pravidelně provádělo dotahování spojů a měření. Výměnou za jiný typ je přístup zamezen. Výměnu pilíře s měřenou částí provedl večer jeden majitel garáže, když ho dcera bez ŘP při výuce pří couvání zničila. Název: Re: Je navržený typ elektroměrového pilíře pro garáže bez dvířek správný? Přispěvatel: Jiří_Hrubý 05.06.2015, 16:40 A že nehledal rozpory nebo oporu pro schovávání svorek v kabelovém prostoru.
A co to jednoduše naspojkovat, zasmrštit a zapomenout? Pořad lepší hermetický spoj v přechodovém spojovači, než odkrytá svorkovnice ve vlhku a s pavouky, případně i prorostlá plevelem, pro který je špatně usazený pilíř skoro jako skleník. |