Diskuse Elektrika.cz

Zdrojem bude oddělovací ochranný transformátor (viz. ČSN EN 60204 ed.2). Zapojení dle připojeného schema.

Vážený jmenovče Mašláni,
můžete, ale není to příliš rozumné řešení.

Obvodů osvětlení se týká článek 15.2 ČSN-EN  60204-1 ed. 2
Napájecí napětí máte do 250V, jištění světel je zvlášť při napájení z obvodů stroje a dá se předpokládat, že 4A vypnou i vyšší impedanci smyčky svítidla.
Nevýhodou je, že při použití klasické žárovky, vypne přerušením vlákna žárovky stroj.
Z tohoto úhlu pohledu je přítomnost jističe FA2 bezpečnosti ku škodě.
A jde o brusku s hydraulickým přísuvem.
Tento jev musíte zhodnotit ve stanovení rizik, když se vypne 14kW motor brusu, hydraulika v akumulátoru má možná málo tlaku na cuknutí, takže na dojíždějící kotouč s nejméně jedním proběhem přes kritické otáčky tlačí obrobek a pinola se může roztočit obráceně - prostě zbytečný mazec hrozící roztržením kotouče kvůli prasklé žárovce. Záleží na konstrukci stroje, na dálku to nelze posoudit.
Podle mne je to zbytečné riziko za jediný zvláštní transformátor na osvětlení.  

Ovšem pokud bude svítidlo ledkové, je toto riziko přijatelné, ovšem to by chtělo jištění kolem 1A(FU2).

Mimochodem spousta odběratelů strojů si v objednávce vymiňuje na osvětlení zvláštní transformátor, nebo zdroj.

P.S. Přeji hezkou oslavu svátku. Počkáme ještě se sněhem?
 

Děkuji za odpověď,

nenapadlo mě se na to takhle podívat (společný jistič FA2 pro řídící obv. a osvětlení).

P.S.
Pane Kurko,
taktéž vám přeji vše nej k zítřejšímu svátku. Co se týče toho sněhu, klidně bych s ním počkal až na vánoce - souhlasíte?

Napadlo mě jen tak trochu zašťourat.Prot i napájení osvětlení z jiného transformátoru nic nemám ale nic se tím neřeší.To samé, co popisuje kolega Kůrka, se stane i při výpadku el.Proto bych spíš předpokládal, že ten, kdo navrhoval hydrauliku s výpadkem el. a s chováním stroje pri výpadku počítal při dimenzování akumulátoru hydrauliky.