Diskuse Elektrika.cz

Veřejnost, spotřebitelé, neodborníci, kutilové, laici => Plánování, úvahy, vysvětlení, pochopení principu, rozhodování o tom, co si přeji, potřebuji, chci ... => Téma založeno: Eldest 01.10.2014, 21:24



Název: Neměly by jističe být umisťovány za sebou sestupně?
Přispěvatel: Eldest 01.10.2014, 21:24
Moderátor: Jedno téma = jedna otázka.

Máme doma novou elektroinstala ci.
Co mě zaráží je fakt, že venku na domu je krabice s elektroměrem od ČEZu a pod elektroměrem je žlutý jistič 25A (hlavní jistič pravděpodobně).
Ve vnitřním/domovním rozvaděči je hlavní jistič asi fialovo-černý 32A.
Jističům moc nerozumím, ale neměly by jističe být umisťovány za sebou sestupně tj. v tomto případě od 25A níž ...


Název: Re: Neměly by jističe být umisťovány za sebou sestupně?
Přispěvatel: Vít Rotrekl 02.10.2014, 11:27
Hlavni jistic v domovnim rozvadeci pro rodiny domek je blbost. Pokud tedy neni elektromerovy rozvadec vzdalen pres zahradu mnoho metru daleko. Tady v tomto pripade bude jistic 32A ve funkci hl. Vypinace rozvadece. Nerekl bych ze je to v nejakem primem rozporu s nejakou normou, ale je to rekneme ne uplne standartni reseni.


Název: Re: Neměly by jističe být umisťovány za sebou sestupně?
Přispěvatel: Radek Červený 02.10.2014, 11:34
Na vaši bezpečnost to nemá zásadní vliv.
Jen některým šmudlům, co si říkají elektrikáři, prostě nevysvětlíte, že jistič je jistič a vypínač je vypínač, pak se divte, že vzrůstá homosexualita, když dírka jak dírka, že?  (dance)



Název: Re: Neměly by jističe být umisťovány za sebou sestupně?
Přispěvatel: Ondřej Šebesta 02.10.2014, 12:12
Ještě před tím, než upravil moderátor obsah dotazu, byla otázky položena srozumitelněji . Tazatel uváděl, že v rozvaděči má jističe ... a má tam jistič 32A s označením APN. Nejedná se tedy o jistič, ale o hlavní vypínač APN-32-3, který slouží k odpojení rozvaděče od napájení.


Název: Re: Neměly by jističe být umisťovány za sebou sestupně?
Přispěvatel: Jirka Š. Svejkovský 02.10.2014, 12:14
Před promazáním dotazu jste uvedl v rozvodnici typ APN 32A. To není jistič, ale vypínač. Máte to dobře.


Název: Re: Neměly by jističe být umisťovány za sebou sestupně?
Přispěvatel: František Šohajda 02.10.2014, 12:31
Při revizích jsem se několkrát setkal, že elektrikář nerozezná jitič od vypínače....
Vžyť tam je XX A......Jenže u vypínače jsou to dimenzované kontakty a není tam charakteristik a!! (dance)
Natož tak aby to rozeznal laik!! ;D


Název: Re: Neměly by jističe být umisťovány za sebou sestupně?
Přispěvatel: Jiří Novotný- Stryker 02.10.2014, 12:56
Umísťování i větších hodnot jističů na vstupu s označením hlavní vypínač je běžná praxe, není na tom nic ani homosexuálního ani nestandartního . Navíc tomu nahrává i cenová politika jednotlivých prvků.
Vždy reději uvidím hl. vypínač (jistič),  než rozvaděč bez možnosti vypnutí. Stejně ani žádnou jinou funkci nemá.


Název: Re: Neměly by jističe být umisťovány za sebou sestupně?
Přispěvatel: František Šohajda 02.10.2014, 13:39
Umísťování i větších hodnot jističů na vstupu s označením hlavní vypínač je běžná praxe, není na tom nic ani homosexuálního ani nestandartního . Navíc tomu nahrává i cenová politika jednotlivých prvků.
Vždy reději uvidím hl. vypínač (jistič),  než rozvaděč bez možnosti vypnutí. Stejně ani žádnou jinou funkci nemá.

Většinou takový jistič je levnější jak 3F vypínač ....!
Čím to asi je ?


Název: Re: Neměly by jističe být umisťovány za sebou sestupně?
Přispěvatel: Radek Červený 02.10.2014, 14:56
Většinou takový jistič je levnější jak 3F vypínač ....!
Čím to asi je ?
Cenový rozdíl není větší než částka za zbytečné dreky v nákupním košíku při velkém nákupu v supermarketu, které skončí v odpadkovém koši dřív než zežloutne účtenka.


Název: Re: Neměly by jističe být umisťovány za sebou sestupně?
Přispěvatel: IM 02.10.2014, 15:43
Opravdu diskuze na úrovni, včetně korektora. :'(


Název: Re: Neměly by jističe být umisťovány za sebou sestupně?
Přispěvatel: Jan Franěk 02.10.2014, 15:58
Vypadá to, že tazatel to má v pořádku.

Navic osobně bych neměl problém, za určitých podminek,  ani s použitím jističe,  na místo hl. vypínače.

Jsem přesvědčen o tom,  že náš obor trápí mnohem vážnější a nebezpečnější problémy.  Viz diskuse o použítí zel/žlutého vodiče jako fázového, štítků a zkoušení u rozvaděčů, bastleni elektriky kýmkoliv a podobě.


Název: Re: Neměly by jističe být umisťovány za sebou sestupně?
Přispěvatel: Radek Paos 02.10.2014, 19:38
ot: copak my bastlíři...


Název: Re: Neměly by jističe být umisťovány za sebou sestupně?
Přispěvatel: Eldest 03.10.2014, 11:42
V položené otázce mi šlo hlavně o to, když by došlo k "vyražení" hl. jističe, tak by to pravděpodobně vyrazilo ten 25 A venku v krabici u elektroměrů, protože ten 32 A v rozvaděči vlastně plní jen funkci vypínače. Tím chci říct, že si nedokážu představit situaci, když např. v noci dojde k "vyražení" hl. jističe a budu muset hledat po tmě šroubovák na otevření krabice venku na domu (kde je elektroměr) a tam nahodit ten 25 A hl jistič.

Proto se vrací opět k otázce, kdyby i v tom rozvaděči byl hlavní jistič 25 A nebylo by to lepší z důvodu: když by došlo k "vyražení" hl. jističe, tak by to "vyrazilo" ten v rozvaděči a ne ten venku, takže bych nemusel běžet hned ven a otevírat....je to jen teorie (NEVÍM JESTLI SPRÁVNÁ)

Už nám jednou z nějakého důvodu hl. jistič vypadl a musel jsem právě jít najít šroubovák, otevřít venku krabici s elektroměrem a 25 A hl. jistič nahodit.


Název: Re: Neměly by jističe být umisťovány za sebou sestupně?
Přispěvatel: Pavel Ryšavý 03.10.2014, 11:49
Vaše úvaha je správná, ale u malých jističů (mezi 4 ÷ 63A) nelze v oblasti, kde zabírají zkratové spouště, prakticky docílit selektivního vypínání.

Bude to vždy trochu loterie, který vypadne první a nebo dokonce oba.

Pokud je osazen APN-32 jak upozorňují předřečníci, tak to je jenom vypínač, ten nevypadne nikdy.


Název: Re: Neměly by jističe být umisťovány za sebou sestupně?
Přispěvatel: Eldest 03.10.2014, 11:55
Tak teď mi to je teprve jasné. Díky za odpověď. Budu si prostě muset někam nachystat šroubovák pro případ nouze, že venku vypadne hl. jistič (ten 25 A). A nejlépe i baterku  ;D
Vaše úvaha je správná, ale u malých jističů (mezi 4 ÷ 63A) nelze v oblasti, kde zabírají zkratové spouště, prakticky docílit selektivního vypínání.

Bude to vždy trochu loterie, který vypadne první a nebo dokonce oba.

Pokud je osazen APN-32 jak upozorňují předřečníci, tak to je jenom vypínač, ten nevypadne nikdy.


Název: Re: Neměly by jističe být umisťovány za sebou sestupně?
Přispěvatel: František Janeček 03.10.2014, 11:57
V položené otázce mi šlo hlavně o to, když by došlo k "vyražení" hl. jističe, tak by to pravděpodobně vyrazilo ten 25 A venku v krabici u elektroměrů, protože ten 32 A v rozvaděči vlastně plní jen funkci vypínače. Tím chci říct, že si nedokážu představit situaci, když např. v noci dojde k "vyražení" hl. jističe a budu muset hledat po tmě šroubovák na otevření krabice venku na domu (kde je elektroměr) a tam nahodit ten 25 A hl jistič.

Proto se vrací opět k otázce, kdyby i v tom rozvaděči byl hlavní jistič 25 A nebylo by to lepší z důvodu: když by došlo k "vyražení" hl. jističe, tak by to "vyrazilo" ten v rozvaděči a ne ten venku, takže bych nemusel běžet hned ven a otevírat....je to jen teorie (NEVÍM JESTLI SPRÁVNÁ)

Už nám jednou z nějakého důvodu hl. jistič vypadl a musel jsem právě jít najít šroubovák, otevřít venku krabici s elektroměrem a 25 A hl. jistič nahodit.

Již několikrát se tu řešila problematika selektivity jištění v RD.Bez úspěchu.V RD v podstatě nelze jinak.Jestliže nechcete nahazovat venku jistič u elektroměru potmě, pořiďte si baterku.Nebo si požádejte o větší jistič u elektroměru, alespoň 63A a pak vám možná při zkratu v zásuvkovém obvodu vypadne jen ta šestnáctka příslušného okruhu a ne jistič u elektroměru.Bo hužel to bude stát dost peněz. :)
Kolega byl rychlejší.


Název: Re: Neměly by jističe být umisťovány za sebou sestupně?
Přispěvatel: Pavel Ryšavý 03.10.2014, 12:05
A nejlépe i baterku  ;D
Na tohle stačí svítící displej mobilu, osobně vyzkoušeno .... tisíce děkovných dopisů ... a tak... :)


Název: Re: Neměly by jističe být umisťovány za sebou sestupně?
Přispěvatel: Eldest 03.10.2014, 12:11
Nebo by mohli zavést, aby hl. jistič byl v rozvaděči a ne u elektroměru  (norm)

Na tohle stačí svítící displej mobilu, osobně vyzkoušeno .... tisíce děkovných dopisů ... a tak... :)


Název: Re: Neměly by jističe být umisťovány za sebou sestupně?
Přispěvatel: František Šohajda 03.10.2014, 12:26
Na tohle stačí svítící displej mobilu, osobně vyzkoušeno .... tisíce děkovných dopisů ... a tak... :)

Jo,jo....to mě nedávno řkal jeden šikovný gynekolog.....
Když mu nesvítilo operační světlo.
Ŕekl:"Mě stačí na zašití jen svit mobilu, já toho víc nepotřebuji..."    ;D ;D ;D


Název: Re: Neměly by jističe být umisťovány za sebou sestupně?
Přispěvatel: Jaroslav Hasala 03.10.2014, 12:29
Nebo by mohli zavést, aby hl. jistič byl v rozvaděči a ne u elektroměru  (norm)


Mimo jiné, nejvíce proti by asi byli distributoři.
Podle velikosti hlavního jističe se platí tzv. "připojovací poplatek"  a dále také stálá platba.
Pokud by hlavní jistič nebyl před elektroměrem, potom by toto nebylo možné nijak kontrolovat.


Název: Re: Neměly by jističe být umisťovány za sebou sestupně?
Přispěvatel: Jan Franěk 03.10.2014, 17:53
Mimo jiné, nejvíce proti by asi byli distributoři.
Podle velikosti hlavního jističe se platí tzv. "připojovací poplatek"  a dále také stálá platba.
Pokud by hlavní jistič nebyl před elektroměrem, potom by toto nebylo možné nijak kontrolovat.

NA druhou stranu, by mohl být zaplombován tímto i bytový/domovní rozvaděč. Odpadlo by pak laické bastlení.  ;D ;D ;D  taky dobrý ne?  ;D ;D ;D


Název: Re: Neměly by jističe být umisťovány za sebou sestupně?
Přispěvatel: Václav Třetí 05.10.2014, 07:16
 Tazateli doporučím, ať si pořídí čtyřhranný klíč na rozvaděč, jinak bude mít brzy problém ho vůbec otevřít.