Diskuse Elektrika.cz

Stavebný úrad mi oznámil, že sused žiada o zmenu projektu stavby pred dokončením a že chce mať na plochej streche FV panely. Mám len niekoľko dní na vyjadrenie.

Na jeho strechu vidím z okna a preto viem, že FV panely v skutočnosti už má osadené. Sú len kúsok pod vrcholmi zberačov bleskozvodu. Už na prvý pohľad nie sú v chránenom priestore. Kvôli dodatočnej montáži panelov sa k hotovému bleskozvodu už nevrátili.

So susedom nemám zlý vzťah, ale moje názory na jeho stavbu ho nezaujímajú. Bezpečnosť jeho rodiny v jeho dome teda neriešim. Ale požiar montovaného domu hneď za plotom - síce veľmi málo pravdepodobný - nechcem.

Vy by ste zaslali v tejto situácii negatívne vyjadrenie na úrad?

Dle vašich přīspěvků soudím že jste odborník a tudíž víte, že výška jímačů je pouze jeden údaj z mnoha dalších neznámých které vypovídají o funkčnosti hromosvodu, navíc ve vaší zemi dosáhlo toto téma úrovně šamanismu ve formě jednoho drátu a kuřího pařátu v zemi pod ním, takže za sebe říkám nevím.

Zatím nemáte...
Pokud by chtěl znát váš názor na JEHO stavbu, asi by se zeptal.

Pokud by se rozhodl hromosvod vůbec nemít, jak byste to chtěl řešit?

Řešte to pouze tehdy, pokud vám za to zaplatí. Ke kvalitě hromosvodů se vyjadřuji jen pokud jsem tázán.

Ještě v jednom případě, pokud se cítíte jeho zařízením ohrožen....Ale spíše než cestou úřední bych toto řešil se sousedem stylem: Hele, narvali ti tam FV panely  na hromosvod, víš, že bys s tím mohl mít problém, když by ti  do domu praštilo......
Pokud se ohrožen necítíte, nechte to být... Nemá smysl radit někomu, kdo poradit nechce....

Pokud ty FV panely budou výrobna, pak se vás pravděpodobně dotýká ochranné pásmo této výrobny. Nevím, jak na Slovensku, ale v Čechách je  to 20 metrů od plotu nebo od stěny toho domu, kde ty FV panely jsou. Ochranné pásmo není žádná prča, jen namátkou nebudete smět bez souhlasu vlastníka té FV výrobny:
- zřizovat stavby či umisťovat konstrukce a jiná podobná zařízení, jakož i uskladňovat hořlavé a výbušné látky
- provádět zemní práce,
- provádět činnosti, které by mohly ohrozit spolehlivost a bezpečnost provozu těchto zařízení
nebo ohrozit život, zdraví či majetek osob,
- provádět činnosti, které by znemožňovaly nebo podstatně znesnadňovaly přístup k těmto
zařízením (což je pojem tak široký, že se do na něj dá napasovat třba i grilování)
Mimochodem, o vzniku tohoto ochranného pásma nerozhoduje stavební úřad.  Ochranné pásmo vzniká dnem nabytí právní moci územního rozhodnutí o umístění stavby nebo územního souhlasu s umístěním stavby.

Suma sumárum: To, že to necháte pasivně být, vás v konečném důsledku může značně omezit na Vašich vlastnických právech...

Ďakujem za cenné informácie.

Budem ďalej postupovať v dvoch smeroch:
1. možné ohrozenie požiarom.
2. možné obmedzenie ochranným pásmom. Zatiaľ as mi nepodarilo nájsť slovenský zákon alebo nariadenie, ktorý by stanovoval ochranné pásmo. U vás to je § 46 odst. 7 českého energetického zákona, to som našiel rýchlo.

Asi čítate len tie vydarené. Toľkokrát som sa tu už odborne znemožnil ...  :-[

Nejsem v oboru FV žádný odborník, ale považovat rodinný domek s FV na střeše za výrobnu ve smyslu §46 odst. 7 zákona 485/2000Sb. se mi zdá poněkud přehnané.
Bylo by možné v takové "výrobně" vůbec bydlet?

Bohužel tomu ale tak je dle usta­novení § 2 odst. 2 písm. a) bod 20 18 energetic­kého zákona.

Ano.

2. možné obmedzenie ochranným pásmom. Zatiaľ as mi nepodarilo nájsť slovenský zákon alebo nariadenie, ktorý by stanovoval ochranné pásmo. U vás to je § 46 odst. 7 českého energetického zákona, to som našiel rýchlo.
Asi ste to čítal priveľmi rýchlo.
Ochranné pásmo vyhlasuje príslušný stavebný úrad na základe oprávnenej požiadavky : a/ U novostavieb, investora=stavebníka.b/U stavieb prevádzkovanýc h, prevádzkovateľ a=majiteľa, správcu ap.
To že si obvykle štátne molochy plyn,energo a telekom+dráhy pletú, že majú na vyhlásenie ochranného pásma právo zo zákona ešte neznamená, že je naozaj aj vyhláené tak ako má byť. Na ten stavebný úrad by ste asi mali niečo napísať v tom zmysle, že súhlasíte(aby ste neznemožnili susedovi niečo používať, niet nad dobrého súseda) ale trváte na tom, aby ste na svojom pozemku neboli ani teraz a ani nikdy v budúcnosti obmedzovaní akýmkoľvek spôsobom. Myslím, že je to tak aj ovca je celá a aj vlk je nažratý a sused sa nemôže hnevať, lebo ste súhlasili.Drží m palce a nedajte  sa strašiť ochranným pásmom.Bez papiera je to len bubák. Už som to tu písal niekoľkokrát.A mám to aj vyskúšané, naozaj.Dokonca aj v tomto roku v Brne.

Zákon 251/2012 Z.z.,  § 43, čl. (13).

Ďakujem za pomoc. Pripomienka je už podaná a úrad ju bude musieť riešiť. Úradníčka, ktorá to vybavuje, sa vráti za pár dní z dovolenky a navštívim ju potom.

Nesúhlas s prípadným ochranným pásmom som formuloval všeobecne, bez odvolania sa na konkrétne predpisy. Ja sa v tých pokrútených paragrafoch v tomto prípade strácam. Aj v tom, če ste poslali:

Citujem relevantné časti:
-------------------
(9) Ochranné pásmo elektrickej stanice
a) vonkajšieho vyhotovenia s napätím 110 kV a viac je vymedzené zvislými rovinami, ktoré sú vedené vo vodorovnej vzdialenosti 30 m kolmo na oplotenie alebo na hranicu objektu elektrickej stanice,
b) vonkajšieho vyhotovenia s napätím do 110 kV je vymedzené zvislými rovinami, ktoré sú vedené vo vodorovnej vzdialenosti 10 m kolmo na oplotenie alebo na hranicu objektu elektrickej stanice,
c) s vnútorným vyhotovením je vymedzené oplotením alebo obostavanou hranicou objektu elektrickej stanice, pričom musí byť zabezpečený prístup do elektrickej stanice na výmenu technologickýc h zariadení.
-------------------
(13) Na ochranu zariadení na výrobu elektriny výrobcu elektriny platia ochranné pásma uvedené v odseku 9 písm. a),  ak osobitné predpisy72 ) neustanovujú inak.
-------------------
Pozn. 72) Napríklad § 26 zákona č. 541/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov
-------------------
(541/2004 je o atómovej energii)

Už len odkaz na "osobitné predpisy" vylučuje neznalých problematiky a ja ani nepoznám definíciu elektrickej stanice ....  :'(

Ta je na začátku zákona, ale znát ji nepotřebujete. Odstavec (13) říká, že kolem zařízení pro výrobu elektřiny je stejné ochranné pásmo jako v odstavci (9a),  tj. 30 m.

Zajímavý článek o této problematice zde:

zpravy.ihned.c z/c1-49584570-mate-za-plotem-solarni-elektrarnu-cekejte-problemy-jste-v-ochrannem-pasmu

České a slovenské zákony nie sú totožné, ale v mnohom musím s článkom súhlasiť.

Ku konkrétnemu prípadu: Stavebný úrad si vyžiada od stavebníka doplnenie podkladov aj k téme bleskozvod aj k téme ochranné pásmo. Kým uplynie lehota, táto téma sa asi presunie do zóny, kam prístup nemám. Ďakujem teda záverom za cenné informácie.

Zákon 251/2012ZZ Slovenský a myslím,že ani Český(ak bude treba pohľadám v googl) sa v jednotlivých paragrafoch nezaoberá ako to ochranné pásmo vzniká.Iba konštatuje stroho o ňom=ochrannom pásme a jeho rozmeroch.Nik nenapísal, či to pásmo len tak si tam vznikne samo od seba, alebo spadne z neba.To je to čo som písal ja.Vyjadroval som sa aj ku článku ihned.cz. Ani tam sa nik nevyjadril, či máám alebo nemám pravdu.A to sme aj s mojou pomocou vyhrali jeden dosť dôležitý súdny spor.Tak kde je pravda?
a



 

Rád by som poprosil moderátora ale niekoho z domácich o zásah alebo usmernenie.

Chcel by som pokračovať k téme ochranného pásma, ktorá nemá technicky s hromozvodom z nadpisu nič spoločné. Nemal by som radšej založiť novú tému?