|
Název: Proč se při výpočtech u obvodů vn zanedbává kapacita? Přispěvatel: Ondřej Burýšek 29.04.2013, 20:42 Proč se při výpočtech u vedení vn pracuje pouze s náhradním schématem R (činný odpor) L (indukce) a C se zanedbává?
Všude jsem se dočetl že vliv kapacity jak na kabelové tak na vrchní vedení vn je zanedbatelný a proto ... Můžete mi někdo osvětlit proč je u vn zanedbatelný a u vvn se již normálně počítá s příčnou admitancí? :-\ Název: Re: Proč se při výpočtech u obvodů vn zanedbává kapacita? Přispěvatel: Ondřej Šebesta 30.04.2013, 10:48 Při řešení ustáleného chodu do 35kV se neuvažuje příčná admitance všech prvků soustavy, protože v tom případě jsou proudy v příčném směru (protékající přes kapacitu a konduktanci) zanedbatelné proti proudům ve směru podélném a nemají proto podstatný vliv na ůbytky napětí a ztráty výkonu.
U sítí VVN a ZVN v US je to tak, že rozlehlost těchto sítí a velikost napětí neumožňuje použít při řešení ustáleného stavu tak velká zjednodušení jako byla použita u sítí vn a nn. Proudy v příčném směru přenosu (konduktancí a kapacitami vodičů) jsou řádově srovnatelné s proudy odběrů a mají tedy podstatný vliv na ztráty výkonu a úbytky napětí. Název: Re: Proč se při výpočtech u obvodů vn zanedbává kapacita? Přispěvatel: Ondřej Burýšek 01.05.2013, 08:07 Děkuji za odpověď.
Potom tedy pro výpočet úbytku napětí na kabelech vn (fázový úbytek) = R.I.cosφ+ XL.I.sinφ kde XL - indukční reaktance? Pro výpočet kapacity kabelů (uspořádaných v trojúhelníkové m svazku - 3 žíly, uloženém do výkopu ) mohu použít empirický vzorec C = 0,0242/ (log (d/r)) nebo je tento vzorec platný pouze pro vrchní vedení a kapacita kabelu se dá určit pouze z měřením nabíjecího proudu? (vím že by to mělo být v materiálových listech, jde mi o to jak se k tomu dobrat jinou cestou) |