Diskuse Elektrika.cz

Elektricka pripojka zo stlpu do rozvadzaca ide kabel nayy-j 4x16.
V rozvadzaci je 25A istic.
Aky ma byt prierez kabla z rozvadzaca do domu?
V projekte je napisane cyky-j 4x ... aky prierez mam pouzit?

Tak kolik je v tom projektu napsáno?
Nechce se mi věřit, že by ve "seriozním projektu" byl doporučený minimální průřez zatajen a v textu nahrazen tečkami.
Od elektroměrovéh o rozvaděče do domu bych kromě napájecího kabelu doporučoval přiložit CYKY 3x nebo 4x 1,5mm2 pro nějaké ovládání, blokování se to může hodit, ale to by vám snad projektant měl nabídnout automaticky.

"V projekte je napisane"...vážně je to projekt, jo?  :D Bych se divil..

A délka? Uložení? A co na to elektrikář? Je-li vůbec nějaký?

Prosím, můžete sem přiložit část technické zprávy nebo výkresu, kde se píše vámi uvedená věta?
Pokud nezvládáte nakopírování přímo do diskusního vlákna, pošlete to na můj email horac@podborany.cz a já to sem pověsím sám.

Jak píší kolegové není to tak jednoznačné a také bych přidal kábel na případný impuls spínacích hodin, případně otvírání brány.

CYKY 4Bx10

Neříkám, že by to nemohlo tak být, ale to víte najisto nebo jste tipnul?

Neříkám, že by to nemohlo tak být, ale to víte najisto nebo jste tipnul?


To vím najisto.

Mozete vase tvrdenie dolozit vypoctom alebo niecim podobnym??

Ak mate v projekte skutocne 4x... odporucam vymenit projektanta. A necakajte, ze vam to tu zdarma niekto spocita. A chyba vam este vela informacii aby sa k tomu niekto zodpovedne vyjadril. Myslim, ze  k teme uz nie je co dodat

Dimenze přívodního kabelu záleží na spoustě věcí - např. způsob uložení, předpokládáné zatížení, délka atd.,  nicméně platí určité standardy.
Při nějakých "normálních" podmínkách, pro jistič 3x 25A a délku cca do 50m většinou vychází s rezervou kabel CYKY 4Bx 10.

Mozete vase tvrdenie dolozit vypoctom alebo niecim podobnym??


Nehledejte problémy tam kde nejsou. V tomto případě není potřeba nic počítat, na to stačí vědomosti průměrného elektrikáře.

Normy jsou zbytečně?
Program SICHR jen zdržuje?
Odvážný elektrikář to tam bez projektu napálí podle zkušenosti?

A TV NOHA ani PIPKA nikdy netočila požár způsobený "elektrickým proudem"?

Na tomto fore posobia nielen priemerni, ale ak vysoko nadpriemerni elektrikari a ako ste si vsimol, nikto z nich sa bez znalosti veci neodvazi vybladnut jednoznacnu odpoved. Potom je tu skupinka anonymov, ktori v podstate nemaju nijaku zodpovednost za to co tu prehlasia a prave ti nemaju problem sa jednoznacne vyjadrit...

S obd. 4x.....,  jsem se setkal vícekrát, a jak jsem zjistil, tak pro projektanta byl problém zkloubit připojovací podmínky, zatížitelnost vodičů a ještě do toho ty blesky a přepěťovky, z toho by se jeden zbláznil, což jsem nechtěl připustit, tak v rámci ochrany nervů nyní drážkuje a sádruje

dlzka kabla cca 20m, zakopany v zemi

A ten projekt by naozaj nebol?  Aspoň na ukážku.  Viem že podľa autorského zákona sa nesmú zverejňovať niektoré údaje.  Občas som montérov s tým akože provokoval.(Takú vec, ako projekt vám neukážem, lebo ste ešte nezaplatili patričné poplatky, tzv. krčmovné). Tak máte ho alebo nemáte? Alebo chcete aj od nás to krčmovné? Veď nenaťahujte.

U nás va městečku bydlí také jeden takový průměrný elektrikář. A nestačí mi deset prstů, když počítám jeho průsery. A ještě je to takový borec, že si průsery vyfotil a pověsil je jako prezentaci jeho práce na svoje stránky.
Pravdou je, že mi tací vůbec nevadí, neboť se vždy z činnosti vyřadí sami  ;) :D

Možná byste se divil, co dokáže "průměrný elektrikář" spáchat za hovadiny  (zle)

Dáte adresu? Nebo třeba do SZ?

Takové info poskytuji jen verifikovaným uživatelům. Lituji.

U nás va městečku bydlí také jeden takový průměrný elektrikář. A nestačí mi deset prstů, když počítám jeho průsery. A ještě je to takový borec, že si průsery vyfotil a pověsil je jako prezentaci jeho práce na svoje stránky.
Pravdou je, že mi tací vůbec nevadí, neboť se vždy z činnosti vyřadí sami  ;) :D



V tom případě není průměrný.

Normy jsou zbytečně?
Program SICHR jen zdržuje?
Odvážný elektrikář to tam bez projektu napálí podle zkušenosti?

A TV NOHA ani PIPKA nikdy netočila požár způsobený "elektrickým proudem"?



Teď jste mě pobavil  :)
Opravdu řeknete každému, kdo se zeptá jaký kabel má položit k zásuvce pro pračku, že se napřed podíváte do norem a spočítáte to v SICHRu?  :)
Nevím jak to dělá odvážný elektrikář, ale zkušený elektrikář má mimo norem a SICHRu i hlavu, v níž je mozek a v něm potřebné informace.

Na tomto fore posobia nielen priemerni, ale ak vysoko nadpriemerni elektrikari a ako ste si vsimol, nikto z nich sa bez znalosti veci neodvazi vybladnut jednoznacnu odpoved. Potom je tu skupinka anonymov, ktori v podstate nemaju nijaku zodpovednost za to co tu prehlasia a prave ti nemaju problem sa jednoznacne vyjadrit...



V jednoduchých a rutinních věcech by se neměl mít problém vyjádřit žádný elektrikář, pokud ten problém má, měl by urychleně změnit povolání.

Aj jednoduche a zdanlivo rutinne veci mozu skryvat uskalia, ktore ani vela priemernych elektrikarov nemusi vidiet....

Nejen v našem oboru umírá nejvic lidí právě na rutinu, ten kdo se zdá na první dojem frajer sypouci závěry z rukávu, bývá často naopak omezen malým rozhledem

Pavle prosím vás, ako dôveryhodného človeka. Skúste nejako dôrazne požiadať o ten projekt. Veď vidíte, že  z nás robí blbcov. Mňa to naozaj vážne hnevá ale som bezmocný. Dá sa to nejako steriizovať, inak ako tými blbými mínuskami. Jemu  a pánovi "Hor" je  to, ako ho hodnotia iní úplne jedno. Mne nie.           

Aj jednoduche a zdanlivo rutinne veci mozu skryvat uskalia, ktore ani vela priemernych elektrikarov nemusi vidiet....



To v našem případě neplatí.

Zásuvka k pračce není problém. Tam jistá norma doporučuje jakési standardní řešení v podobě zásuvkového okruhu, jistič 16A, chránič 30mA a kabel 3x 2,5mm2.
Takže pokud to nebude nějaké neobvykle dlouhé vedení, není třeba v tom hledat problém...
Přípojka pro celý objekt už není tak jasná a jednoduchá záležitost, a udělat to "jako jsem to udělal přes týdnem u podobného domu" nemusí být vždy úplně správné.
A není "větší radost" než když revizák stojí v čestvě vymalované chodbě nebo obložené koupelně a mluví cosi o "vysekání drážky pro jiný kabel".
Nedivím se lidem, co by ho v tu chvíli měli chuť zabít. I když je v tom z jistého úhlu pohledu nevinně a tento "trest" by si zasloužil někdo jiný.

Úplne súhlasím len doplňujem. Pokiaľ to nebude v tom okruhu tá zásuvka x+1. Na to sa obvykle zabúda. Elektrikári aspoň tí poctiví a hlavne revizáci sú podľa značnej časti užívateľov elektriky nadbytočný sortiment k vymláteniu. Zažil som toho  dosť, takže viem o čom píšete. Je to proste tak.

Vraťme se k otázce tazatele v tomto případě opravdu není potřeba hledat problém.
Kabel CYKY 4Bx10 jištěn jističem B25A/3 je dostatečně dimenzován na to, abych potřeboval vědět jak je kabel uložen a ani nepředpokládám, že bude tak dlouhý aby byl úbytek napětí přes normu.
V případě kdy je např. stávající kabel CYKY 5Cx4 jištěn jističem B25A/3 a majitel nehodlá snížit jištění na B20A/3, začnu teprve řešit jak je kabel zatížen, jak je uložen, délku vedení atd.,  protože tam už je odchylka od standardního řešení.

A co vám vadí víc, moje mínusy nebo ty vaše?  :)

To neumírají na rutinu, ale na blbost.
Když něco vím, tak to povím, pokud nevím, informuji se. S rozhledem to nemá nic společného.

Ale plati. Vzdy to plati. A prave ten nadhlad z vas robi odbornika.

Vacsiu doveru by ste vzbudil ako verifikovany uzivatel. Takto ste sa zaradil (mozno nechtiac) niekde uplne inde

Podle vás dělá odborníka nadhled, podle mě znalost problematiky oboru a schopnost posoudit rizika bez zbytečného vytváření problémů tam kde nejsou.

TO: p. Hodzik  -  Ak mate v projekte skutocne 4x... odporucam vymenit projektanta. [/b]

Jaký je v tomto prosím problém??

Ve verifikaci to není.
Na tomto fóru jsem se zaregistroval někdy v roce 2010 (ani nevím proč) a žádných diskuzí jsem se tady neúčastnil.
Občas jsem nakoukl o čem je řeč, to bylo vše.
Nyní jsem však zaznamenal, že z jednoduchých témat tady někteří vytváří sáhodlouhý problém.
Naposled jsem nahlédl včera a když jsem viděl jak někteří místní diskutéři místo toho aby jednoduše odpověděli na dotaz, začali tazatele podezřívat nevím z čeho a radit mu co vše má mimo přívodu ještě položit, neodolal jsem, vzpomněl si na heslo, přihlásil se a jednoduše odpověděl.
Ať se to někomu líbí nebo ne, tak CYKY 4Bx10 je správný přívod a jestli má někdo potřebu hledat v normách a počítat to v programech, je to jeho věc. Nakonec stejně dojde ke stejnému výsledku.
Neberu vám chuť tady nekonečně dlouho diskutovat o problému, který problémem není, ale vy mě neberte právo poradit stručně, jasně a správně.
Dík  :)

Podle ČSN 33 2000-5-54:1996, ČSN 33 2000-55-54 ed.2:2007,čl.543.4.1 a čl. NA.19.2
alespoň 10 mm2 mědi nebo 16 mm2 hliníku.

Co znamená správný nevím, 4x10 je ken jedno z možných řešení

Správný, znamená v oboru elektro nebýt v rozporu s normami.

Tam je především porušen požadavek "všech edicí" normy 33 2000-5-54 již minimálně od roku 1996 na průřez vodiče PEN. (viz též příspěvek Petra Jánskýho)

Jsem elektrotechnik a zároveň investor a nedá mi nezareagovat na toto téma. Vidím tady spoustu správných názorů, ale v tomto případě se musím zastat pana Hora. Ukažte mi výpočet, kde k RD nevyhoví   kabel CYKY 4Bx10 ve 25m za jističem B25/3. I ručním výpočtem i v zadání do několika programů mi vychází s rezervou a dokonce s možností navýšení jističe na B32/3. Co víc si může zákazník v dnešní době přát, mohu vás ujistit, že u 90% dnešních staveb na klíč se vám toto nepoštěstí.
Závěr:
Kdyby mi jako majiteli nemovitosti, nebo investorovi  v tomto případě dal do země někdo silnější kabel než CYKY 4Bx10 a chtěl ho po mě zaplatit za 1. ho vyhodím a za 2. ho nechám kabel zaplatit, nebo vykopat

Myslím, že sa tu hádame o ničom. Pán dotazovateľ má ukázať aspoň časť projektu. To požadoval pán Horský a ja som na to upozornil niekoľkokrát. To ostatné sú následky, ktoré vznikli aj z toho, že pôvodný dotazovateľ mlčí alebo sa skrýva za iný pseudonym. Nemalo by to tak byť. Pán Hor, Vaše mínusky sú Vaše a moje sú moje a trochu ma trápia tie moje. Lebo ich dostávam od anonymného hodnotiteľa. Nemám rád anonymov. To je už asi všetko.

U kabelu CYKY 5Cx4 není PEN, ale PE a N.

Návrhy a montáže elektroinstala cí jsou poměrně komplexním oborem, je nutnu brát v úvahu celou řadu okolností.
Nicméně i v tomto oboru platí určité standardy, které vyhovují většině situací.
Přívodní kabel od elektroměrovéh o rozvaděče k podružné rozvodnici v RD je podle mého soudu poměrně dobrým příkladem.
Co se týká projektu, kde je napsán přívodní kabel CYKY 4Bx ... ,  s tím už jsem se také setkal, u developerských staveb, kde byl jeden "univerzální" projekt pro všechny RD určitého typu. Přívodní kabel se posiloval v případě elektrického vytápění.
O kvalitě těchto projektů se snad nemusím dlouze rozepisovat, slušně řečeno, byly velmi stručné.

No vidíte a mě ty moje minusy netrápí vůbec. Naopak. Když vezmu v potaz v jaké souvislosti  jsem je dostal, jsou pro mě jednoznačně odměnou a zároveň jsem si během krátké chvíle stačil udělat obrázek o zdejších diskutujících.

Projekt je robeny pre stavebne povolenie (nie je to realizacny projekt),  preto tam nie su vsetky udaje. Ak bude zaujem, mozem kusok zo schemy odfotit a umiestnit tu (pre neveriacich).

Platí to, čo často aj pri iných diskusiách a iných weboch. Pre relevantnú a kvalifikovanú odpoveď ste neuviedol dostatok informácií. Projekt máte aký máte a dotvárať ho na webe je také.....  (zle)

Odpoveď by sa možno dala azda iba vyveštiť alebo sa o tom dá filozofovať. Radili vám tu 4x10. Asi to bude dobré, povedzme na 95%. Radili vám aj pridať 3x1,5 na ovládanie - keby dačo v budúcnosti. Dobrý nápad v každom prípade. Ale možno by bolo lepšie 4x16 lebo sa uvažuje nad niečím výnimočným alebo sú nejaké špeciálne okolnosti o ktorých ste napísal alebo nepovažoval za podstatné. Povedzme na 99,9% bude 4x16 dobré a aj patrične drahšie. Pri malých nárokoch a dobrých podmienkach stačilo teoreticky aj 4x6 za menej peňazí.

Ak idete stavať, dajte sa dokopy s patričným odborníkom a podebatujte. Pri rozhovore vám poradí lepšie ako diskusia na webe, lebo sa vás ihneď opýta na všetko podstatné.

No tak to je pro laika docela zmatečné,  jeden slovenský odborník nadává na použití kabelu 4x...     a druhý zde radí 4x6mm2 (zle).

Nevím, jak kdo, já když jdu k doktoru, že mě bolí noha, tak si ji vezmu pro jistotu na ukázání sebou :)

:D :D Už výstižnejšie to ani naznačiť nejde.

Abychom jen planě neplácali, tak si dáme hádanku, co se skrývá za rozdílem 50/3 a 50/4?

Skoro žádný, obojí je tak trochu alibismus a neopravňuje to k ničemu navíc proti někomu, kdo nemá nic...
Nebo jsem se netrefil do téma otázky?

Odpověděls tak nějak universálně, já myslel rozdělení bleskového proudu mezi vodiče, a abych téma ještě rozvinul, tak se ptám, zda onen kabel je nikoli průřezem, ale provedením vhodný do přepěťové kategorie IV?

A ještě trochu jiný pohled na přepěťovky - mám zásuvku. Z té si kabelem H05VV-F 3x1,5mm2 pustím napájení na střechu do mikrovlnného zařízení.
Takže si k zásuvce dám přepěťovku:
- měl bych tam dát SPD1 kvůli přepětí "ze střechy" aby mi neprošlo do rozvodů?
- a jaký průřez "uzemnění" od přepěťovky?

Vypadá to tak, že pre jednu nepodarenú prípojku sa začnete vyzývať na súboje.
Už aby CENELEC spustila nejakú novú sériu noriem, na ktorých by sme sa vyzúrili.

Pokroku musí nutně předcházet konflikt, čím hustší, tím sladší ovoce výsledku

A je to. Přesně na toto jsem myslel od samého začátku tohoto vlákna.
Známý a stále diskutovaný problém. Investor ve snaze ušetřit za co se dá, nechá zpracovat PD v rozsahu ke stavebnímu řízení a na zbytek se doptá v diskusích. Na co by přece vyhazoval peníze za prováděcí projekt, že?

Na stavebnom úrade boli úplní slepci a totálni blbci, akých sa snažíte tu robiť aj z nás. Predložte ten paškvil, o ktorom tvrdíte, že je to projekt.
Bolo by dobré aj s viditeľným razítkom stavbeného úradu. To by bolo potešenie. Ak ho vôbec máte.

Jediný, koho som upozorňoval, že si na neho počkám bol Dano Hudzik. Aj to ale len s flaškou. Ale on chcel Borovičku a ja Becherovku, tak ku tomu stretnutiu zatiaľ nedošlo. Ale keď sa dohodneme, tak si ho nájdem. Výsledok zverejní ten kto to zvládne.Inak som sa nikomu ničím nevyhrážal. Naozaj.

Rozhodnute, bude prierez 10. Dakujem vsetkym. A vyuzijem moznost a opytam sa na uzemnenie, Pouzijem pasovinu FeZn 30/4 a z nej vyvod FeZn 8mm2. Ako sa ma pripojit zvod na pasovinu? V projekte je napisane zvaranie, v diskusiach na nete odporucaju spojky. Ktory je kvalitnejsim spoj? Zvar alebo spojka? Ak zvarat, tak cim ? Elektrodou a oblukom ? Dakujem.

Na uzemnění se používá materiál nazývaný nerez.

Nebo taky FeZn  ;)

Svorka kulatina-pásek (po Vašem spojka) stačí, do země použít k napojení na pásovinu 2 ks, natřít ochranným nátěrem a nezapomenout na ochranu přechodu země-vzduch (nebo beton-vzduch nebo co tam máte).

Jasně, dávejme coby uzem. přívod 8FeZn, kolego nezlobte se, ale pro mne je to fuj nápad

Jakých 8? Řeč je o desítce snad, ne? Kde vidíte 8?


EDIT: Jo jasně, sorry, už to vidím taky..nepozorn ost moje, no jistě.
Ze země vývod samozřejmě kulatinou 10.

Pokud už je vše ve FeZn, tak to kus nerezu nezachrání, bude spíš problém.

Souhlas, celá soustava by měla být z nerezu.

A proč? Když se to může dělat i z FeZn?? Nic ve zlém, ale kolik instalací z nerezu už jste provedl? Já ani neslyšel o nikom, že by ji měl. Když bych šel do obchodu s el. mat. pro 50m nerez pásoviny  tak to budou shánět až bůh ví odkud, protože na to nemaj odběratele....

Životnost objektu se předpokládá cca 150 let.
Pozinkovaný pásek v zemi vydrží maximálně 20 až 30 let.
V současné době bych si do vlastního objektu pozinkovaný pásek nikdy nedal.
Buď základový zemnič z obyčejné oceli s vývody z nerezu, nebo okružní uzemnění z nerezového pásku v kvalitě V4A.

Tohle jsem již slyšel několikrát, přitom sám jsem se dostal k zemničům, které byly celkem v pohodě po více než dvaceti letech. Z čeho tohle tvrzení vychází?

Ze skušeností při výkopech kolem objektů.
Například pozinkovaný pásek, po pěti letech od instalace měl orezlé fleky na cca 1/4 svého povrchu (zřejmě agresivnější zemina v průmyslovém prostředí).
U našeho paneláku postaveném před 25 lety začínají také problémy, jeden svod bylo nutno vylepšit zatlučením zemních tyčí.

Uzemnění se dělá "na vždy",  proto nerez.

Ono je v zásadě také možné stávající instalaci nn. v Al 2,5 rozšířit Al 2,5, dělá to někdo?

Že prodejce má problém se sháněním nerezu není přece důvod jej nepoužívat, jako zákazníka mne to skutečně nezajímá.

Asi tak nějak  8)

Všichni by měli jezdit v autech BMW, cokoli jiného je špatně a problematické.

Pozinkovaná trubka na přívod vody do objektu.
Po 20 létech provozu horní třetina jako nová, spodní třetina "skoro" jako nová, prostřední třetina výrazně zkorodovaná.
Proč asi?
Já bych si tipnul, že nejhorší je stav, kdy je to někdy v mokru, pak to vyschne, dostane se na to vzduch, pak zase voda, a zase vzduch...
Složení půdy a chemické vlivy je jedna věc, ale co taková elektrochemick á koroze?
Máte jistotu, že vám přes hromosvod nepoteče do země nějaký malý DC proud?
A jste přesvědčeni, že právě váš FeZn má nejkladnější elektrochemick ý potenciál, nebude hnít, ale hnít budou ostatní "zápornější" zemniče? Díky HOP, TN síti.... máte dnes galvanicky spojené "celé město",  stačí málo, ať již nějaká telekomunikačn í technologie s uzemněným +DC, katodová ochrana potrubí, podivně uzemněná fotovoltaika, blízkost DC trakce (vlak, tramvaj,...) a máte právě tu "elektrodu",  která je "zápornější" a je obětována aby uhnila snáze, než jiné strojené uzemnění

Pokud má někdo na to mít 300m dlouhý nerezový plot atd.,  tak by měl mít i "pár drobných" na kousek nerezu na hromosvod.
Pokud někdo nemá ani na nerez plot, ani nerez hromosvod, měl by o to více investovat do kvalitní práce s FeZn (jedno ohnutí pásku krompáčem sníží jeho životnost cca. na polovinu).

Samozřejmě existují výjimky (jílovité půdy),  kde se vlastnosti obou materiálů malinko vyrovnávají, či prostředí nachylující nerezovou ocel k mezikrystalové korozi, vznikající vylučováním karbidů chromu.

Ano, souhlasím.
Ovšem o plotu, natož nerezovém, nebyla ani zmínka.
Ani osobně nemám a neznám v okolí člověka, co by při stavbě řešil plot  a už vůbec ne nerez. Spíše se prachy cpou do domu a rozpočty jsou už tak našponované.

Ohledně montáže pásku krompáčem - tam je to je jasné, hromosvod je VTZ a mělo by k tomu být tak přistupováno.

Nejlevnější je samozřejmě základový zemnič. Může být i z nepozinkovanéh o pásku, ochranu proti korozi zajistí alkalické prostředí betonu a do těch pár metrů nerezu na vývody snad může investovat každý.

Bohužel mám dojem, že o zemnič se každý stavebník začne zajímat až poté, když už má základy domu dávno hotové.

Dobře provedené uzemění rozhodně není o šablonovitém řešení, posuzovat konkrétní situace na dálku svědčí o nevyspělosti projektanta

Investory na všech úrovních vždy zajímá v první řadě cena.
Pokud nabídnete dvě varianty, jednu levnější a druhou dražší, téměř vždy si vybere tu levnější variantu.
To je prostý fakt, který se asi jen tak nezmění.

Ked dam pasovinu nerez 30/4 ,z nej vyvod gulatinu nerez 10 aka ma byt spojka ? Tiez nerez alebo staci FeZn a potriet spojku asfaltovym naterom ? Dakujem.

Ale jen tu spojku. (dance)
Setkal jsem se s vyprávěním, jak se snažil amatérský stavebník "Ferda Mravenec" ochránit zemnič proti korozi a natřel jej celý. (zle)
Revizák se divil proč nemůže naměřit přijatelnou hodnotu zemního odporu, i když terén a půda byly dost příznivé pro lepší hodnoty...

Do země patří pasovina v kvalitě V4A, ale spojky se vyrábí pouze v kvalitě V2A (i když jsou spojky nerezové, musíte je v zemi ošetřit proti korozi).

Tak se musíte mrknout do katalogů fy.,  u kterých "je svět ještě v pořádku",  najdete jich tam ve třídě 4 mraky :)

Zda chránit nerez, je otázkou poměrně složitou, doporučuji mimo jiné přihlédnout k tomu, zdali se dané lokalitě vyskytují mravenci (ve větším množství a jací).

Nejsem hromosvodář.
Máte pravdu, ale někde v časopise jsem viděl použití svorek V2A v zemi s omotávkou antikorozní páskou.

Ocel v kvalitě V2A je určena pouze pro použití v nadzemní části jímací soustavy.
V současné době většina novinek je v kvalitě V4A, cena je sice o pár korun vyšší, ale vyrábět to i v nižší kvalitě by bylo zbytečné.
Pokud obalíte svorku petrolátovou páskou, je sice super chráněná, ale i tak bych použil raději V4A a stejně jí opatřil páskou (to pod tou páskou je V4A) http://www.kniska.eu/x/pix/petrolatova_paska/IMG_1576.jpg/image_view_fullscreen

Nech už si dáte kábel podľa projektu, alebo si dáte poradiť inak, neuviedol ste či si o tom len tak uvažujete v teple alebo ho chcete naozaj teraz položiť. Ak áno, pozrite si predpoveď počasia, alebo to nechajte na teplejšiu jar.

Pane Hájek,
není přehnané ošetřovat nerez V4A proti korozi? Jaká hrozí rizika?

I já jsem myslel že slovo nerez....je odvozeno od nerezivěti ?
A ono je to jako FeZn !  Koroduje... (zle)
Tak to pak není dobrá výhra ! ;)

Každý kov oxiduje, rozdíl je v krystalickém posunu zrn, nevím jak je to zcela přesně u Dehnü, ale obecně se spojovací materiál ač se nazývá stejně jako materiál konstrukční vyrábí trochu jinak s ohledem na potřebnou pevnost, problémem pak je styk obou součástí, kdy si svoji ochranou vrstu nevytvoří každý vlastní, ale v místě největšího tlaku je společná, dalším problémem jsou miniaturní posuny ve spoji vlivem chvění, v těchto případech lze doporučit spoj do Y, kdy pohyby přesuneme jen na vlastní konstrukční materiál

Koroduje všechno, co obsahuje železo. Jestli chcete totálně korozivzdorný materiál, tak bych doporučil W, Pt, Au. Je ale rozdíl, jestli je životnost 20 let nebo např. 200 let. Záleží na Vašich prioritách - pokud chcete mít jistotu, že ani Vaše děti s tím nebudou mít starost, tak je volba jasná.

Jj, navíc se nedělá z téže vsázky. Další problém je, že různé části zemniče mohou být v chemicky odlišné zemině, takže ani nějaká elektrochemick á koroze, byť slabá a pomalá, není vyloučena. Proto se vždy oplatí spoj chránit.

No a hlavně ti mravenci. ;)

Kolego pozor na ně, elektrika není pouze Ohmův zákon, je dobré brát v potaz další souvislosti :)

Tak já se přiznám: pásek mám uskladněn a čekám jen na příhodné podmínky, aby skončil v zemi. Nechci v tomto ohledu kolem domu v budoucnosti znovu kopat.

Tomu říkám rozumný přístup

Už několikrát jsem si všiml, že na korozi uzemnění má dost zásadní vliv to, jestli uzemněním protéká nějaký proud.
Například při demolici jedné budovy byl velký rozdíl mezi uzemněním, které bylo využito pro přizemnění vodiče PEN (zde se dají předpokládat nějaké proudy) a uzemněním, které bylo využito pouze pro hromosvody.