Diskuse Elektrika.cz

Řešíme situaci, zdali je povinnost nainstalovat hromosvod, na prázdný řadový dům. Okolní domy jsou bytové obydlené. Dle vyhlášky č. 268/2009 Sb. o technických požadavcích na stavby, § 36 a vyhlášky č.20/2012 Sb, kterou se mění vyhláška předchozí, mi vychází, že hromosvod být musí.
Ale pak je tu názor většiny, že pro starou zástavbu toto neplatí.
Jak to tedy je?

Pro objekt zkolaudovaný před platností nové vyhlášky platilo, že pokud v něm byli lidé či majetek, tak se chránit musel, podle nové vyhhlášky se musí zvážit riziko ohrožení a pak instalovat či ne.
Vyhláška nová začne pro objekt platit, jakmile se začne upravovat či opravovat, ale i to se už musí provést podle aktuálních norem.

Položte otázku z jiného úhlu pohledu. Chci chránit majetek a eliminovat jistá rizika či nikoliv? A budete mít jasno. :)

Myslíte skutočne "hromozvod",  alebo v skutočnosti myslíte "ochranu pred bleskom a prepätím",  ktorej súčasťou môže, ale nutne nemusí byť aj zmienený hromozvod? Škoda, že takto to chápu aj úradníci na stavebných úradoch. Potom sa stavajú novostavby RD, hromozvod a el. inštalácia na samostatných zemničoch zakopaných 2-3 metre od seba, bez zvodičov bleskového prúdu, lebo tie sú predsa drahé, a úradník požadoval HROMOZVOD.

Návod vám v skratke dal p. Hájek: urobiť analýzu rizík a podľa jej výsledkov rozhodnúť, či a v akom rozsahu je nutné inštalovať ochranu proti blesku a prepätiu. Nechcem navádzať, ale správny výsledok anlýzy rizika umožní, že hromozvod nie je potrebné inštalovať a napriek tomu bude všetko v súlade s normami a nariadeniami.

Ničmenej, odpovedzte si na otázku, ktorú položil p. Buben: chápete hromozvod ako nutné zlo pre úradníkov, alebo chápete hromozvod ako ochranné opatrenie, aby vám nezhorel dom? Ak to prvé, návod je vyššie, na prázdny neobývaný samostatne stojaci dom by dokonca mohol byt regulárne aplikovaný. Ak to druhé, patrne budete hromozvod chcieť a to čo najkvalitnejší . Kolega Hudec vám rád odporučí správny typ nerezu tak na strechu, ako aj do zeme, ale to už spomínam len ako taký miestny folklór.

Šlo především o to, jestli může vlastník dostat pokutu, když není na řadovém domě ochrana před bleskem a jestli by mohli majitelé sousedních domů v případě úderu blesku do našeho domu a následném přenesení požáru na jejich dům uplatnit nárok na úhradu způsobené škody.

Díky všem za reakci. Hromosvod je již nainstalovaný. ..

To pak záleží na advokátovi. Ten se jménem dravého ptáka by to dokázal.  :D

Je jen otázka, zda by vysouzená náhrada stačila na jeho palmáre  :D

Už tady ta otázka byla, avšak bez odpovědí, tak bych ji chtěl znovu aktualizovat,
Při pročítání zdejších diskuzí ohledně realizace hromosvodu na RD jsem narazil na kruhové řešení kolem celého domu, které je u mě neřešitelné.
Koupil jsem totiž RD v řadové zástavbě který je už staršího data a nebyl zde řešen základový zemnič, chci dělat rekonstrukci elektroinstala ce a teď přemýšlím jak nejlépe vyřešit zemnič. Napadlo mě vyřezat a vykopat drážku v zemi a udělat dodatečně uzemnění po délce celého domu cca.10m, a zarazit na koncích tyče, pospojovat se svodama... Je to reálná úvaha? El. instalaci jinak bude dělat odb.firma. Díky. Ondra

Dovolím si tvrdit, že položením 10m pásku do zemní spáry nedocílíte zdaleko požadovaného odporu. Správné řešení se dozvíte od projektanta. Ten změří rezistivitu půdy a dle těchto vstupních údajů vám správně navrhne odpovídající zemnící soustavu.
Stejně tak je pak potřeba řádný návrh hromosvodu a o elektroinstala ci bez PD se raději ani nebudu bavit.
Ale pokud chcete vyhodit své peníze bez efektu, prosím. Jste pánem situace.