Diskuse Elektrika.cz

Prosím o radu a moc se omlouvám, ale tlačítko vyhledat uprostřed stránky jsem již použil.
Můj problém (prozatím nepřekonatelný) je v tom, že ČEZ nechce odstranit dráty vedoucí do štítu domu, který jsem v prosinci 2011 zakoupil. RD je stáří cca 20-30 let z toho je 10let neudržován. Odběrné místo je zrušeno a já nejsem zákazníkem žádné distribuční společnosti. Vzhledem ke stavu nemovitosti (praskliny ve zdivu) jsem si nechal od projektanta zpracovat projekt na demolici a tento jsem předložil Stavebnímu úřadu odpovědné obce, který k tomuto vydal souhlasné stanovisko.
Na zákaznické lince společnosti ČEZ jsem se dozvěděl, že toto stanovisko postačuje k tomu aby provozovatel sítě "dráty" z budovy odstranil. Než toto proběhlo, tak jsem byl poučen o tom že si musím zažádat o přeložku vedení. Na základě této žádosti mi byla zaslána smlouva o smlouvě budoucí,  kdy byly předběžné náklady na odpojení "drátů" vyčísleny na 36 000Kč bez DPH. A tady skončila všechna sranda (i když ....).
Po doručení (mailem) stanoviska k demolici mi zákaznické centrum odpovědělo, že vedení (pro mě pořád dráty) bude odpojeno v konkrétní datum mezi 8-9 hod raní. Proběhla malá oslava, že se konečně zadařilo zbavit se "drátů". Po oslavě jsem objednal firmu na demolici, firmu na výškové práce na kácení ořechu, který se pne nad vedení a uhradil jsem i zálohu na tyto práce.
A tady znova sranda. V uvedeném termínu se na místo nikdo (tedy kromě mě,  který si na to vzal dovolenou) nedostavil. Po mailové urgenci jsem se dozvěděl, že "dráty" nejde sundat, protože je tam technický problém a že uvedenou záležitost předávají konkrétnímu pracovníkovi. 
Jelikož jsem byl trochu netrpělivý (já čekal, bagr čekal, stromolezci čekali) jsem se od konkrétního pracovníka (fajn a fér chlapík) dozvěděl, že "dráty" na mém objektu nelze odpojit protože kotví betonový sloup vedení (tento je na obecním pozemku) ze které jsou napájeny další dva domy ( na sloup je přivedeno vedení a z tohoto sloupu jsou tři větvě k třem domům).  Odpovědný pracovník mi sdělil, že vzhledem k tomuto "dráty" sundají až jim doručím podepsanou smlouvu o smlouvě budoucí a budu ochoten uhradit náklady - ochoten nejsem.
dům nelze vzhledem k poškození opravovat a musí být zbourán.
Pomozte mi někdo dobrou radou jak z této situace ven. Energetický zákon jsem si nastudoval, a o této situaci se tam nehovoří. Přece nemohu hradit někomu rekonstrukci jeho zařízení,  které není schopné samo stát?! (a opravdu v tom není dvousmysl).
O věcném břemenu jsem si již přečetl, tak vím, že v LV zapsáno být nemusí - holt jsem si asi koupil zajíce v pytli s drátem za cca 50000,- na krku  :-[

Počkat pár let (nebo na nějaké správné počasí) a až to začne skutečně padat, jako havarijní stav to energetici "na věčné časy" nechat nemohou (mimo jiné ve vlastním zájmu).

Najděte si statika, který napíše jak moc nevyhovující stav to je, pak si najděte nějakého "právníka s drsným přístupem" a chtějte, aby ČEZ podepsal dohodu, že ví o nebezpečném stavu a plně přebírá zodpovědnost jak za vedení a jeho části, tak za ohrožení okolí při pádu vedení nebo jeho částí z důvodu nevyhovujícího statického stavu objektu.

já myslím, že problém a ceny, bude spočívat v tom, že budou muset dráty přendat na nějaký sloup...

Největší problém vidím v tom, že ČEZ se snaží přenést odpovědnost a náklady na uživatele stavby. Je pravda, že oni jsou majitelem přípojky po pojistkovou skříň a musí se o toto jako správný hospodář starat.
Že zkoušejí s tím vydrbat a nechat zaplatit majitele objektu na kterém je nástřešák umístěn, snad patří k jejich normálnímu způsobu jednání.  (zle)
Takže jediné co je snad průchodné je názor a postup kolegy Jiřího  Schwarze.....

Přesně, počkal bych na počasí, kdy bude silnější vítr a trošku pomohl konzole na domu... ale ode mne to nemáte  o:-)

Myslím si, že podle popisu to bude jinak. Na objektu bude pouze koncová přípojka, ale sloup ze kterého je připojená je slabý a tah vedení, které vede na opačnou stranu by ho mohl vyvrátit. To v podstatě ČEZ ten dům užívá jako zakotvené svého vedení a nechce to dát pryč, protože by mu to jinak spadlo

A když se nástřešák vyvrátí? Chlapci z ČEZU se budou smekat.... o:-)

Asi na ČEZu nepochopili váš požadavek. Zkuste se s nimi ještě jednou spojit a pořádně si vysvětlete co a jak. To, co zde popisujete je klasická demontáž z důvodu zrušení distribučního zařízení (označení staveb na ČEZu je OO),  žádná přeložka. Je tam nejspíše problém s vrcholovým tahem (kdyby to cvakli, tam se jim skácí sloup). Řešením je kotva nebo výměna podpěrného bodu za sloup s vyšším vrcholovým tahem. Ať tak či tak, Vy neplatíte nic. Není to váš problém.   

Okrem pána Hejčí vám kolegovia radia, ako keby ste mali pod tým strešníkom, alebo čo to tam máte, zakopaný poklad v zlate a aby ste čakali až sa stanete milionárom. To sú rady k ničomu. Máte platnú demoličku(povolenie),  k čomu sa mali možnosť vyjadriť akokoľvek. Tak demolujte. Ktorýkoľvek aj lacnejší právnik vám napíše tzv. Doručenku, patrične posolenú. Vy to sám nepíšte, nakolko budete pravdepodobne elektriku potrebovať a oni by vám to tiež mohli potom patrične osladiť. Takže do 48hodín si buď ten šrot zdemontujú, alebo im to spadne aj s následkami,vrátane škody, ktorá vám už teraz vzniká "Spoždením stavebních prací" atd.(Harmonogram je to najmenšie, čo by mal projektant alebo staviteľ mať na stavbu).Uvidíte, ako rýchlo to pôjde.Treba však, ešte zistiť, či z toho tzv. ohrozovaného stľpa nie je napojená nejaká nemocnica alebo niečo podobbne potrebné.To by ste im museli dať termín tak cca 10-14 dní. Zákony sú celkom dobré, len vymožiteľnosť práva je v čudu. Tak si vymáhajte na čo máte právo.

To Ján Garaj:
Použijte silnější brýle, abyste přečetl moje jméno s napsal správně.
Nebo se naučte kopírovat pomocí kombinace Ctrlc a Ctrlv, je to snadné.  (whist)

Nemal som ani najmenší úmysel akokoľvek skomoliť Vaše meno, ale naozaj mám nové brýle a akosi mi ešte nesedia, tak sa vám ospravedlňujem .Ale myslím, že toto je najmenší problém tohoto vlákna.Ak viem poradím, aspoň sa o to snažím a nikoho pri tom naozaj ani v najmenšom nechcem uraziť.

Používám čtvery brýle je to nutnost bohužel....
Na dálku, na čtení, na PC a multifokální. ;)

Tak sme na tom úplne stejne. Ja si ešte jedny nechávam v aute a jedny mi ukradli aj s autom.

Nafotil jsem praskliny u té konzole, či jak se tomu říká a odeslal na ČEZ společně a malou slohovkou na téma "Koukejte to sundat". V pátek jsem se na zákaznické lince dožadoval nakontaktování se sťížnostním oddělením (neúspěšně),  tak mi naslibovali že mi v pondělí bude volat technik.  Děkuji všem, každá rada dobrá. Dám vědět jak to pokračuje.

Držím palce.Nedajte sa im opiť rohlíkom.Zvere jnite,ako to dopadlo.

Tak zase uběhl nějaký ten den či dva a stále se nic neděje. Neoficiálně bude problém opravdu v tom ukotvení sloupu. Oficiálně se se mnou nikdo nebaví. Zkouším i další cesty (známý známého). Demolice stojí a já už začínám být bezradný a nervozní. Nenapadá někoho jak z této situce co nejrychleji ven?

Děkuji a práci čez.

Jedine co mne napada je pomoct tomu domu spadnout na hromadu trosek a pak to uz budou resit a velice urgentne...

Probrat to s právníkem, chce to přesně znát zákony. V nejhorším případě žaloba + předběžné opatření, kterým jim soud nařídí jednat. vám utíkají prachy (DPH na stavbu nižší nebude, musíte platit bydlení jinde,...) a to se počítá, navíc kotví vedení na staticky narušený objekt a ohrožují tím okolí. Právník drsoň by s tím měl být rychle hotový.

Kotvit vedení na staticky narušený objekt je taky super nápad hodný velké firmy...

Presný návod som vám písal,ale vtedy sa naša diskúzia s pánom Hejčlom dostala na nesprávnu koľaj.Tak si to skúste prečítať a začnite u toho právnika.To ste mali urobiť hneď. Rád by som vedel,ako by sa správali potom, čo by dostali správne napísanú Doručenku.

To jak se zachovají až jim bude ta doručenka se asi brzo dozvíte. Tento krok je tu vždy, ale je tu vždy i velké ALE. Nevím jaké máte zkušenosti s naším soudnictví, případně s dalšími orgány na které se asi bude muset brzo dojít, ale opravdu nemám chuť čekat rok a více než se věc rozhodne. A pokud se věc přesune do roviny sporu (soudního, správní, občanského),  tak to jinak nenapadne.
Uvidíme.
K současnému vývoji: už jsem se prokousal k člověku, který má celou věc na starosti - seděl jsem proti němu v kanceláři což považuji za obruspěch. Chlapík rozumný, ale bohužel zrovna neměl v práci svého vedoucího a ona sám nic nemůže. Dá se předpokládat, že jeho vedoucí se bude držet jeho názoru, protože je na všech dokumentech podepsaný. Bylo mi doporučeno abych se obrátil na ombudsmana ČEZu. Tak jsem tak učinil a znova čekám.
Jen tak pro zajímavost: přišla mi odpověď na můj mail, že dráty poškozují zdivo. Obhlídkou na místě bylo zjištěno, že konzole zdivo nepoškozuje.  Prohlídka byl provedena, tak že si technik ze vzdálenosti cca 20m přitáhl okolí objektivem fotoaparátu a zkušeným okem posoudil, že zdivu nic není. Dopis končí tím, že jestliže nesouhlasím se jejich stanoviskem mám jim doložit odborné vyjádření.
Je naprosto jisté, že jakmile posudek doložím tak si ČEZ pošle na místo svého znalce a asi vím jaký výsledek bude mít jeho posudek.
Ještě k tomu právníkovi: nemáte někdo nějaký typ na právníka, který má s touto společností zkušenosti?

Bavíme sa stále o ničom.Vedúci má tiež svojho vedúceho,ten zasa svojho vedúceho až po pána prezidenta.Buď ste sa dali na hladanie známosti alebo riešenia problému,ktorý už presiahol Vaše sily.Cena hodiny advokáta je od do 700-1200 Kč/hod.Ale to je len začiatok.Odkia ľ ten advokát a kam by mal pricestovať? To sú už ďaľšie náklady-cestovné a straty času.Čo sa týka posudku odborného, to by vám taktiež ten advokát poradil, že až súdom nariadený-určený alebo dohodnutý znalec vypracuje platný posudok.Ostatn é sú predčasné a zaplatené dosť zbytočne.Tak si to rozmyslite, alebo tej demoličke naozaj pomôžte,tak ako vám tu radili niektorí kolegovia, nech to spadne.Zavolaj te si pár nezamestnaných alebo bezdomovcov,nech si to rozoberú,je to predsa Vaše a čo vás je do toho, že spadlo aj niečo čo už Vaše nie je a na čo ste už upozornili, že budovu už neudržiavate a bude demolovaná.Nez abudnite však na to, že elektriku budete potrebovať.Tak vám to môžu dobre osladiť.Preto toho právnika budete asi potrebovať.

Tak jsou dráty dole. A řešení?
Na vlastní náklady a na vlastním pozemku, v trase stávajícího vedení vystavět sloup, který odpovídá normám a toto vedení na něj přepojit. Papírově je to postavené na tom, že sloup je pouze provizorní a až postavím nový dům, tak se odstraní, a vedení se ukotví na dům.
Jelikož se jedná o provizorní řešení není potřeba projekt a další věci kolem. Když si ho postavím na své náklady, tak není potřeba výběrové řízení. Celé to zaštítila dohoda mezi mnou a ČEZ.
Sloup jsem si sehnal zadarmo, díru pro něj vykopal vlastnoručně a firmě, která ho ustavila a po týdnu přepojila budu platit práci 6-8tis. Od sezení, na kterém jsme se na tomto dohodli vše trvalo 14dní!!.
Je zajímavé, že toto řešení muselo napadnout mě a ne zástupce ČEZ, se kterýma jsem jednal.
Asi tomu dost napomohlo, že jsem vyhrožoval soudama o náhradu škody za uhrazené zálohy a to, že během těch dvou měsíců nadělali zaměstnanci této společnosti takovejch kopanců, že jsem na ně měl, alespoň trochu páku. V každém případě doporučuji jednat vždy osobně a pokud už využíváte zákaznické linky, tak písemně ať to máte podložené.

Riešenie napadlo vás? Myslím,že vás dotlačili kam chceli.To bol účel ich hry.Nebuďte naivný.Definit ívnu prípojku opäť budete hradiť Vy? Ste občan alebo podnikateľ? Volám dál.To je veľký a zásadný rozdiel. Tak si svoje práva trošku uplatňujte.

Vydrbali s váma  >:( Řešíte za svoje prachy jejich problémy a ještě si u toho ničíte záda při kopání.

Asi vám zkazím radost, ale pokud jste podepsal smlouvu, že vedení bude ukotveno na nový dům, tak jste udělal pěknou blbost.

ČEZ neumí zakončit vrchní vedení tak, aby nespadlo? Ale umí, jen se mu nechce, stálo by to trochu peněz a jejich pan generální by pak nemohl mít 1.000.000,- měsíčně.

Proč by vám měl nějaký kotvící nesmysl od vedení (které je nejspíš určeno dávno k likvidaci a náhradě jiným),   hyzdit vzhled nového domu a ničit omítku a zateplení. Nový přívod EE budete mít do domu stejně zemí, to vychází z požadavků hasičů i samotného distributora (elměr v oplocení).

To chtělo vzít dobrého právníka a revizního technika (ovšem nikoliv místního, ten si to s RZ nebude chtít rozházet),  zajít s nimi na místně příslušné kontaktní místo a nejspíš by to stálo míň než 6 - 8 tis. Kč a fůru Vaší zbytečné práce. A hlavně by to bylo řešení konečné, ne provizorium.