Diskuse Elektrika.cz

Mám hlavní jistič 25A a v bytovém rozvaděči mám chránič 4 pol. 25A ,který je jediný na celý byt. Je tento chránič dostačujíci nebo dát chránič většího jmenovitého proudu (40A). (z důvodu poškození chrániče při velkém odběru a následném vybavení hl. jističe)?

Toto řešení je nevhodné a dle mého názoru naprosto neprofesionáln í, čert vem kontakty PCH, které shoří a přeruší se, horší případ nastane, pokud se kontakty zpečou a PCH přesto, že zareaguje nepřeruší napájecí vedení.

Výrobce garantuje, že pokud jsou kontakty FI dimenzovány na proudovou zátěž 25A a jsou předjištěny jističem 25A, pak je všechno v pořádku a životnost chrániče není snížena. Tečka.

Není výrobce, jako výrobce, zejména ti netop toho garantují tolik, že tam raději tu 40A vidím.

Pro tazatele, ano řešení 25 - 25 odpovídá z hlediska vyjádření výrobců, ovšem z bezpečnostního hlediska alespoň já doporučuji 25 - 40.

Cenovy rozdiel medzi 25 a 40A chranicom nie je velky a mate aj rezervu do buducnosti pre pripad ze sa rozhodnete navysit hodnotu hlavneho istica. Opat je to setrenie na nespravnom mieste.

Mám malý stykač moeller, menovitý prúd je 25AAC, spína výťahový motor so ŠPIČKOVÝM prúdom max. 20AAC v prípade, že váha nákladu/osôb je už nad hranicu povolenej nosnosti a nič iné nerobím, len telefonujem, kedy môžem prísť do zápotôčiek vymeniť zlepený stykač... Keby som predtým rozvádzač neriešil s poistným spínačom, teda ak kabína dosiahne úroveň vyššiu, ako najvyššie poschodie, vyradí to z prevádzky komplet výťah so všetkým, tak sa asi súdim s firmou moeller za škody spôsobené ich komponentom, alebo nedajboh ublíženie na zdraví... A moeller je dobrá značka, ovládací stykač bol v schéme navrhnutý práve tento.

Preto by som dal prúdový chránič s vyššým menovitým prúdom, lebo to je vec, ktorá proste musí byť tip-top. Takisto odporúčam každý mesiac testovať chránič testovacím tlačítkom a najlepšie zaviesť si aj záznam.

OFFtopic: vy nemate riesenie pretazenie kabiny? a koncove spinace a a podobne? a vozia sa  v tom ludia?

Navíc do objektů pro bydlení je třeba nasazovat zejména PCH bez nutnosti jejich pravidelného testování.

Alebo dostatocne dorazne (s detialnym opisom vsetkych rizik) upozornit obsluhu na nutnost testovania. Aj ked zatial sa mi to uspesne podarilo len doma

Nevidím žiadnu prekážku pre použitie 25A chrániča za 25A ističom. Je to nepraktické, ale nie nebezpečné.


Nemôžete porovnávať stykač výťahu, ktorý spína rádovo v desiatkach cyklov denne s chráničom, ktorý "zapracuje" aj s testovaním cca 15x za rok. A tiež: nie je stykač ako stykač. Mal by sa zvoliť podľa spôsobu využitia.


Ja odporúčam testovať podľa údajov výrobcu.
A viesť záznam? Aký? A kto? A načo to komu bude?
Najvhodnejšie riešenie uvádza p.Hudec -  použitie "blbuvzdorných" chráničov bez nutnosti testovania. Ale to už je mimo dotazu.

K původní otázce "Lze dát chránič stejné jmenovité hodnoty jako  hlavní jistič?"

Nelze. Jak říká kolega Beláň, jistič jistí, chránič chrání. Lze doplnit jistič chráničem, ale nelze nahradit jistič chráničem.

Já to pochopil tak, že vedení je jištěno 25A před el. měr.,  a tazatel chce PCH instalovat v bytové rozvodnici, a jde mu o to, zda má použít 25A či 40A kontakty.

Podle popisu v textu ano, ale podle nadpisu to vypadá zase jinak  :)

O takých neviem. Perióda testovania je od jedného mesiaca po jeden rok, ale vždy nejaká je.  o:-)

Výtahový motor při starte bere až trojnásobek jmenovitého roudu. na to vám instalační stykač stačit nebude. S řazením jistič - stykač to nemá nic společného.

před elektroměrem je jistič 1F 25A a do bytové rozvodnice mám koupený chránič 25A. Takže jestli se bude navyšovat příkon tak amperáž zustane a jen bude 3f rozvod.