Diskuse Elektrika.cz

Jedná se o starý dvoupatrový dům, většina instalace hliník/cu lanko, motané spoje, domovní rozvaděč umístěný v dřevěné skříni na vnější stěně domu obsahuje 1f 16A jistič pro dům a 3f jistič 16A pro motorovou zásuvku umístěnou tamtéž. Prostup do domu je v místě 90° ohybu schodů ("podesta" se 3 schody o celkovém rozměru cca 1x1m),  vnitřní rozvod z části přímo ve zdi, z části v olověných trubkách pod omítkou. TN-C soustava.
 
Výhledově plánuji nechat předělat rozvaděč do klasické plastové skříně a provedení bytového rozvaděče uvnitř domu včetně kompletní rekonstrukce na TN-S. Jelikož právě provádíme přestavbu schodiště, chtěl bych udělat přípravu instalačních trubek pro vedení ve zdi, když už budu dělat trubku pro LAN. V této souvislosti zvažuji, zda by v tomto místě mohl být umístěný rozvaděč a tudíž mám připravit i "stoupačkové trubky" mezi patry a větší světlost/počet trubek, nebo pouze připravit jednu trubku pod stávající rozvod/přívod.

Konzultoval jsem situaci se synem kolegy - projektantem a RT elektro -  a ten tvrdí, že tohle místo sice není podle normy úplně v pořádku (vadí ty tři schody),  ale s ohledem na stavební dispozici (umístění stávajícího rozvaděče, kamené zdi 90cm) a dobrou přístupnost by umístění rozvaděče neviděl jako zásadní problém.

Když jsem prošel dostupné informace tady na fóru, nějak se mi jeho hodnocení nezdá. Nerad bych se dočkal překvapení, kdy udělám lokální přípravu (+nika na 36M rozvaděč podle doporučení) a ve finále by to bylo špatně.

Jak byste toto prostorové řešení při revizi shledali vy, pánové RT? Bylo by to na připomínku v revizní správě, nebo důvod pro nevyhovující stav elektroinstala ce?

Je to jen okruhový rozvaděč? Elektroměrový je jinde?
Pro elektroměrový je předepsán jistý prostor před ním(80cm),  tam by mohl být problém.
Pokud je to okruhový a máte v plánu zásadnější rekonstrukci rozvodů, osobně bych doporučoval okruhový rozvaděč umístit uvnitř domu poblíž vchodových dveří.

Děkuji za odpověď pane Schwarzi.

Ano, jedná se o okruhový rozvaděč, elektroměrový je venku na domě. Měl bych představu nechat nahradit stávající domovní rozvaděč (popsaná dřevěná krabice) plastovým pro 400V a 230V zásuvku spolu s jištěním garáže a do domu zatáhnout 3f od elektroměrovéh o rozvaděče do okruhového, který bych nechal umístit do popsaného prostoru.

Prostor na obvodové zdi kolem dveří je úzký a zdi z větší míry kamenné, takže bych radši sekal do cihlové příčky. Lépe vychází i kabelové trasy - není nutné "obcházet" celý dům, případně sekat vedení do vnější fasády domu. Při večerní obhlídce v domě mě napadlo ještě umístění cca 3m od schodů v chodbě u vchodu do koupelny. Kabelové trasy by byly +/- na stejno, akorát by v tomto případě bylo nutné řešit prostup mezi patry (odhaduji max. 2 bavlněné dráty v současné trubce, takže sekat ...),  takže jako lepší se mi stále jeví varianta u "tříschodé schodišťové podesty".

Souhrnem: elektroměrový rozvaděč na domě - podružný rozvaděč pro vnější prostory + přívod do domu přes 4P chránič 300mA (požární prevence) spolu s vedením HDO - vnitřní okruhový rozvaděč s 3x 2P chráničem 30mA a HDO stykačem pro bojler a jištěním vnitřních okruhů. Jaký by byl váš názor, pokud by to po vás zadavatel takto požadoval?

Děkuji

  T.J.

Já bych to viděl jako problém. Není přípustné osadit rozvaděč (jakýkoli) na schodišťové rameno. Píšete, že se jedná o podestu o třech schodech. Myslím, že by to mohl být problém a určitě bych hledal jiné místo.

Fotka by napověděla, ale asi vám stejně každý soudný člověk řekne, že by to musel vidět.

Umístění nad 3mi schody je určitě špatně. Nikdo snad ani neuvažuje umístit rozvaděč pod schody, i když je tam volný prostor ! Nejsem RT, je to jen prostá úvaha.
Podružné rozvaděče jsou umístěné poměrně vysoko a menší postavy používají židličku nebo přenosné schůdky. Tady bezpečnost obsluhy dostává na frak. Občas se má testovat funkce proudového chrániče (výrobce předepisuje interval zmáčknutí testovacího tlačítka) ...

Nemusíte mít jeden velký rozvaděč, můžete mít dva menší (pro každé patro jeden) ...

Nesmysl v podobě rozvaděče (PL) umístěného nade dveřmi nebo těsně vedle nich ve stejné výši je pozůstatkem panelové výstavby a dodnes to tak někteří mylně kopírují. I tehdá to bylo řešeno vyjímkou, rozvaděč má být dostupný, umístěný ve výši očí.

Doporučuji tazateli raději nyní v pevném zdraví sekat kousek do stěny, než s nohama v sádře zdolávat tři schody k vypadlému jističi.
Samozřejmě nikomu nic zlého nepřeji, ale zlomená noha je hned, náhoda je potvora, a jestliže jistič nevyletí celé roky, pak určitě v nejméně vhodné době.
rozvaděče na podestách mezi patry dále silně narušují mezilidské vztahy - kdopak půjde nahodit jistič snacha zezhora, či tchyně zespoda? :)
Raději každé patro zvlášť.

Panelakove PLky to je kapitola sama o sebe. Pred par rokmi som dostal (vlastnou blbostou) ranu od takej rozvodnice nad dverami. A kedze som stal na rebriku, ten pad nebol zrovna pekny.

A ideální kombinace: zlomená noha a vypadlý jistič osvětlení schodiště...

Ne, i když je to dražší a náročnější řešení, tak umístit na bezpečnější místo (případně že se to vyplatí, tak použít pro každé patro zvlášť)