Diskuse Elektrika.cz

Niesom elekrikár, ale je to moje hobby.
Preto by som sa chcel opýtať prečo sa spája bleskozvod s PEN vodičom čo vychádza z elektromeru a pokračuje na zemnaciu platňu?
V prípade úderu blesku sa mi to dostane na všetky chranené spotrebiče?
A čo taká kovová vaňa v kúpelni spojená s PEN?



#106#

Provádí se to z důvodu vyrovnání potenciálu. To znamená, že pokud vám do hromosvodu uhodí blesk, pak máte na všech pospojovaných částech připojených k uzemňovací soustavě stejný potenciál, a pokud se současně dotknete dvou kovových částí ,  nehrozí vám úraz od rozdílných potenciálů těchto částí. V podstatě se to dá přirovnat k ptactvu sedícímu na jednom drátu venkovního vedení.

Nedávno probírané téma. Dobrý důvod:
http://www.kniska.eu/kniska/clanky/jizerka

jinak kontaktujte kolegu Hájka, lepší vysvětlení nedostanete.

Při úderu blesku by se vám do těchto kovových částí naindukovalo nebezpečné napětí, proto se kovové části pospojují (vyrovnání potenciálu) a pro blesk ''zkratují'' (spojí se zemničem bleskosvodu)

To je dôvod, aby nám po miestnosti "nelietal" blesk v plazmovom stave, hladajúci zvod do zeme.

To porovnanie s vtákmi sediacimi na drôte je nešťastné, pretože v prípade úderu blesku sa jedná o dva rozdielné fyzikálne javy. V prvom prípade tečie vodičom prúd o frekvencii 50 Hz a v druhom prípade bleskový prúd zložený z vf zložiek indukujúci v živom organizme vf prúdy. Je to ako gril, len s veľmi krátkou dobou trvania. Pravdepodobne sa človeku nič nestane. Nemám o tom prehlad.

Nemáte o tom přehled, tak alespoň strašíte mikrovlnkou  ;D

Ekvipotenciáln í pospojování celkově snižuje intenzitu elmg. pole uvnitř budovy (i toho vf vyvolaného průchodem bleskového proudu),  a navíc relevantní energetické spektrum bleskového proudu je na frekvencích 50-1000 krát nižších, než používá mikrovlnka.

V prípade dobrého zemnenia to bude pravda.  
Ako je to s tým strašením, ak je v dome nekvalitné zemnenie alebo úplne chýba ( často u starších domov bez ochrany pred bleskom ) ?  Blesk može udrieť aj do vonkajšieho vedenia nn.
 

Doporučuji aby jste se zamyslel nad touto realitou jaké procentuální množství objektů bylo postaveno před rokem asi 2006 možná již dříve,kdy začalo být propagováno spojování uzemnění hromosvodu s vodičem PEN elektroinstala ce objektu a u jakého množství z těchto objektů ve Vašem okolí došlo vlivem nespojení vodiče PEN s uzemněním hromosvodu ke škodě na zdraví nebo majetku.
Po zjištění této informace by jste mohl dospět k tomuto závěru :
Většina elektroinstala cí vodič PEN s uzemněním hromosvodu nemá spojen.
Aby mohli výrobci přepěťových ochran strašit obyvatele vznikem přepětí v síti nn přišli s nápadem propagovat spojení vodiče PEN s uzemněním hromosvodu a pak zdůvodňovat instalaci přepěťových ochran.
Je to pěkně vymyšleno,ale jak to vše funguje prakticky mám pochybnosti,protože o instalaci přepěťových ochran v nových ani starších el.instalací není ze strany obyvatelstva velký zájem.

Ano, i tak je možné vnímat technický pokrok. Že prosazení proudových chráničů jako povinné součásti elektroinstala ce v domácnosti je výsledek práce lobby výrobců instalačních přístrojů. Že prosazení bezpečnostních pásů v autě je výsledek práce lobby subdodavatelů automobilek. Atd. atd.

Není nutné se při takovém pohledu na svět zabývat takovými detaily, jako že norma z r. 1969 asi nepočítala s tak masivním rozvojem domácí elektroniky, s tím že lidem se nebude vždy chtít při bouřce všechno odpojit a zalézt do peřin, a že život jedince bude v euroatlantické civilizaci tak ceněn.

Není také nutno přemýšlet o tom, že dům se nestaví na příštích 5 let a to co by ještě jakž takž stačilo dnes, bude už třeba za 20 let nutno z gruntu předělat. Kdo nechce vidět zvýšení ochrany životů a majetku zdokonalením technického řešení ochrany před bleskem a přepětím, stačí mu jeho přesvědčení o zkaženosti světa, podpořené tím, že
Nevadí,  že jiní mají zkušenost jinou:
Takový detail přece jen tak někoho nerozhodí.

P.S. A zřejmě proto najdete v každém e-shopu s elektronikou několik variant nabízených přepěťových ochran, že.