Diskuse Elektrika.cz

Na dovolené jsem vyfotografoval zajímavé pospojení střešních oken.
Není to trochu zbytečné ?

 :-[

#uft#

Těžko říci, jestli je to zbytečné (nebo spíš nadbytečné). To bychom museli vidět plánek celé jímací soustavy.
Hlavně je to ale uděláno špatně,  tím nejhorším možným způsobem.
Viz třeba tato diskuse (http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,16000.0.html).

Samozřejmě se jedná o slepý svod, mám hezkou fotografii od hasičů, ukazuji  jí při školeních, oproti této fotce je na ní to okno daleko blíže hřebenu.
Koaxy u jímacího vedení.
Anténa vyšší než jímače.
Všimli jste si, že není ani svod od jímače na vikýři?
Nejen, že to je celé špatně, ale ještě to takto vyšlo snad dráž, než to udělat dobře.

Právě se prokousávám LPS. Není takové řešení přímo ohrožující? Nemluvím o LEMP.

To je opravdu bizardnost... Daleko víc bych pochopil to pospojit případně uvnitř. Pokud tam vubec ty části zasahují  :D A ty koaxy taky nemají chybu  :-\
Nemohu si pomoci ale příjde mi jak když to dělal turek od okurek  >:(

Jinak mě dycinky zajímalo na co lidi potřebují 10 satelitu a antén  :D Doma mám akorát parabolu od UPC a to mi bohatě stačí  ;D

"Jinak mě dycinky zajímalo na co lidi potřebují 10 satelitu a antén  Smích Doma mám akorát parabolu od UPC a to mi bohatě stačí  Škleb"

 Ne každý taliř na střeše znamená, že jde o televizní satelit. Já mám např. satelitní příjmač, talířovou anténu na 5Ghz wifi, všesměrovou čtvercovou anténu na 5Ghz wifi, jednou starou "yaginu"11ghz wifi a malou čtvercovou všesměrovou wifi anténu. Proč? Protože jsem na kopci a posílám signál do další vesnice.  Jo, a abych nezapomněl, ještě mám anténu k rádiu a síto pro příjem pozemního digitálního vysílání. Například jihomoravský večerník totiž přes satelit jaksi nefrčí. Stačí?

Já bych bez toho přežil  ;)

Jinak tohle je slabej odvárek, párkrát jsem viděl střechu posetou parabolami tak že pomalu nebyla vidět krytina. První co mě napadlo že to vypadá jak doupě špionu :D Ale to tu nebudem řešit  ;)

Konkrétní řešení by měl samozřejmě řešit projekt.
Ale platí určité obecné zásady - např. to, že jímací vedení by mělo být vždy vodorovné nebo směřované směrem dolů - nikdy ne opačně, "do kopce",  jak je to v tomto případě.

Ještě by to chtělo rozebrat plechařinu na okně,jak jsou spojeny jednotlivé díly oplechování.
Ty díly budou zřejmě máčeny v barvě,přichycují se pomocí vrutů na dřevěný rám- z hlediska elektro to není vyhovující vodivý spoj. :)

Plech bývá většinou Al a síle nula-nic... ;D

Chtělo by to spočítat a nakreslit /jak píše kol.Hasala/...možná podle staré normy by to chtělo jímače a úhel vypočíst.
A hlavně ochránit komín!/není to moc vidět, ale také to půjde "do kopce"/

Zajímavé  :)   Soustava stejně jako celá střecha vypadá nově ( i když nevíme, z jakého roku je foto ).
Není vidět hřebenové vedení, takže bude určitě schované za hřebenem, aby z pohledové strany domu nehyzdilo střechu. Pak nesplňuje ochranný úhel pro polovinu střechy a dva svody na takový objekt budou taky málo.
O vedení do kopce není třeba ani psát, to je jasný průšvih.
Za moc peněz málo muziky.
Zde jde o názorný případ toho, že se dělá bez PD a reviznímu technikovy to naprosto nevadí, když něco takového může zrevidovat.
A nebo je tu varianta díla pokrývačské firmy s človíčkem, který reviduje jen hromosvody a ještě blbě.

Takový mám rád. Teď mě ušetřili těžkou hlavu s hromosvodem na jedné nadstavbě BD. Souběžně s nadstavbou se dělalo zateplení, já měl těžkou hlavu co s hromosvodem, naštěstí se tam vyskytl jeden podobnej od fasádníků, prohlásil že sice platí nová norma, ale že to je v poho, vzal stávající stav, přidal dva svody a podepsal se pod revizi.... Nastřeše neuzemněný anténní stožáry tyčící se 3 metry nad střechu atd.... Ale jak říkám nemusím z toho mít těžkou hlavu....

Možná, že mám kacířský názor, ale nemyslíte, že je čas na to, aby se hromosvodářstv í oddělilo od elektra? Byl by tak samostatný revizní technik hromosvodů, samostatné firmy na montáž, atd. Ruku na srdce, pro koho z vás jsou hromosvody stejně jenom "bokovka".

To není otázka pro nás.

Skupiny osvědčení:

E1 elektrická zařízení bez omezení napětí včetně hromosvodů
E2 elektrická zařízení s napětím do 1000V včetně hromosvodů
E3 hromosvody
E4 specifikovaná elektrická zařízení

Chcete-li se stát RT sk. E1 nebo E2, musíte se automaticky stát i hromosvodářem. Neříkám, že je to správně.

To právě by byla chyba, která vznikla v minulosti. Ochranu před bleskem původně dělali hlavně pokrývači, kteří k tomu měli vzhledem k  svému oboru výbavu.
 Realizace hromosvodů elektrotechnik y, tedy lidmi co mají tušení, co je to elektrický proud, se začala prosazovat odborníky již koncem předminulého století a tento proces vlastně stále pokračuje.

Hlavní problém, který nyní je, že elektrotechnic kou činnost, vykonávají osoby se znalostmi elektrotechnik y na úrovni laické veřejnosti, někdy i pod touto úrovní.

Na běžný hromosvod nemusí být dle mého názoru oficiální specialista, stačí pokud se část elektrotechnik ů takto vyprofiluje, stejně jako se stalo s inteligentními instalacemi.

Pokud se podíváme na to, kdo stál u zrodu elektrotechnik y na našem území, byli to většinou hromosvodáři a většinou první liga,  ať již Josef Stepling, nebo K.V.Zenger, takže je to správně :-) .

TO:Jirka Š. Svejkovský

Nevím jestli automaticky dostanete i hromy k E1,2...záleží na jednotlivci jestli to chce nebo ne!
Na posledním přezkoušení v roce 2009 jeden kolega nechtěl hromy a tak je ani nedostal!!
/ani nedělal testy a nedonesl RZ hromů protože je nikdy nedělal a dělat nebude!..../