Diskuse Elektrika.cz

V jedné kancelářské budově jsem dnes viděl montovat na teplovodní radiátory tyto ventilátorky (http://www.nejlevnejsiosvetleni.cz/termik-x-ventilatory-pod-radiator-cel-uspora-energie-za-topeni-p-4608.html).
Zajímalo by mne, jestli jste se již někdo s tímto "72% zázrakem" setkal.
V každém případě ale i zde musí fungovat zákon zachování energie, takže když se radiátory tímto způsobem rychleji ochlazují, budou muset ztracené teplo zase získat, tudíž nevím, kde by se ona anoncovaná úspora měla vzít.

Nějak mi to připomíná variaci na perpetuum mobile, ale jelikož jsem v tomto oboru naprostý laik, mohu se lehce mýlit.  :-[
O uvedeném vyčíslení  úspory asi nemá cenu polemizovat. Nevěřím, že by pro stejnou tepelnou pohodu bylo možné takto "vytuněné" radiátory provozovat na  1/3 výkonu.  (no)

#uft#

Je to samozřejmě nesmysl a podvod.
Ty ventilátorky pod radiátor se používají ke zvýšení tepelného výkonu radiátoru (který je ovšem také nutno dodat v té teplé vodě).
Tím, jak nuceně míchají vzduch, taky přispívají k lepšímu rozložení teplot v místnosti, což u místností s velkými tepelnými ztrátami může přinést nějaké úspory energie - jinak se teplý vzduch drží u stropu a aby nebyla zima u podlahy, musí se jinak topit víc. 72% ale je totální úlet.
Na druhou stranu to způsobuje taky větší víření prachu  ;D
Takže se tohle přídavné turbo používá hlavně tam, kde je podseknutý výkon radiátoru a je třeba mu nějak pomoci.
Anebo - druhá varianta - v domě, kde jsou na radiátorech instalované poměrové měřiče založené na rychlosti odpařování média, lidi vymýšlejí nejrůznější způsoby, jak "ušetřit" na úkor ostatních tím, že z otopných rozvodů ždímají teplo přídavnými radiátory, ventilátory apod.  Tady by se asi těch 72% vykouzlit dalo, ale na úkor ostatních nájemníků  ;D

Jen na doplnění :
Rozpočítávání nákladů na topení poměrovým způsobem se může provádět maximálně v poměru 40/60%,  přičemž těch 40% se vypočítá podle podlahové plochy a zbylých 60% podle indikátorů.
Takže by šlo maximálně o 72% z oněch 60%.

Skvělé by bylo, kdyby si tato turba pořídili všichni v objektu. Pak by zjistili, že jsou tam kde předtím a smál by se pouze dodavatel elektřiny.  (dance)
A ještě více turboprodejce.  (funny) (jupi)

A o tom to přece je. Vždyť na to má 14 patentů  :D

A co si to namontovat do auta? Taky mi to TURBO zvedne výkon?  ;D

Ale vážně. Sice to zřejmě pomůže tepelné pohodě, ale úsporu v tom také nevidím. Jen se divím, jak se lidé nechají vždy oblbnout, aby koupili kde co. Navíc se udělá reklama - hra s  %- a kde kdo tomu uvěří a koupí.
Docela by mi to bylo i sympatické, neslybovat to nemožné úspory. Dovedu si představit pár míst, kde by se to hodilo, ale ne kvůli úsporám, ale právě kvůli proudění vzduchu.

že já si to nenechal patentovat už před hromadou let  (zle) dneska sem mohl vydělávat na prodeji patentu  o:-)

Já sem používal jeden ventilátor na vršku topení aby mi foukal teplý vzduch na nohy  (dance) škoda, měl sem si to patentovat  :D

Dingo: A to tady jen tak veřejně vyhlašujete, že jste zasahoval do cizích patentových práv, aniž by onen patentovač od vás mrzký peníz vyinkasoval?
Bonzovat se sice nemá, ale hlásit se to musí... :D :D :D :D :D o:-)

Pche!  :D Když mi bylo 10 namontoval jsem si za radiátor motorek z gramofonu s vrtulkou, asi 15W, tichý. Trošičku to pomohlo, protože do stropu bylo 3,2m, ale brzy jsem zjistil že je mnohem lepší ucpat půlcentimetrov é škvíry v oknech  ;)

Kdyby to fungovalo /ty ventilátory/ ta už dávno by bloudili dieleři po zemích českých a klepali každému na domek, jaká je to výhoda!....
A ti šikovnější se toho chytli, už z nich byli alespoň novodobí milionáři.... ;D ;D ;D

 pánové,
POZOR, POZOR! Pokud je na daných radiátorech eletronické měřidlo na pozdější poměrové rozpočítání nákladů jednotliových uživatelů, tak přidáním ventilátoru dojde zjednodušeně řečeno ke změně měřených parametrů - radiátor je ofukován ventilátorem a tudíž se zvýší jeho prostup tepla a nastane dle teplotních poměrů místnoti a radiátoru ke dvěma situacím. Buďto bude mít radiátor stejnou teplotu jako bez ventilátoru, ale bude dodávat do místnosti víc tepla, nebo dokonce jeho teplota bude nižšší a přestože do místnosti dodá stejné množství tepla jako bez ventilace. Konečný důsledek ale bude vždy stejný - odběratel vďaka (lehni, robote!) způsobu měření ušetří na nákladech na teplo.

Takže úspora ano, i když ne 72%. To je holý nesmysl. A také je třeba započítat elektřinu pro pohon ventilace.

Přeji ...

To je zavádějící formulace. Odběratel přenese své náklady na odebrané teplo na své sousedy.
Ve slušné společnosti se tomu říká podvod nebo krádež.