Diskuse Elektrika.cz

Je pri novostavbe je lepšie zapojiť hlavné domové uzemnenie?
Podľa projektu vodič hlavného domového uzemnenia je zapojený do rozvádzača, tam je to pripojení s vodičom PEN, s vodičmi hlavných a doplnkového pospojovania a s ochrannými vodičmi všetkých zásuvkových a svetelných obovov. Doplnkové pospojovania sú vytvorené v kúpelňach a v kuchyni. Hlavné pospojovanie je vytvorené v kotolni, kde je EPS svorkovnica. Vlastne to všetko je uvedené na obrázok dole.
Ale ako tu na fóre čítam príspevky, vidím že EPS musí biť uzemnení. Podľa tohto projektu je uzemnení len nepriamo cez rozvádzač. Je to v poriadku?

No už mi vysvetlili, že rozdelenie na TN-S je lepšie už v elektromerovom rozvádzači, takže namiesto 4B 10mm2, do budovy bude prichádzať vodič 5C 10mm2.

#116#

1.Rozdělení na PE a N můžete udělat i v domovním rozvaděči při přívodu CYKY 4x10
2.Vývod ze zemniče by měl být přímo na svorkovnici EPS
3.Ze svorkovnice EPS rozvést hlavní a doplňující pospojování
4.Ze svorkovnice EPS připojit i PE v domovním rozvaděči. Doporučuji použít vodič o průřezu min.16mm2, ještě lépe 25mm2 z důvodu možného osazení domovního rozvaděče svodičem přepětí. S tou 10 byjste moc velkou parádu nenadělal, pokud by svodič chytl bleskovou vlnu  ;)   

Takže to podľa projektu neni dobré? Normy to tak nepovolujú?

Opravil som obrázok podľa vášho príspevku. Takže EPS svorkovnica bude pod rozvádzačom, kde vstúpy vodič uzemnenia do budovy. Je na to napojený vodič od uzemňovača, hlavné a doplnkové pospájanie a vodič do rozvádzača, ktorý je spojený s PE svorkovnicou(vodič má prierez 25mm2). Ešte neviem či netreba viesť zvlášť 3 vodiče do kotolni, zvlásť pre plynové potrubie, pre kotolňu a pre kovovú vložku komína? 

Nevím zda je to to pravé ořechové dělat si rozvod uzemnění ve vlastním domě podle ČSN EN.

Tak jak to máte nakreslené - v případě úderu blesku do komínové vložky svedete ten proud nejdříve na plynové potrubí, potom na ústřední společnou přípojnici (z ní je galvanické propojení do celého domu včetně koupelny),  a teprve potom do země.
Chtělo by to vidět, jak to máte uděláno na střeše, zda bude oddálený jímač pro komínovou vložku spíše spolehlivý, nebo spíše nespolehlivý.

V kotelně se potkávají: kovová komínová vložka, plynové potrubí a elektroinstala ce (PE). Dokonce budou bezpochyby navzájem propojeny plynovým kotlem, a také budou přístupné dotyku. Proto je iluzorní představa, že bleskový proud, ať už poteče plynovým potrubím nebo komínovou vložkou, lze zavést do země a vyhnout se při tom kotelně. Vnitřní ochrana před bleskem spočívá právě v tom, že se vše kovové důkladně pospojuje.

Zapojte tu ochrannou svorku v kotelně tak jak máte nakresleno na svém druhém obrázku, jenom nešetřete na propojovacím vodiči s EPS. Klidně bych tam dal dva vodiče 10 mm² souběžně (paralelně).

A nebo, lépe, udělat ho co možná spolehlivý  ;)

Ďakujem za príspevky. Vlastne ten druhý obrázok je to isté ako prvé, len ekvipotenciáln e spájanie nie je vytvorené v rozvadzači, ale je vytvorené zvlásť, pod rozvádzačom v krabici. To tak asi bude spolahlivejšie, myslím.

A to 10mm2 vodič do kotolni vymením na 25mm2, aj tak by to malo biť dobré.

Pánové, kteří vám zde radí zvětšit průřez z 6 mm2 asi také příliš oddálenému hromosvodu nevěří, jinak by to neradili.
Pokud mu věříte, klidně tam tu šestku můžete nechat.

Pro účely odvedení bleskového proudu je 2x10mm² lepší než 1x25mm²,  protože v důsledku skin efektu je v tomto případě důležitější obvod vodiče, než jeho průřez. (navíc je to i levnější a líp se s tím pracuje  :)


To není o věření nebo nevěření,  ale o nenákladné minimalizaci případných důsledků,  byť nepravděpodobného a slabého, zbloudilého výboje.

Hmmm, skin efekt. Ja som len myslel na to, že nedám paralelne dve vodiče z dôvodu vytvorenia slučky.

Smyčka zde ničemu nevadí (neřešíme připojení HiFi v kotelně),  ostatně předpokládám vedení totožnou trasou.