Diskuse Elektrika.cz

Mel jsem prihodu, trvale ziji v UK, kamaradka, co dela v carehome
(neco jako Domov duchodcu) mi rikala,
ze klientka se udusila,
ze ji elektricke kreslo pomalu chytlo z ovladace napojeneho na kreslo pomoci kabelu(zadny wireless)....
 
Starsi dama se udusila, kreslo elektricke kompletne shorelo...
A to nejlepsi, pry zavada na elektroinstala ci, jako elektrikar i laik mi dojde, ze nebyla zavada na el.instalaci, ale na kresle, kreslo pry melo zapadly ovladac mezi gaucema, stale poust reagovala ON/OFF a posleze doslo ke vzplanuti...,
jestli vzplalo kreslo a pozdeji doslo ke zkratu, ktery vyhodil patricny jistic ...

Dostal jsem se do vzezepre a stale maji za to, ze elektrikari odvedli spatnou praci...
I kdyz znam az moc dobre remeslne kousky mistnich mistru...

PS:Prihoda konci:..zavada na elektroinstala ci... ;)

105,

Toto je zcela běžný alibismus.
Nevypátrá se jiná příčina, vše se svede na elektroinstala ci.
Pokud ovšem jsou jistící prvky v pořádku, měli by znalci navrhnout jiný důvod.
Pokud ne, tak by mohli odborné veřejnosti objasnit princip té, oné závady na instalaci.
Takových případů se u nás objevilo již hodně. Pokud jsem se dotazoval co to bylo konkrétně za příčinu, tak to nikdo, nikdy netušil.

Pokud někdo z přítomných má prosím jinou zkušenost, sdělte nám ji. Rád bych se mýlil, ale takto to vypadá, že si soudní znalci myslí, že podstrčením této instatní odpovědi dají pravdě za dost.

tak to me vzdycky nadzvedne ze zidle kdyz nekde rikaji zavada na elektroinstala ci. Nechtel bych se dozit dne kdy by me nekdo obvinil z toho ze jsem neco spatne udelal a nedokazal mi to. Nemaji povinnost dokazat od ceho konkretne a proc pozar vzniknul? Meli by zjistit kde bylo ohnisko pozaru. Ve sve podstate je to asi zacarovany kruh. U domovnich instalaci se to da hodit na neprovadeni pravidelne udrzby a revizi hlavne u instalaci s vodici AL. Ale co ostatni instalace. Nevim asi je potreba mit hodne slusnou pojistku  :(

Já to také vidím spíš na závadu křesla - tedy spotřebiče, než pevné instalace. Pochopil jsem, že se jedná o elektricky polohovací křeslo. Zřejmě došlo k tomu, že mezi polštáři křesla zůstal šňůrový ovladač v sepnuté poloze, po dojetí motoru polohování nevypnul koncový spínač krajní polohy (pokud jím byl výrobek vůbec vybaven) a došlo k přehřátí motoru, který se stále točil. U vnitřního zapojení křesla zřejmě nefungovala ochrana proti přetížení u polohovacího motoru (nebo jím nebylo křeslo vůbec vybaveno).
Zde se nabízí dva závěry:
1. né všechny spotřebiče (výrobky) které jsou uváděny na trh jsou skutečně bezpečné, zvláště pak proto, že k vystavení značky CE ..... může dojít různým způsobem a nejen v ČR.
2. i dobře vyrobené spotřebiče je potřeba pravidelně revidovat, jestli jejich parametry stále odpovídají a výrobek je bezpečný. ČSN 331610 si rozhodně koleduje o přepracování, dle zkušeností z praxe bych kladl menší důraz na měření nicotných hodnot hypotetických unikajících proudů a více se zaměřil na celkovou funkčnost a bezpečnost zařízení jako celku.

To mohlo být taky docela klidně křeslo jen vyhřívané, kde nevypnul termostat. Dáma musela spát jinak by cítila velké teplo. Jen moje hypotéza.