Hledat téma:



Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky: podivej
Tato databáze vědomostí je určena všem, kteří oceňují její informační přínos. Pro udržení přehledné konstrukce existují pravidla.
Proto před využitím těchto diskusí čtěte prosím pozorně PODMÍNKY UŽÍVÁNÍ TOHOTO FÓRA (zde).
Pokud vám nevyhovují, najděte si prosím jiné forum a toto nechte nám. Děkujeme za ohleduplnost.

+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  Znění zákonů, norem, vyhlášek....
| |-+  Diskuze o ČSN
| | |-+  Podle jakého předpisu zajistit průklest stromoví pro vedení nn?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] Dolů Poslední příspěvky Poslat téma Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle vyhlášky 50/78 Sb. Vyhláška zde ...

Autor Téma: Podle jakého předpisu zajistit průklest stromoví pro vedení nn?  (Přečteno 2129 krát)
Vladimír Kadlec
Neverifikovaný uživatel @6
******

Oblíbenost autora: 10
Offline Offline

Příspěvků: 183


« kdy: 15.09.2008, 11:18 »

Při přejímce přípojky monitorovací stanice jsme narazili na problém ochranného pásma nadzemního kabelu nn. Jedná se již o měřenou část rozvodu, elektroměr je osazen v ER v blízkosti TS v údolí. Vlastní vedení k objektu na kopci je provedeno z části zemním kabelem AYKY 3x70+50mm2, z části vzdušným vedením závěsným kabelem AES 4x70mm2.
Problém je  v tom, že vzdušné vedení je nataženo mezi stromy bez provedeného průklestu větví. O jakou normu či předpis se lze při dohadování se zhotovitelem opřít?


* P9060380.JPG (228.58 KB, 1024x768 - prohlédnuto 197 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
Zaměstnanec - projektant
*

Oblíbenost autora: 144
Offline Offline

Příspěvků: 4973


Chomutov, projekty, revize.


Email
« Odpověď #1 kdy: 15.09.2008, 11:42 »

Do jednoho kilovoltu se ochranná pásma nestanovují (netýká se městské zástavby a souběhu vedení- zde platí ČSN 73 6005).
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E2/A
Vladimír Kadlec
Neverifikovaný uživatel @6
******

Oblíbenost autora: 10
Offline Offline

Příspěvků: 183


« Odpověď #2 kdy: 15.09.2008, 13:07 »

To: Jirka Š. Svejkovský
Děkuji za Vaši reakci, to samozřejmě vím (elektrizační zákon - § 46), ale umím si představit situaci, až větve stromů povyrostou a do toho občasná vichřice (jedná se o Jizerské hory) -  tím vším bude kabel nepochybně značně ohrožen a tomu chceme předejít.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
Zaměstnanec - projektant
*

Oblíbenost autora: 144
Offline Offline

Příspěvků: 4973


Chomutov, projekty, revize.


Email
« Odpověď #3 kdy: 15.09.2008, 13:21 »

Přemýšlím, co na to aplikovat.  Paragraf 46 platí jednoznačně nad 1kV.

Napadá mě toto:
ČSN 33 2000-5-52

520.N3.2 Vedení je nutno vždy udělat tak, aby nevhodným uložením, nevhodnou volbou vodičů a instalačního materiálu, nevhodným  místěním nebo způsobem provedení apod. nevznikalo nebezpečí osobám a zvířatům nebo věcem. Musí být umístěno tak, aby nepřekáželo při obvyklém používání prostoru. Je-li vystaveno nebezpečí mechanického poškození, musí být provedeno s ohledem na toto prostředí nebo chráněno.


Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E2/A
Rozmahel Vladimír
OSVČ
*

Oblíbenost autora: 181
Offline Offline

Příspěvků: 2563



Email
« Odpověď #4 kdy: 15.09.2008, 13:50 »

Obávám se, že v tomto případě je hlavní problém ve vlastnických vztazích. Pokud se nejedná o veřejný zájem stran distribuce nn nebo vn, tak se jedná o Vaše zařízení na cizím pozemku. Asi by bylo nejlepší uzavřít dohodu s majitelem popř. zřídit věcné břemeno, zřejmě za úplatu. To bude asi opravdu jen o dobrovolnosti.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Vladimír Kadlec
Neverifikovaný uživatel @6
******

Oblíbenost autora: 10
Offline Offline

Příspěvků: 183


« Odpověď #5 kdy: 15.09.2008, 14:13 »

Ano, to mne také napadlo, stejně tak jako NV 101/2005 příl. 2.1 Elektrické instalace, kde jsou též uvedena všeobecná bezpečnostní ustanovení, dále pak i v ČSN 33 2000-1 čl. 132, příp. vyhl. č. 48/1982 § 195, ale toto vše je pouze řešeno ve všeobecné rovině. Potřeboval bych trochu konkrétnější, jednoznačnější odkaz. Dříve platilo, že venkovní vedení do rozpětí 20m se stavělo dle ČSN 34 1050, nad 20m dle ČSN 34 1100. Nevím, jestli by tedy nebylo něco v ČSN 33 3300 – tu bohužel nemám. Jinak moc děkuji za Vaši snahu!
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Vladimír Kadlec
Neverifikovaný uživatel @6
******

Oblíbenost autora: 10
Offline Offline

Příspěvků: 183


« Odpověď #6 kdy: 15.09.2008, 14:17 »

To: Rozmahel
Máte pravdu, i to by bylo také řešení. Jinak můj předposlední příspěvek patřil p. Svejkovskému, byl jste rychlejší
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: [1] Nahoru Poslední příspěvky Poslat téma Tisk 
« předchozí další »


Přihlaš se uživatelským jménem, heslem a délkou sezení

Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.039 sekund, 21 dotazů.