Musí ČEZ Dis. dokládat majiteli objektu, kde má vedení platnou revizi?

[janeck]

Musí mi ČEZ distib. doložit revize průběžného střešníku a nn který je umístěn na našem domu a vzhledem k jeho stáří může ohrožovat vedení střešní konstrukci?
Zatím mi na písemný dotaz Čez Distrib. pouze telefonicky upozornil, že se mohu spolehnout na trestní oznámení dle §184 trest. zákoníku

[Kamil Novák]

Jak souvisí § 184 :

§ 184
Kdo z nedbalosti ohrozí provoz obecně prospěšného zařízení (§ 182 odst. 1), bude potrestán odnětím svobody až na šest měsíců nebo peněžitým trestem.

pozn. :
Poškozování a ohrožování provozu obecně prospěšného zařízení § 182
(1) Kdo úmyslně ohrozí provoz

a) veřejného telekomunikačního zařízení, zařízení držitele poštovní licence nebo zařízení pro hromadnou veřejnou dopravu,
b) ochranného zařízení proti úniku znečišťujících látek,
c) zařízení energetického nebo vodárenského,
d) veřejného ochranného zařízení proti požáru, povodni nebo jiné živelní pohromě,
e) podmořského kabelu nebo podmořského potrubí,
f) obranného nebo ochranného zařízení proti leteckým a jiným podobným útokům nebo jejich následkům, nebo
g) podobného obecně prospěšného zařízení,

bude potrestán odnětím svobody až na tři léta nebo peněžitým trestem.

s vaším dotazem ?
Vy jste jim tam napsal, že máte v úmyslu ten střešník odříznout ? 

[Jaroslav F.]

Jak souvisí § 184 :

s vaším dotazem ?
Vy jste jim tam napsal, že máte v úmyslu ten střešník odříznout ? 

To je standardni pristup CEZu a podobnych. O vedeni, podperne body etc. se nestaraji, nahrady za vecna bremena neplati, vlastnicka prava vesele ignoruji.
Ale jakmile se na jejich zarizeni (umistene treba pololegalne na svem pozemku) jen krive podivate, hned volaji PCR a vyhrozuji soudy.

K puvodni otazce - NEMUSI, to zarizeni tam totiz vetsinou ani pravne neni, zadnou smlouvu s vlastnikem objektu uzavrenou nemaji.

[Václav 3]

Ano, to jsou přežitky socialismu a někdy i první republiky, kdy tyto instalace nejsou právně ničím podloženy, jejich stav odpovídá jejich stáří, mnohdy 50 i více let, přitom s RZ nelze hnout. Sám jsem bojoval s vedením, přes můj pozemek, které bylo na přepatkovaných rozštípaných dřevěných stožárech na kterých díky korozi a hnilobě už nedržely ani konzole, vodiče byly nastavované AlFe na Cu. Když jeden vodič spadl, přijeli na opravu za tři dny, protože (jak se vyjádřili) to nespěchalo, protože to nehlásil odběratel, pro kterého toto vedení bylo přívodem, ale jen já,  vlastník pozemku, přes který tato hrůza vedla. Vedení jsem se zbavil až před třemi léty při celkové rekonstrukci rozvodů v obci, přestože jsem se s nimi dohadoval asi 16 let a moji předchůdci již asi od r. 1975! To je klasický přístup RZ.