Jaká je definice dvojzásuvky?

[M. Kříž]

Považují se zásuvky např. TANGO ve dvojrámečku za dvojzásuvku nebo dvě jednotlivé zásuvky?

[Jiří Fuksa]

To: Kříž
Už se vám někdy podařila dvouzásuvka narvat do rámečku?
Nebo do rámečku  vkládáte jednotlivé zásuvky?

[Štefan Beláň]

TO: M. Kříž

Odpověď najdete v ČSN 33 2130, čl.  4.7.6. V příloze je část textu článku 4.7.6.

[Miloslav Dunda]

Pane Beláň nenapínejte nás. jak to tedy je? Já to považuji za dvě samostatné zásuvky, už jen proto (do normy se dívat nyní nebudu),  že tyto dvě zásuvky mohu sice připojit na jeden přívod, ale také je mohu připojit každou na samostatný přívod - proto tedy zřejmě dvě zásuvky.

[Miloslav Dunda]

Omlouvám se nevšiml jsem si přílohy. ale ta stejně nic neřeší je tam popisovaná dvojitá zásuvka. dotaz zněl na dvě zásuvky TANGO ve dvojrámečku.

[JHlávka]

2 zásuvky v dvojrámečku rozhodně považuji za 2 zásuvky, nikoliv za dvojzásuvku. To bychom mohli i pětizásuvku považovat za jeden vývod.

[Jaroslav Mrázek]

Dvojzásuvka je jeden konstrukční celek. Pokud osadíte dvě zásuvky a propojíte drátem, tak už se jedná o dva zásuvkové vývody.

[Otakar Dosbaba]

Dvojzásuvka: Jeden celek a tudíž jeden přístroj ve společném krytu v jedné instalační 68 krabici = jeden vývod, nelze zapojit na samostatné obvody.

Dvě zásuvky ve vlastních, elektricky oddělených krabičkách, byť spojené designově společným vnějším rámečkem  = dva vývody, možné zapojovat do různých obvodů.

Nevím, co zde více řešit. 

[Jiří Schwarz]

to Dosbaba
Já se teď projevím jako velikej rejpal - dvě zásuvky, spojené jedním rámečkem, mohou mít dva přívody a mohou být na dvou nezávislých okruzích, mohou mít svoje jištění a tak se může stát, že budou na rozdílných fázích a bude mezi nimi sdružené napětí 400V.
Moc se mi to nelíbí, ale v tuhle chvíli si nevzpomínám že bych narazil na něco, co by tohle řešení porušovalo.
Přehlédl jsem něco důležitého, nebo to tak může být?

[Otakar Dosbaba]

Tak to já si zase nedovedu vybavit, čemu by mělo těch 400V mezi dvěmi různými jednofázovými zásuvkami vadit. 

[Štefan Beláň]

Dvě zásuvky jsou dvě zásuvky. 
Pouze dvojzásuvka je považována za jeden vývod.

Jenom doplním, že pro samostatné zásuvkové obvody se musí použít dvě samostatné krabice a/nebo krabice s příčkou. Nelze použít jednu dvojitou (trojitou) krabici bez dělící příčky, která je určena pouze pro přístroje napojené z jednoho obvodu.

PS: Možná, že se již tyto krabice ani nevyrábí (nedováží),  už jsem je dlouho neviděl.

[Henrich Lichtner]

TO: Otakar Dosbaba

Tak napríklad v počítačovej oblasti môže narobiť veľké problémy s hardvérom.
Osobne som videl ako dopadol počítač, kde skrinka bola napojená do zásuvky s inou fázou ako monitor, ktorý bol samozrejme spojený s uvedenou skrinkou datovým káblom
Nie je to pravidlo, ale zo zásady to nerobím, a ani to nebudem skúšať

[Miloslav Dunda]

Pane Beláň, kde je to napsané, že krabice bez příčky by nemohla být použita pro dva obvody. Nevím o tom.

[Petr Doležal]

To Dunda: Na př.
ČSN 33 2000-5-52 čl. 521.N9.4.4

[Miloslav Dunda]

TO: Doležal.
Otázku jsem chápal jako dvě zásuvky ve dvojrámečku a pochopitelně na jeden obvod. jeden přívod, zapojené dvě zásuvky ve dvojrámečku jsou dvě zásuvky. Dvojzásuvka se domnívám je jeden přístroj. To v tomto případě čl. 521N9.4.4 neřeší.

[Petr Doležal]

Tak v tomhle případě nejsme ve při. Já měl však za to, že ŠB hovořil o dvou (třech) zásuvkách ve  dvou(troj) krabici, každá na jiný obvod, každá na jiný jistič.
O tomto začal hovořit:
Poslal: Jiří Schwarz      Posláno: 21.09.2007, 10:41

[Miloslav Dunda]

pANE dOLEŽEL, PAN bELÁŇ TO MYSLEL JAK PÍŠETE,  ALE OTÁZKA TAK NEZNĚLA.

[Milan Karvánek]

TO: DUNDA>  ??