Jak se bude chovat jednofázový chránič na obdélníkový průběh napětí?

[Jakub Ribka]

Jak se bude chovat jednofázový chránič v případě zapojení na obdélníkový průběh napětí? Bude fungovat správně?



Moderátor - Původní nesmysl: "Chránič obdelníkového průběhu?").

[Jakub Ribka]

Opravdu nikdo neporadí? Jedná se o výstup ze Sitonu, ohřívač vody. Jde o to, že v tomto případě nelze klasicky zapojit fázi a N vodič. Nula na Sitonu je vlastně další fáze. Dokáže tedy někdo odhadnout, jak se chránič v tomto případě zachová? (Zde někdo nečetl pravidla! To musí někdo opravit a opozdí to zveřejnění!)

[Jiří Kantner]

Nikde nepíšete  jaký chránič máte na mysli. Tedy s jakou charakteristik ou.
Vypadá to, že na tuto aplikaci by se hodil chránič s charakteristik ou F, tam by mělo vše fungovat jak má.  U jiných  chráničů může dojít ke zhoršené citlivosti na únikový proud.

[Jan Franěk]

A výrobce nestanový bezpečný způsob připojení? Nebyl by to spíše dotaz na jeho technickou podporu?

[František Šohajda]

Pokud se podívám na stránky, tak výrobce nikde neuvádí chránič?
VIZ: http://tnweb.tode.cz/fotovoltaicky-mppt-menic-pro-ohrev-vody-siton-210/

Proč tam chcete dát chránič? Na běžném boileru také být nemusí!

[Jiří Kantner]

Nevím, nevím také bych tam chránič nedával ale když už tu padl dotaz .
Otázka je,  jestli doplnění chrániče nemůže zlepšit ochranu téhle chytré krabičky v případě nějaké závady izolačního stavu ale to už jsme utekli od původního tématu.

[Juraj Rojko]

"Tento měnič je amatérská konstrukce, nejedná se o výrobek."

[Jakub Ribka]

Děkuji všem za reakce. Ano pro bojler chránič dávat nechci, ale chtěl bych přebytky v létě ohřívat bazén a tam už ten chránič určitě chci dát, ale nikdy jsem se nesetkal s tím, že by ten chránič byl na tom obdélníku.

[Radim Strycharski]

Čemu by to mělo vadit, když bude v polaritách symetrie?

[Milan Hudec]

Čemu by to mělo vadit, když bude v polaritách symetrie?

Hlavně tam bude šíleně kolísat napětí......

[Viktor Klemon]

Zaujímavá otázka,
odskúšal som to na meniči s čisto obĺžnikovým výstupom,
starší chránič OEZ s klasickou magnetickou spúšťou pracoval dobre, reagoval na simulovaný poruchový prúd tak ako má.
Asi by to bolo vhodné vyskúšať s konkrétnym typom.

Skúšaný menič nemal podľa osciloskopu žiadnu (v poľných podmienkach merateľnú) DC zložku
vo výstupnom napätí.

[Jakub Ribka]

Zaujímavá otázka,
odskúšal som to na meniči s čisto obĺžnikovým výstupom,
starší chránič OEZ s klasickou magnetickou spúšťou pracoval dobre, reagoval na simulovaný poruchový prúd tak ako má.
Asi by to bolo vhodné vyskúšať s konkrétnym typom.

Skúšaný menič nemal podľa osciloskopu žiadnu (v poľných podmienkach merateľnú) DC zložku
vo výstupnom napätí.

Děkuji moc za informaci, vyzkoušení mám taky v plánu, spíš mi šlo o to, jestli už toto někdo řešil nebo se s tím setkal.

[Juraj Rojko]

Čemu by to mělo vadit, když bude v polaritách symetrie?

Vidím tam minimálně 3 rizika.

1. Vlivem poruchy ve střídači se může na výstupu objevit stejnosměrné pulzující, či dokonce plně stejnosměrné napětí.
2. Nejasné výstupní napětí ve velkém rozsahu.
3. Značný podíl vysokých frekvencí.

[Miroslav Revús]

Vidím tam minimálně 3 rizika.

1. Vlivem poruchy ve střídači se může na výstupu objevit stejnosměrné pulzující, či dokonce plně stejnosměrné napětí.

S najväčšou pravdepodobnos ťou skončí výstup meniča v skrate a nefunkčný.

S ostatnými bodmi sa dá súhlasiť.

[Jiří Schwarz]

Mě tady chybí jedna základní drobnost - jaký je výstup střídače, jaký má vztah k zemi.
Pokud je to izolovaný výstup, pak tam chránič nemá moc důvodů k reakci na poruchu.

Muselo by se to upravit na síť TT, tedy u zdroje jeden pól uzemnit. Ale z jistého úhlu pohledu bych za bezpečnější považoval izolovanou síť s hlídáním izolačního stavu