Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  VEŘEJNÁ ZÓNA
| |-+  Témata ještě nezařazená do příslušných rubrik
| | |-+  Je spravne pokial, prepoje medzi KP68 su prevedene CY1,5, resp CYA 1,5?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] 2 Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Je spravne pokial, prepoje medzi KP68 su prevedene CY1,5, resp CYA 1,5?  (Přečteno 10738 krát)
Patrik Dedík
Elektrikár a živnostník
*
Offline Offline



« kdy: 17.01.2018, 12:46 »

V jednom dome som si vsimol, jednu vec. Kabel CYKY 3x2,5 vedeny z rozvadzaca z istica B16/1 do izby do krabice KP68. Tie krabice boli pospajane, celkovo 4ks, teda priprava na 4-ramik.
Cize privod 3x2,5 do prvej krabice ,  tej do druhej ale uz bol prepoj realizovany CY 1,5 - farby sedeli, takto az do 4 krabice a zasa zo 4 pokracocal kabel CYKY 3x2,5 do dalsej izby. V prvej a stvrtej krabici sa teda pod svorkou zasuvky stretli 2,5 a 1,5.
Myslite, ze taketo riesenie je spravne?
Ja by som s tym problem, nemal, nakolko zasuvky aj tak nebudu vyuzivane na plny vykon, CY 1,5 v pohode unesie 16A a navyse podla 5-52 normy tabulka 52.2 je dodrazny min prierez.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Elektrotechnik na riadenie činnosti, alebo na riadenie prevádzky E1/A
Projektovanie E2/A
El. inštalácie domov a bytov vrátane bleskozvodov

pdedik@centrum.sk
Jiří_Hrubý
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #1 kdy: 17.01.2018, 16:51 »

Jsou svorky dané zásuvky uzpůsobeny pro připojení různých průřezů, nebo ne?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #2 kdy: 17.01.2018, 16:57 »

Špatně.
Předělat na 2,5 nebo 1,5 se silokonovou izolací/návlečkou.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #3 kdy: 17.01.2018, 17:00 »

Jsou svorky dané zásuvky uzpůsobeny pro připojení různých průřezů, nebo ne?
Dle výrobkových norem  musí dvojitá svorka pobrat dva po sobě jdoucí průřezy.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Patrik Dedík
Elektrikár a živnostník
*
Offline Offline



« Odpověď #4 kdy: 17.01.2018, 17:11 »

jedna sa o standart, a to valena.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Elektrotechnik na riadenie činnosti, alebo na riadenie prevádzky E1/A
Projektovanie E2/A
El. inštalácie domov a bytov vrátane bleskozvodov

pdedik@centrum.sk
Jiří_Hrubý
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #5 kdy: 17.01.2018, 19:51 »

Dle výrobkových norem  musí dvojitá svorka pobrat dva po sobě jdoucí průřezy.
Přiznávám že toto jsem nevěděl, mé poznatky z praxe jsou takové, že málokterá svorka pro dva vodiče (malých průřezů) zajistí rovnoměrný přítlak na oba vodiče. Poměrně často je lépe upevněn silnější vodič, protože zřejmě i opracování kyvné přítlačné části není dostatečně precizní. U bezšroubových svorek renomovaných výrobců toto nepozoruji, ale u polsko-asijských korporací se někdy po zasunutí silnějšího vodiče slabší vodič uvolní.
Proto považuji za přinejmenším rozumné v popisované situaci užívat stejné průřezy, zejména kvůli případnému oteplení či horšímu přechodovému odporu ve svorce.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #6 kdy: 17.01.2018, 20:05 »

Je to furt dokola. Nějakej tydýt kterej o sobě tvrdí že je elektrikář, někde něco poser... a 20 RT a elektrikářů to tady pak musí řešit v diskusi.

Osobně k tomu přistupuji tak, že pokud je všude 2.5CYKY, jak předepisuje ČSN, je to v pohodě. Když tydýt ojebe trasu zásuvek, třeba CYKY 1.5tkou, provedu výpočtem ověření (dle ČSN 33 2130 ed ....) což si nechám zaplatit navíc oproti původně domluvené ceně a doporučím investorovi aby tyto vícenáklady požadoval po té atrapě na elektrikáře. Je to jeho špatná vizitka. I když na druhou stranu v těchto délkách a v rámci jedné 4násobné krabice bych z toho za aš tak velkou vědu asi nedělal.  Mrknutí   Spíš bude záležet na celkovém stavu této instalace.

Zapojte zdravej  rozum, takovéhle pitomosti které se navíc opakují v diskusích několikrát ročně si vyřeště jednoduše sám  a řeště podstatnější záležitosti. Myslím si, vlastně jsem si zcela jist, že v té instalaci bude více mnohem závažnějších problémů. Vsadim třeba krk na chybějící štítek rozvaděče a vlastní provedení zapojení rozvaděče s mnoha závadami.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz ,  revize@fraja.cz ,  tel: 728171585
Maroš Klein
*
Offline Offline



« Odpověď #7 kdy: 18.01.2018, 08:29 »

...provedu výpočtem ověření...
I když na druhou stranu v těchto délkách a v rámci jedné 4násobné krabice bych z toho za aš tak velkou vědu asi nedělal.  Mrknutí  
Ani keď vám výpočet nevyjde?

S vodičmi 1,5 v PVC sa jedná sa o tepelne rizikové miesto ako už naznačil p. Hudec, a práve v priestoroch na bývanie, kde je predpoklad dlhodobej prevádzky bez pravidelnej údržby a revízií, by som to nezľahčoval.
Ochrana proti preťaženiu pri zmene prierezu má svoje pravidlá, kde práve ich zanedbanie môže mať v budúcnosti vážne následky.
V miestach so zníženým prierezom nemôžete vylúčiť napr. odber 20A bez reakcie istenia, ale už nie bez vplyvu na vodiče CY 1,5 v stavebnej dutine.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #8 kdy: 18.01.2018, 08:45 »

Pouze bych připoměl že u  konvenčního dimenzování se nepočítá s přerušovaným chodem takže s těmi 20A to není doslova tak horké tanecek
Jinak souhlas s Honzou, nenormové řešení musí mít nějakou podstatu a výhodu kterou dokáže rozpoznat a vyzdvihnout pouze řekněme top odborník, ne že vznikne lajdalismem.
Např.mám zkušenost s typ.zásuvek kde dvě 2,5 ve svorce drží mnohem hůře nežli 1,5, pak začnu přemýšlet nikoli o sprostém multiplování 1,5 ale o rozbočení ve wagu pod první zásuvkou vodiči 1,5 se silikonnovou izolací, dokonce bych řekl že tento způsob zapojení bude méně pracný a ponese si sebou výhodu vyší bezpečnosti díky paralelnímu zapojení.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Maroš Klein
*
Offline Offline



« Odpověď #9 kdy: 18.01.2018, 09:15 »

Pouze bych připoměl že u  konvenčního dimenzování se nepočítá s přerušovaným chodem takže s těmi 20A to není doslova tak horké tanecek
Jinak souhlas s Honzou, nenormové řešení musí mít nějakou podstatu a výhodu kterou dokáže rozpoznat a vyzdvihnout pouze řekněme top odborník, ne že vznikne lajdalismem.
Aj tak sa dá. Úsměv
Domácnosť ale nie je pracovisko pod odbornou kontrolou,a tam radšej vždy budem počítať s bezmyšlienkovi tým používaním elektroinštalá cie.
Moje skúsenosti mi vravia, že požiarnik sa nepovažuje za o nič menšieho top odborníka, a je mu na zhorenisku dobrá každá možná, i teoretická príčina požiaru. Mám to rovno od nich. Mrknutí
Verím, že neistým tipovaním spôsobu prevádzky bez akejkoľvek následnej kontroly žiaden top elektrikár na smeč nikomu nenahráva, a p. Dedík tých pár drôtikov rád vymení.

Např.mám zkušenost s typ.zásuvek kde dvě 2,5 ve svorce drží mnohem hůře nežli 1,5, pak začnu přemýšlet nikoli o sprostém multiplování 1,5 ale o rozbočení ve wagu pod první zásuvkou vodiči 1,5 se silikonnovou izolací, dokonce bych řekl že tento způsob zapojení bude méně pracný a ponese si sebou výhodu vyší bezpečnosti díky paralelnímu zapojení.
Nie sú z povolených možností zmien prierezov vedení na trase bez zmeny istenia zásuvky vylúčené?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Radim Strycharski
*
Offline Offline




« Odpověď #10 kdy: 18.01.2018, 12:30 »

Nie sú z povolených možností zmien prierezov vedení na trase bez zmeny istenia zásuvky vylúčené?
Nejsou.

...pod první zásuvkou vodiči 1,5 se silikonnovou izolací, dokonce bych řekl že tento způsob zapojení bude méně pracný a ponese si sebou výhodu vyší bezpečnosti díky paralelnímu zapojení.
Myslím, že použití silikonové izolace bude zbytečné.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Maroš Klein
*
Offline Offline



« Odpověď #11 kdy: 18.01.2018, 14:07 »

Nejsou.
To my ale nevieme, čo je medzi miestom redukcie prierezu z 2,5 na 1,5 a ističom.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Miroš Jan
OSVČ - živnostník
*
Offline Offline



telefon +420 604791991


« Odpověď #12 kdy: 18.01.2018, 14:26 »

Je to prostě blbost, a tomu dotyčnému elektro, nas... do rukou. zle
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

elektromontér, RT E2/A, strojní zařízení,průmyslové instalace
Radim Strycharski
*
Offline Offline




« Odpověď #13 kdy: 18.01.2018, 15:06 »

To my ale nevieme, čo je medzi miestom redukcie prierezu z 2,5 na 1,5 a ističom.
Co potřebujete vědět?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Maroš Klein
*
Offline Offline



« Odpověď #14 kdy: 18.01.2018, 17:24 »

Co potřebujete vědět?
V prípade zmeny z 2,5 na 1,5 je potrebné poznať trasu od miesta zmeny k isteniu vrátane odbočiek a zásuviek. Má to vplyv ako na samotné istenie, tak na jeho umiestnenie.
V prípade iba vodičov 2,5 nepotrebujem vedieť nič.
Tiež by som rád vedieť, prečo vám vyhovuje neošetrený vodič PVC 1,5 v stavebnej dutine za istením 16A ako odbočka k zásuvke.

Nemám nič proti 1,5 v riadne ošetrenom zásuvkovom obvode. V klasike s 2,5-kou a istením 16A by ale nebolo od veci rozobrať trochu všeobecnejšie všetky potenciálne riziká vsunutej 1,5-ky ako možného skrytého ohniska. Reagujem iba na to, že to nie je až taká banalita ako vyzerá, a ako sa občas podáva.

P.S.: Keby mi niekto nerozumel, tak tie vodiče 1,5 v štyroch krabiciach treba vymeniť za 2,5-ky.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #15 kdy: 18.01.2018, 20:08 »

Keby mi niekto nerozumel, tak tie vodiče 1,5 v štyroch krabiciach treba vymeniť za 2,5-ky.


A důvod? To že to není úplně dobře a že ten prý elektrikář je prase, je jasné. Ale proč to je podle vás potřeba? Měřil jste to a ověřoval výpočtem? Co tam nevychází  že to musíte nechat předělat? Jen tak pro zajímavost.
Ptám se proto že se stále potkávám s tím že nějaký RT něco tvrdí a přikazuje předělat, aniž by se opřel o jakýkoliv článek normy. Zrovna teď jsem řešil instalaci na povrchu, kde je kabel CYKY v nerezových příchytkách. Tvrdil zákazníkovi že jejich použití je na kabely CYKY zakázané. Jen upozorňuji že se nejedná o žádnou únikovou cestu, žádnou část která musí být odolná požáru. Jen se to prostě zákazníkovi líbí a tak to má použité ve sklípku. Ten RT nedodal žádný relevantní důvod proč to tak nesmí být. Prostě to prý jen podle něj není hezké a kabel se může o příchytky poškodit,

Jinak (zjednodušeně) se vedení jistí podle nejslabšího místa. Jestliže CYKY 1.5mm vyhoví předjištění, není důvod to měnit, ať se mi to líbí, nebo ne. Je rozdíl něco muset, nebo jen  chtít. Jinak to vypadá pokud svá tvrzení podepřete normou a jako buzerace když bez udání důvodu na tom jen trváte.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz ,  revize@fraja.cz ,  tel: 728171585
Patrik Dedík
Elektrikár a živnostník
*
Offline Offline



« Odpověď #16 kdy: 18.01.2018, 21:09 »

Ja musim trocha nesuhlasit. Nemyslim si, ze to je az tak zle ked opomeniem to, ze pod svorkou zasuvky su rozne prierezy, mozno by bolo lepsie to spravit wago svorkou, a odtial ist 1,5 na svorku zasuvky a v poslednej krabici opat wago a pokracovat 2,5 dalej.
Ked sa oprieme o normu vid priloha, je to v poriadku, pokial vyjde impedancna slucka tiez v poriadku. Ono ten prepoj je v krabici lahko dostupny, nejdu cez to plne vykony, a na taku kratku vzdialenost... nemyslim si, ze by tam bolo nejake riziko poziaru.
Ked si zobereme napr. v obvode je 9 zasuviek. 5  zasuviek v 5-ramiku a 4 v 4-ramiku, cela trasa bude kablom cyky 3x2,5 prepoje v 5 -krabici budu 1,5 a odvod do 4 krabice zasa cyky 3x2,5 a opat prepoje v 4 krabici 1,5. Ja si myslim, ze to ziadny vplyv na vypocty ani na instalaciu nebude mat, asi si chcel len niekto usanovat pracu.

Ked si zobereme nadomietkove 2 zasuvky, v nich je tiez prepoj od vyroby 1,5


* IMG_20151221_072948.jpg (129.55 KB, 960x543 - prohlédnuto 401 krát.)

* IMG_20151221_073236.jpg (152.74 KB, 960x543 - prohlédnuto 367 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Elektrotechnik na riadenie činnosti, alebo na riadenie prevádzky E1/A
Projektovanie E2/A
El. inštalácie domov a bytov vrátane bleskozvodov

pdedik@centrum.sk
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #17 kdy: 18.01.2018, 21:46 »

Pouze bych připoměl mršku s názvem časová oteplovací konstanta, která je na koncích vodičů méně příznivá nežli v průběhu kabelu.
Jinak řečeno, pokud PVC kabel s ohledem na předjištění vyjde s "chlupem" pak zcela jistě nevyjde dovolená teplota jeho zakončení a "musí" se situace řešit třebas onou silikonovou návlečkou,  řekl bych běžná revizní závada.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: [1] 2 Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.05 sekund, 22 dotazů.