Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  Pracovní zóna
| |-+  -B- 30 denní zóna dostupných diskusí
| | |-+  Kam zařadit prostor s BA5 ve smyslu ČSN 33 2000-4-41 ed.2 ?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Kam zařadit prostor s BA5 ve smyslu ČSN 33 2000-4-41 ed.2 ?  (Přečteno 6767 krát)
David Nejedlý
*
Offline Offline



« kdy: 22.12.2017, 23:13 »

Dostal se mě do ruky protokol o určení vnějších vlivů rozvodny nn. Ve využití je BA5 (schopnost osob - osoby znalé) celkový výsledek : prostor zvl. nebezpečný. V normě ČSN 33 2000-4-41 ed.2 Z1 zařazení BA5 není. Kam tento prostor zařadit?
Zaznamenáno
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #1 kdy: 23.12.2017, 19:42 »

Začátek protokolu o vnějších vlivech je dobře stanovený pro schopnost osob podle BA5.
BA5 platí pro odborníky, kteří mají kvalifikaci podle vyhlášky 50/78 Sb. s §§6.7 a pracuji na elektrickém zařízení v souladu s ČSN 50110-1 ed. 3

Požadavky na opatření na ochranu před nebezpečným dotykem živých části je podle ČSN 33 2000-4-481. Pokud jsou splněny podmínky pro BA4 a BA5, potom se ochrana před dotykem živých části v těchto prostorech nepožaduje.

Všimněte si poznámky 4) pod tabulkou NA.5 pro prostory nebezpečné v ČSN 33 2000-4-41 ed. 2/Z1, kdy se tyto prostory stávají prostorami zvláště nebezpečnými. V případě, kdy tam pustíte laiky bez dozoru.

Proto závěr komise o stanovení PVV je nesprávny.
Rozvodny nn se zařazuji mezi prostory nebezpečné.


Důležitá poznámka. Vnější vlivy stanovujeme pro pracoviště
a ne pro prostory.

V prostorech zvlášť nebezpečných musí být elektrická instalace jinak provedená, než v prostorech "jen nebezpečných".
Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #2 kdy: 26.11.2018, 08:31 »

Přemýšlím jestli pokračovat, nebo založit nové téma...

Jak zařadím prostor jestli je nebezpečný nebo zvlášť nebezpečný?
33 2000-3 už delší dobu není platná
33 2000-5-51, ed.3 to neřeší, ale vyšla Změna 33 2000-4-41, ed.2 kam to je přesunuto
ale když vyšla 33 2000-4-41, ed.3 nějak tápu.
Co mě uniklo?
Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #3 kdy: 26.11.2018, 09:08 »

4-41 ed. 3 vytvořila právní vakuum. Musíme si počkat na další Změnu 1. Úsměv
Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #4 kdy: 26.11.2018, 13:06 »

Přemýšlím jestli pokračovat, nebo založit nové téma...

Jak zařadím prostor jestli je nebezpečný nebo zvlášť nebezpečný?
33 2000-3 už delší dobu není platná
33 2000-5-51, ed.3 to neřeší, ale vyšla Změna 33 2000-4-41, ed.2 kam to je přesunuto
ale když vyšla 33 2000-4-41, ed.3 nějak tápu.
Co mě uniklo?
Použij nejbližší ustanovení řešící problém, že se nachází či bude v nahrazené normě, schválně nepíši neplatné je sice méně časté, nikoli nemožné.
Zaznamenáno
Radim Strycharski
*
Offline Offline




« Odpověď #5 kdy: 26.11.2018, 13:29 »

Dostal se mě do ruky protokol o určení vnějších vlivů rozvodny nn. Ve využití je BA5 (schopnost osob - osoby znalé) celkový výsledek : prostor zvl. nebezpečný. V normě ČSN 33 2000-4-41 ed.2 Z1 zařazení BA5 není. Kam tento prostor zařadit?
Nechal bych protokol předělat za účelem změny prostoru jen na nebezpečný. Jestli ta rozvodna podléhá vyhl. 73/2010 a domákne se to TIČR, tak z toho vyvodí chybějící nahlášení montáže a chybějící odborné a závazné stanovisko, a vůbec nikdo nebude zkoumat, jestli byl prostor určen správně.
Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #6 kdy: 26.11.2018, 14:00 »

Nechal bych protokol předělat za účelem změny prostoru jen na nebezpečný. Jestli ta rozvodna podléhá vyhl. 73/2010 a domákne se to TIČR, tak z toho vyvodí chybějící nahlášení montáže a chybějící odborné a závazné stanovisko, a vůbec nikdo nebude zkoumat, jestli byl prostor určen správně.

Kolega pouze oživil téma, rozvodnu jsme už vyřešili před rokem.
Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Radim Strycharski
*
Offline Offline




« Odpověď #7 kdy: 26.11.2018, 14:19 »

Aha  ajoooo . Kolikrát ani nevím, co je za rok.
Zaznamenáno
Stran: [1] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.037 sekund, 22 dotazů.