Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  Pracovní zóna
| |-+  -B- 30 denní zóna dostupných diskusí
| | |-+  Jakou uvažovat vzdálenost uchycení kabelových svazků do stropu?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Jakou uvažovat vzdálenost uchycení kabelových svazků do stropu?  (Přečteno 11140 krát)
Zdeněk Friedrich
*
Offline Offline




« kdy: 11.08.2016, 15:35 »

Kabelové svazky stažené páskou a přichycené do stropu. Nemohu to pro kabelový svazek (3-15 kabelů CYKY 1,5-2,5) najít. Lze použít ČSN 34 7402 tab.5 a jakou v tom případě uvažovat vodorovnou vzdálenost?
Zaznamenáno
Zdeněk Friedrich
*
Offline Offline




« Odpověď #1 kdy: 12.08.2016, 09:07 »

Foto pro ujasnění. Na stavbě mě TDS pověřil kontrolovat elektro část. Vidím že upevnění kabelů není dobře, ale nemohu najít ČSN podle které to napadnout při zápisu do KD.


* kabelový svazek 1.jpg (254.81 KB, 1072x804 - prohlédnuto 1115 krát.)

* kabel svazek 2.jpg (160.97 KB, 858x643 - prohlédnuto 1508 krát.)

* kabel svazek 3.jpg (167.83 KB, 960x720 - prohlédnuto 1170 krát.)
Zaznamenáno
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #2 kdy: 12.08.2016, 09:26 »

Což tak použít vyhlášku?
Zaznamenáno
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #3 kdy: 12.08.2016, 11:18 »

Když se podíváme do ČSN 33 2000-5-52, ed.2, tak bod 522.8.9 vybízí k tomu, aby "montér" přinesl papír od výrobce za jakých podmínek, do jaké maximální délky je použitý kabel "samonosný"
Něco se dá napasovat i na ČSN 33 2000-1, ed.2, bod 134.1.1
Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Jan Alin
*
Offline Offline



« Odpověď #4 kdy: 12.08.2016, 11:54 »

Když se podíváme do ČSN 33 2000-5-52, ed.2, tak bod 522.8.9 vybízí k tomu, aby "montér" přinesl papír od výrobce za jakých podmínek, do jaké maximální délky je použitý kabel "samonosný"
Něco se dá napasovat i na ČSN 33 2000-1, ed.2, bod 134.1.1

Tak jsem na webu jen tak letmo nahlédl do katalogového listu kabelu CYKY od NKT cables a takový parametr tam není. Předpokládám že tento způsob obvolávání výrobců bude poněkud neschůdný až nemožný, ač podle normy asi jediný správný.  Mrknutí
Zaznamenáno
Rozmahel Vladimír
OSVČ
*
Offline Offline




« Odpověď #5 kdy: 12.08.2016, 12:14 »

....Na stavbě mě TDS pověřil kontrolovat elektro část....
A jak určil způsob kladení a uložení vodičů projektant?
Zaznamenáno

Jan Alin
*
Offline Offline



« Odpověď #6 kdy: 12.08.2016, 12:49 »

A jak určil způsob kladení a uložení vodičů projektant?

Ve všech projektech, co jsem letos viděl, bylo napsáno od projektanta pouze něco ve smyslu, že instalace musí být provedena v souladu s platnými předpisy a normami. Většinou si musí poradit montér přímo na místě, což je mnohdy docela průšvih. Ne že by elektrikáři nevěděli, jen nemají dost informací a ještě méně času.
Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #7 kdy: 12.08.2016, 12:58 »

Taky postrádám smysl toho, abych uváděl v projektu, jak dlouhý kabel smí zůstat bez podpory. Od toho je seznam norem na začátku technické zprávy (kterou nikdo nečte, bohužel).

A co tohle (viz příloha)?


* uchyty.JPG (43.78 KB, 928x307 - prohlédnuto 1119 krát.)
Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
David Hruda
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #8 kdy: 12.08.2016, 13:41 »

Neplatí tabulka 101 jen v Německu?
NKT má v katalogu, že namáhání kabelu pro pevné uložení nesmí překročit 15N/mm2, nešlo by to použít?


* NKT 15Nmm2.JPG (34.17 KB, 1216x90 - prohlédnuto 708 krát.)
Zaznamenáno

Revize E2/A, montáže, projekty, alarmy...
Smluvní partner společnosti EG.D
Znalec v oboru ELEKTROTECHNIK A: rozvody a instalace, spotřebiče, hromosvody a ochrana proti přepětí, revize el. zařízení a hromosvodů. ELEKTRONIKA: zabezpečovací systémy, spotřební elektronika
Jih ČR
www.elektro-hruda.cz
Rozmahel Vladimír
OSVČ
*
Offline Offline




« Odpověď #9 kdy: 12.08.2016, 13:59 »

...Od toho je seznam norem na začátku technické zprávy (kterou nikdo nečte, bohužel)...
A není to tak trochu mytí rukou Piláta Pontského?
Zaznamenáno

Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #10 kdy: 12.08.2016, 14:02 »

Neplatí tabulka 101 jen v Německu?

Nene, je převzata z ČSN 34 7402, tab. 5.
Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Jan Alin
*
Offline Offline



« Odpověď #11 kdy: 12.08.2016, 14:07 »

Ta bude zrušená, neměla by se používat spíš ČSN EN 50565-1? Tam je to podle mých poznámek tab. 1, nemám momentálně přístup k normám abych to ověřil.

Edit: tedy ne že by to nebylo jedno, pokud vím, jsou ty tabulky stejné.  Úsměv
Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #12 kdy: 12.08.2016, 14:20 »

Ta bude zrušená, neměla by se používat spíš ČSN EN 50565-1? Tam je to podle mých poznámek tab. 1, nemám momentálně přístup k normám abych to ověřil.

Edit: tedy ne že by to nebylo jedno, pokud vím, jsou ty tabulky stejné.  Úsměv

Ano, je to i tam.


* podpery.JPG (69.77 KB, 762x322 - prohlédnuto 915 krát.)
Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
David Hruda
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #13 kdy: 12.08.2016, 14:24 »

 Palec vzhůru
Zaznamenáno

Revize E2/A, montáže, projekty, alarmy...
Smluvní partner společnosti EG.D
Znalec v oboru ELEKTROTECHNIK A: rozvody a instalace, spotřebiče, hromosvody a ochrana proti přepětí, revize el. zařízení a hromosvodů. ELEKTRONIKA: zabezpečovací systémy, spotřební elektronika
Jih ČR
www.elektro-hruda.cz
Zdeněk Friedrich
*
Offline Offline




« Odpověď #14 kdy: 12.08.2016, 16:04 »

Na tab. 5 z 34 7402 jsem myslel hned v úvodní otázce, ale připadalo mi to, jako že se jedná jen o jednotlivé kabely. Vzhledem k tomu, že už asi nic jiného nevyštracháme, tak tab.1 z ČSN EN 50565-1 použiju a uvedu max. vzdálenost 400.
Díky všem.
Zaznamenáno
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #15 kdy: 12.08.2016, 17:34 »

ustanovení NV č. 101/2005 Sb. - příloha

2.1.2 Všechny části instalace musí být mechanicky pevné, spolehlivě upevněné a nesmějí nepříznivě ovlivňovat jiná zařízení; musí být dostatečně dimenzovány a chráněny proti účinkům zkratových proudů a přetížení; části zařízení musí být provedeny tak, aby na místech, jimiž prochází elektrický proud, nemohlo za běžných provozních podmínek dojít k nebezpečnému ohřátí vodičů.

2.1.5 Instalace musí být provedeny a uloženy tak, aby byly přehledné, průchody stěnami a konstrukcemi musí být provedeny tak, aby nemohlo dojít k poškození instalace ani stavby. Vzdálenosti vodičů a kabelů navzájem, od částí staveb, od nosných a jiných konstrukcí, musí být voleny podle druhu izolace a způsobu jejich uložení.
Zaznamenáno
Bašta Roman
*
Offline Offline


R-EZ-E1A


« Odpověď #16 kdy: 12.08.2016, 21:33 »

ustanovení NV č. 101/2005 Sb. - příloha

A PRÁVĚ PROTO MÁME NORMY. Nařízení je obecné a kdyby jsme dělali metodou pokus omyl, daleko by jsme se nedopracovali. ..  Kroutím očima
Zaznamenáno
Stran: [1] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Jaké použít hmoždinky do sádrokartonu?
 Doporučíte mi teplotně stálou, netuhnoucí plastickou hmotu?
 Kdo používá u přístrojů pod omítku rozpěrné drápky?
 Znáte distanční OBO příchytky pro kabely a trubky?
 OBO tweaks#8: Distanční příchytka pro kabely a trubky 733
 KOPOS: Přístrojové nosiče PNQ a nové datové a modulární zásuvky
 TIP na nastřelovací hřeb se závitem M6!
 Už jste používali něco jako talířovou kotvu BRAVOLL PTH-EX?
 Poradíte vhodné lepidlo či tmel pro upevnění instalačních krabic do dřeva?
 Jaký máte fígl na kotvení předmětů do zdi v místě vedení?
 ELEMATIC: Hlavní katalog prvků k upevňování kabelů
 TIP na montáž s BIS nosníkovou svorkou modelem C
 Jak umístit/instalovat zdroj na DIN lištu pro vstupní domácí telefon na půdě?
 Jakou chemickou maltu/kotvu používáte a proč?
 Jak správně upevnit 1-YY na stoupacím žebříku?
 Jak upevnit stropní svítidlo do polystyrenu bez desky?
 Jak upevnit svítidlo na hořlavý podklad pokud neznám přesné parametry svítidla?
 TIP na upevňovací systém BIS Yeti
 Ako osádzate 400V zásuvku do fasády?
 Hmoždinka DUOPOWER
 Podle čeho se rozlišuje připevněný a nepřipevněný spotřebič dle 33 1600 ed. 2?
 Lze instalovat elektroinstalační krabici KU68 do fasádního polystyrénu?
 Může být svítidlo zavěšeno pouze na příchytce přívodního kabelu?
 Jak zabezpečit kabel pokládaný do nově navážené příjezdové cesty?
 TIP na příchytku trubek pod omítkou
 Která norma řeší neupevněné svorky v rozvaděči?
 OBO: Podrobný rozbor sortimentu VBS
 Nerezový páskový upínací systém bandimex
 Nerezový páskový upínací systém bandimex
 Čím nahradit sádru?
 Jak připevnit kabel CYKY J 5x1,5 a 3x1,5 ke světlům v polystyrénovém stropě?
 Kde byste využili zajišťovací sponu proti vytažení kabelu?
 KOPOS představuje plynový vstřelovač pro upevňování konstrukcí
 Jak upevnit instalaci LED spinaneho zdroje v kovove konstrukci?
 Nastřelovací příchytky kabelů KOPOS
 Jak připevnit ve skříňovém rozvaděči kanály na vodiče mimo panel?
 Jaké upevňovací vychytávky používáte při montážích?
 Jaké používáte vychytávky k upevňování kabelů?
 Je dnes stále důležité znát možnosti montážního smetí?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.044 sekund, 22 dotazů.