Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  Pracovní zóna
| |-+  -B- 30 denní zóna dostupných diskusí
| | |-+  Proč v EN 61439-1 je v tabulce N.1 u pasoviny 100x10 proud pouze 969A?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Proč v EN 61439-1 je v tabulce N.1 u pasoviny 100x10 proud pouze 969A?  (Přečteno 2606 krát)
Petr Hulák
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« kdy: 19.01.2016, 18:34 »


Ví někdo proč v EN61439-1 je v tabulce N.1 například u pasoviny 100x10 proud pouze 969A, myšleno pro rozvaděč?

Kdy Rittal uvadí při 65st. vodič, 35st. okolí 1490A.
V katalogu PROWATT je uvedeno pro 100x10 při 85/35 2330A (sice pro natřenou),  ale to je jedno.
Podle těchto parametrů se řídíme již léta tabulkami ješte od Emila Škody, jsou stejné jako z katalogu PROWATT.
Zaznamenáno
J Lhava
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline




« Odpověď #1 kdy: 19.01.2016, 19:16 »

Protože když se podíváte nad tu tabulku, tak jsou to zatížitelnosti pro teplotu uvnitř skříně 55 stupňů celsia a pro teplotu pasovin 70 stupňů celsia. Na další stránce jsou pak přepočítací součinitele pro jiné teploty vzduchu uvnitř skříně nebo pro vyšší teploty pasovin.

Přepočteno dle Rittalu 35/70 => 969 x 1,69 = 1637 A.
To zhruba sedí (uvažuji vyšší teplotu pasovin)

Přepočteno dle PROWATT 35/90 => 969 x 2,14 = 2073 A.
Taky to zhruba sedí.

Případně si můžete podle toho vzorce pod tabulkou N.1 spočítat přesnější teploty. Podle normy a přílohy N záleží na tom, jakou udržíte teplotu okolí v rozvaděči ...
Zaznamenáno
Petr Hulák
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #2 kdy: 19.01.2016, 19:51 »

No jenže PROWATT uvádí při 85st. 2330 a norma teda dle přepočtu 2073 při 90.Pominu že těch 5 st. mě to ještě sníží.Ale říci že to zhruba sedí,no nevim.300A je znát.
Ono pokud to vezmu dle tabulky kterou máme a výsledek bude zmíněná 100x10 a nechává se rezerva.A při přepočtu z norem budu muset dávat 120x10,nebo dvojitou 80.Tak cenově je to trochu jinde a samosebou i složitější na výrobu.
I 300A může hrát roli.
Čekal jsem dejme tomu při nějakých přepočtech +/- 50-100A,ale 300?
Zaznamenáno
Stran: [1] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.033 sekund, 22 dotazů.