{{html imgtag}}

${perex}

${title}

${perex}

Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  Pracovní zóna
| |-+  -B- 30 denní zóna dostupných diskusí
| | |-+  Je opravdu tarif D45d tak výhodný?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] Dolů Poslední příspěvky Poslat téma Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle vyhlášky 50/78 Sb. Vyhláška zde ...

Autor Téma: Je opravdu tarif D45d tak výhodný?  (Přečteno 4808 krát)
Kamil Táborský
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



Elektrikář pro silnoproud do 1000V,§6


« kdy: 24.06.2015, 21:17 »

Potřebuji vyvrátit nebo posvětit přechod z tarifu D02d na D45d.

Uvažované budoucí spotřebiče náročnější na výkon: :
4 x přímotop 2kW
 bojler 2kW
 sporák 7kW


Nyní máme spotřebu cca 0,2 MW? /měsíc u tarifu D02d
Po přechodu na tarif D45d jsem spočítal,že v zimě kdy se budou používat přímotopy,bude spotřeba cca 2,5MW? /měsíc.

I nyní k jádru dotazu.
Uvědomil sem si,že čím je větší spotřeba,tím více se platí za " systémové služby".

Při tarifu D02d a spotřebě 0,2MW?/měsíc zaplatím za "systémové služby" 160kč.

Při tarifu D45d a spotřebě 2,5MW?/měsíc zaplatím za "systémové služby" 1800kč.

Z toho mě vyplíývá,že zaplatím měsíčně navíc cca 1600kč vlastně za nic. K tomu nepočítám vyšší poplatek za příkon jističe.

Je opravdu stále tento tarif tak výhodný? Čím vyšší je spotřeba,tím více se platí za nesmyslné poplatky.

Nebo myi něco uniklo?
Zaznamenáno
Lukáš Rotrekl
*
Offline Offline




« Odpověď #1 kdy: 24.06.2015, 22:50 »

Vezmu byt, E.on, JM,
D02d, Elektřina klasik, 3MWh/rok, celkem 13 800,-
D45d, Elektřina přímotop, vt 2,999MWh/rok, nt 0,001MWh/rok celkem 11500,-
D45d, Elektřina přímotop, vt 0,3MWh/rok, nt 2,7MWh/rok celkem  9600,-
Proč by neměla D45 být výhodná?
Zaznamenáno

Vysvětlit jde všechno, bohužel ne všem.....

Není mě jasné, jak to že, spousta lidí, kteří umí psát, neumí číst.
Kamil Táborský
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



Elektrikář pro silnoproud do 1000V,§6


« Odpověď #2 kdy: 24.06.2015, 23:26 »

RotrD45d, Elektřina přímotop, vt 2,999MWh/rok, nt 0,001MWh/rok celkem 11500,-
D45d, Elektřina přímotop, vt 0,3MWh/rok, nt 2,7MWh/rok celkem  9600,-ekl:

Nechápu.

Jaký vt  2,999MWh/rok ?

Zaznamenáno
Lukáš Rotrekl
*
Offline Offline




« Odpověď #3 kdy: 24.06.2015, 23:34 »

Co na tom nechápete?

Vzal jsem modelovou spotřebu 3MWh/rok, hodil do kalkulačky ERÚ napřed se sazbou D02d, potom se sazbou D45d, protože je ale sazba D45d dvojtarifní, musel jsem spotřebu rozdělit. Napřed jen 1kWh do nt (nízkého tarifu), přestože tento poměr dělení je nesmyslný, ale i tak vychází celková platba za energii (vč. distribuce) nižší než u D02d. Pak jsem vzal reálnější rozdělení spotřeby, kdy je ve vt cca 10% celkové spotřeby (i to je myslím hodně) a vychází to zase o kus levněji...

Jinak doporučuji:
zopakovat si češtinu, druhou hrubku moderátor přehlédl
zopakovat si jednotky
Zaznamenáno

Vysvětlit jde všechno, bohužel ne všem.....

Není mě jasné, jak to že, spousta lidí, kteří umí psát, neumí číst.
Kamil Táborský
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



Elektrikář pro silnoproud do 1000V,§6


« Odpověď #4 kdy: 25.06.2015, 00:06 »

Omlouvám se za případné tiskové chyby v Y a I . Ale to si myslím že není předmětem tématu.
Já nevím,ale vy si myslíte,že aji když přeplatím 1600kč ,tak na tom pořád "vydělám"?
Zaznamenáno
Petr M
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #5 kdy: 25.06.2015, 07:21 »

Nevyděláte, ušetříte.

Teď porovnáváte cenu paliva pro auto na benzín, kterým jedete 2x za rok 300km na výlet a jinak stojí v garáži, s cenou paliva pro auto na LPG, kterým jedete denně 50km do práce z zpět. Jasně, že pro benzíňáka vyjde palivo s 2x vyšší cenou v absolutní ceně levněj...

Zvedáte odběr 12,5x. Když necháte stávající tarif, tak za silovku zaplatíte 12,5-násobek stávajícího stavu... Zadarmo vám tu energii nikdo nedá.

Btw, pokud bude 8kW v přímotopech hlavní zdroj topení, jsou i lepší tarify, než D45 pro bojler. Existuje tarif pro přímotopy, kde je nt 20h denně... Mrknutí Tak proč se spokojit jenom s 8h?
Zaznamenáno

Jsem programátor jednočipů, zaměřený na automatizaci. Se zájmem o silnoproud od pěti let, maturitou elektro a papírama na to, abych mohl svůj výtvor legálně otestovat pod napětím do 1kV...
David Hruda
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #6 kdy: 25.06.2015, 07:36 »

...jsou i lepší tarify, než D45 pro bojler. Existuje tarif pro přímotopy, kde je nt 20h denně... Mrknutí Tak proč se spokojit jenom s 8h?
D45 je přímotop, D25 je ohřev TUV.

Je opravdu stále tento tarif tak výhodný? Čím vyšší je spotřeba,tím více se platí za nesmyslné poplatky.
Nebo myi něco uniklo?
Uniklo vám toho asi víc. Asi jste se podíval na cenu měsíčních plateb, ale nepodíval jste se na cenu elektřiny v době vt a nt.

Pokud se vám zdá výhodnější topit přímotopy se sazbou D02 než s D45, nikdo vám asi bránit nebude, ale vyjde vás to podstatně dráž.
Zaznamenáno

Revize E2/A, montáže, projekty, alarmy ....
Znalec v oboru ELEKTROTECHNIK A: rozvody a instalace, spotřebiče, hromosvody a ochrana proti přepětí, revize el. zařízení a hromosvodů. ELEKTRONIKA: zabezpečovací systémy, spotřební elektronika
České Budějovice a Vyšší Brod, ČR
www.elektro-hruda.cz
Martin Hroudný
Neverifikovaný uživatel @5
*****
Offline Offline



« Odpověď #7 kdy: 25.06.2015, 13:41 »

Připomnělo mi to takovou úsměvnou věc...
Písemka z matematiky v proudu času-

Rok 1950: Dřevorubec v lese vytěžil a prodal dřevo za 1000 Kčs. Náklady na těžbu dřeva činily 3/5 tržeb z jeho prodeje. Z hrubého zisku navíc dále musel dřevorubec odvést státu daň z příjmu ve výši 25%. Jaký je konečný (čistý) zisk dřevorubce?
Rok 1980: Dřevorubec v lese vytěžil a prodal dřevo za 1000 Kčs. Náklady dřevorubce včetně daní činily 70% tržeb z jeho prodeje. Jaký je zisk dřevorubce?
Rok 1990: Dřevorubec v lese vytěžil a prodal dřevo za 1000 Kčs. Zisk dřevorubce činil 30% tržeb z jeho prodeje. Jaký je zisk dřevorubce?
Rok 2000: Dřevorubec v lese vytěžil a prodal dřevo za 1000 Kč. Jeho zisk činil 300 Kč.
Podtrhněte číslici označující výši zisku dřevorubce.
Rok 2010: Dřevorubec v lese vytěžil a prodal dřevo za 1000 Kč. Jeho zisk činil 300 Kč.
Podtrhněte číslici "300".
Rok 2020: Dřevorubec v lese nelegálně vytěžil a prodal dřevo za 1000 Kč. Popište možný enviromentální vliv takové těžby na další existenci lesa.
Zaznamenáno
Stran: [1] Nahoru Poslední příspěvky Poslat téma Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.121 sekund, 22 dotazů.