{{html imgtag}}

${perex}

${title}

${perex}

Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  Pracovní zóna
| |-+  -B- 30 denní zóna dostupných diskusí
| | |-+  V kterém rozvaděči přizemnit bod rozdělení?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] Dolů Poslední příspěvky Poslat téma Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle vyhlášky 50/78 Sb. Vyhláška zde ...

Autor Téma: V kterém rozvaděči přizemnit bod rozdělení?  (Přečteno 2246 krát)
Pavel Uher
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« kdy: 11.05.2015, 13:50 »

V rámci rekonstrukce 40 let starého dřevěného elektroměrovéh o rozvaděče (který zároveň sloužil i jako hlavní rozvaděč pro celý rodinný dům) dochází k vybudování dvou nových rozvaděčů - jeden samostatný plechový ER a jeden samostatný plastový HR. Jako stavebník řeším dilema, do kterého z těchto dvou rozvaděčů mám vysekat ve zdi trasu pro krk, ve kterém by vedl uzemňovací PE vodič (CY 10), jež přichází ze základů, kde je zakopáno uzemnění.  Napadají mně dvě varianty, ale nevím která je správná:

Varianta 1) Uzemňovací PE vodič zakončím v ER na zelené svorkovnici, vznikne zde i bod rozdělení a z ER do HR už půjde TN-C-S pomocí CYKY 5x10.

Varianta 2) Uzemňovací vodič dotáhnu jenom do HR, kde vytvoří bude rozdělení. Z ER do HR bych tudíž nepotřeboval 5 vodičů, ale stačilo by zazdít CYKY 4x10. Nejde mi samozřejmě o cenový rozdíl mezi 4x10 a 5x10, jde mi o to to mít správně.

Vzdálenost mezi ER a HR je 2 metry.
V obou variantách bude vedení mezi ER a HR zakončeno v HR v proudovém chrániči. Kromě zmíněného vedení povede mezi ER a HR i kabel CYKY 3x1.5 pro HDO, ale to jenom pro úplnost.
Zaznamenáno
Petr M
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #1 kdy: 11.05.2015, 14:41 »

Zem je v první řadě potřeba tam, kde budou přepěťovky  podivej Z pohledu normálního provozu by to bylo jedno.

Vzhledem k tomu, že přepěťoky u elektroměru by vyžadovaly víc energie při jednání s provozovatelem distribuční soustavy, a že při přívodu TN-S k přepěťovkám je potřeba jeden pól navíc, tak to je, myslím, celkem jasný.

A pozor na souběhy...
Zaznamenáno

Jsem programátor jednočipů, zaměřený na automatizaci. Se zájmem o silnoproud od pěti let, maturitou elektro a papírama na to, abych mohl svůj výtvor legálně otestovat pod napětím do 1kV...
Petr M
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #2 kdy: 11.05.2015, 22:36 »

Jinak ještě jeden argument pro vnitřek - HOP podle 33 2000-5-54
Zaznamenáno

Jsem programátor jednočipů, zaměřený na automatizaci. Se zájmem o silnoproud od pěti let, maturitou elektro a papírama na to, abych mohl svůj výtvor legálně otestovat pod napětím do 1kV...
Pavel Uher
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #3 kdy: 12.05.2015, 01:52 »

Díky za nasměrování, to s tou přepěťovkou mne posunulo k té variantě, kdy bod rozdělení bude až v HR. Chtěl bych poprosit o posouzení následujícího návrhu, zda je v pořádku: z ER povede do HR kabel CYKY 4x10. Fázové vodiče L1, L2, L3 budou v HR zakončeny ve stupačkové svorkovnici, odkud se rozdvojí jednak na svodič přepětí (kombinovaný, třída I + II) a současně i do proudového chrániče. Na zelenou svorkovnici v HR bych pak připojil následující:
- zelenožlutý vodič PEN z CYKY kabelu přicházejícího z ER.
- zelenožlutý vodič PE přicházející ze zemniče.
- zelenožlutý vodič z výstupní svorky PEN na svodiči přepětí.
- modrý vodič vedoucí na vstupní svorku N na proudovém chrániči.
Tím zapojením bych mohl teoreticky vytvořit HOP (dle 33 2000-5-54) a současně i bod rozdělení. Bude takové "vše v jednom" řešení dle norem?
Zaznamenáno
Mařík Pavel
Ferda Mravenec, práce všeho druhu ;0)
*
Offline Offline




« Odpověď #4 kdy: 12.05.2015, 11:35 »

Jste z oboru? Pokud ano, nemám nic proti dotazům, nikdo neví vše, pokud ne, je škoda, že kolegové předávají informace a pak se podivují že nemají práci. Připomínám, že se jedná o VTZ a je k tomu třeba tak přistupovat.
Zaznamenáno
Petr M
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #5 kdy: 12.05.2015, 12:20 »

Řekněme, že tohle řešení by nebylo nejšťastnější. .. Jsou tam věci, který bych řešil jinak a líp, i když proti normám nejsou.

Drážku vysekejte k HR. Vnitřní provedení, přepěťovky a svorky jsou věc výrobce rozvaděče. HOP bych doporučil mimo rozvaděč.
Zaznamenáno

Jsem programátor jednočipů, zaměřený na automatizaci. Se zájmem o silnoproud od pěti let, maturitou elektro a papírama na to, abych mohl svůj výtvor legálně otestovat pod napětím do 1kV...
Stran: [1] Nahoru Poslední příspěvky Poslat téma Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Je v případě rozdělení PEN opravdu nutné řešit dodatečné zemnění?
 Kam přizemnit bod rozdělení PEN pokud chybí MET?
 Jak se správně provedené rozdělení TN-C a TN-C-S ?
 Je z hlediska rozdělení TNC vhodnější přívod z ER do HDR 4x10 nebo 5x6 CYKY?
 Mohu provést bod rozdělení u sporáku ještě před svorkovnicí?
 Mohu z TN-C-S udělat přívod jako TN-C, uzemnit a znovu rozdělit?
 Jak zapojit zásuvku a zástrčku pro 400V (380V)?
 Jak zapojit 400V (4 dráty) na 4000V (5 drátu vč.modrého)?
 Podla akej normy prechod z TNC na TNS?
 Jak připojit přívodní kabel k 5.pólové zásuvce, když v rozvaděči mám 4 vodiče?
 Je možné ve stávajícím rozvaděči rozdělit starou TN-C na TN-S?
 Kde zhotoviť prechod z TN-C na TN-S ?
 Jaký je princip rozdělení PEN na PE a N ?
 Jaká barva vodiče má být v místě rozdělení mezi svorkou (PEN) a (N)?
 Jak pripojit nou instalaci TN-S na původní TN-C?
 Jako má mít barvu pracovní vodič vedoucí v místě rozdělení TNC?
 Mohu připojit na zasuvky v síti TN-C smyčkove napojit nové zásuvky v TN-S?
 Které zapojení 3 a 2 vodičových okruhů v podružné rozvodnici je správné?
 Jak správně rozdělit TN-C na TN-S?
 Musím uzemnit bod rozdělení TN-C na TN-S, když PEN je uzemněn na sloupu ?
 Podle jakého článku ČSN musí být uzemněný bod rozdělení TN-C > TN-C-S?
 Kde zapojit přechod budoucího TN-S k TN-C?
 Musí být po rekonstrukci elektrokotle i změna typu sítě z TN-C na TN-S?
 Má být dle ČSN přizemněn bod rozdělení PEN na PE a N?
 Dle jaké normy musí být provedeno uzemnění bodu rozdělení PEN?
 Setkali jste se s označením sítě TN-S-S?
 Jak rozdělit TN-C na TN-S v paneláku?
 Ako zapojit zariadenie s dvoma vodicmi na siet tn-s?
 Jak připojit síť TN-C k TN-S?
 Jak připojit v bytě nové rozvody TN-C-S na staré TN-C?
 Kdy je to opravdová síť TN-S?
 Je povinné rozdělení TN-C na TN-C-S při částečné rekonstrukci panelového bytu?
 Lze v síti TNS zapojit zásuvku 400V ale pouze se 4 kolíky?
 Jak připojit pódiový rozvaděč jednou na 4 jindy 5 kolík?
 Ako zapojiť spotrebič s 5 pólovou vidlicou na inštaláciu TN-C?
 Není ekonomičtější v TNC před rekonstrukcí již tahat N a PE zvlášť?
 Jakou sadu přechodek z 400V 5P/32, 4P/32, 4P/16 na 5P/16?
 Musím mít pro rozdělení z TN-C na TN-C-S tři svorkovnice?
 Musí se v případě změny napájení PE na PEN dodržet minimální průřez 10mm2?
 Kam připojit PEN na půdě v bodě rozdělení TNC/TNS?
 Která ČSN hovoří o tom, že místo rozdělení TN-C /TN-C-S má být přizemněno?
 Je hlavny privod v panelovom dome 5x za puvodnych 4x v poriadku?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (2)



Přihlaš se uživatelským jménem, heslem a délkou sezení

Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.188 sekund, 23 dotazů.