Skvelé, bod za pobavenie v podelkové ráno! Ja som to pochopil v zlomku sekundy, a tak som vyprskol smiechom, až som kolegom musel vysvetľovať, na čom sa smejem. Ničmenej, vysvetlenie kolegu Hudeca k pôvodnej otázke je stručné, jasné a vyčerpávajúce:
..., jakýkoli další omezující prvek v cestě je svým způsobem špatně.
Každé ďalšie istenie zmenšuje zvodovú schopnosť nasledujúcej prepäťovej ochrany. Teda samotná zvodová schopnosť zostáva, len sieť tam ten prúd nepustí. Tým je zodpovedaná aj otázka kolegu Schwarza:
Takže když je přívod do rozvaděče jištěn větší hodnotou jističe, než je maximální dovolené předjištění ochrany a projektant to vyřeší tak, že dá do přívodu před ochranu jistič, mohu si o něm myslet něco "neslušného"?
Odpoveď je "áno". Myslím, že je to vysvetľované aj v Kníške.
2 Hájek: Ja tomu vôbec nerozumiem, ale zdá sa mi, že ste to trochu neadekvátne zjednodušili. Konkrétne mi vŕta hlavou timing (Zasa dostanem!) prepäťových ochrán a istenia; chrániče pre jednoduchosť úvahy vynechajme. Viem, že reakčná doba SPD je okolo 70ns v prípade iskrišťa, okolo 15ns v prípade varistora. Naproti tomu reakčná doba el-mag. spúšte ističa je v stotinách až desatinách sekundy, t.j. je o niekoľko rádov pomalšia. Ako priemerne dlho trvá zvod prepätia na ochrane napr. typu C? Nestihne zvyčajne SPD vyrovnať potenciály skôr, ako si skratové spúšte uvedomia, že sieťou tečie skratový prúd? Ako často zvod na SPD vyhodí napr. 32A hlavný istič v rodinnom dome?
Autor
