{{html imgtag}}

${perex}

${title}

${perex}

Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  Veřejnost, spotřebitelé, neodborníci, kutilové, laici
| |-+  Připojení do energetické sítě nn (nízkého napětí
| | |-+  Aká môže byť minimálna výška vodičov rozvodu vvn nad zemou?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] 2 Dolů Poslední příspěvky Poslat téma Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle vyhlášky 50/78 Sb. Vyhláška zde ...

Autor Téma: Aká môže byť minimálna výška vodičov rozvodu vvn nad zemou?  (Přečteno 22570 krát)
Axyz
« kdy: 31.05.2012, 07:30 »

Viď foto.
Keď prechádzam bicyklom popod to vedenie, tak dostanem elektrické "pecky" do tela od bicykla v oblasti riadítka a sedadla.
Predpokladám, že situácia nie je životu nebezpečná, pretože sa tu športuje už viac rokov.

 


* vedenie_vvn.jpg (209.1 KB, 1000x750 - prohlédnuto 924 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
akademik.richard
« Odpověď #1 kdy: 01.06.2012, 08:51 »

Toto řeší norma ČSN EN 50341-1.
Odpověď na Vaši otázku je 6m + Del
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
-George
« Odpověď #2 kdy: 01.06.2012, 08:59 »

Jedná se o zvn a to brnění je normální jev.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Petr Mužík
*
Offline Offline



« Odpověď #3 kdy: 01.06.2012, 10:26 »

http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,17846.msg123566.html#msg123566
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revizní technik E2A,E2B - Jihomoravský kraj - Břeclavsko
tel.: +420605/473004
email: petr.muzik@atlas.cz
Axyz
« Odpověď #4 kdy: 01.06.2012, 17:13 »

Toto řeší norma ČSN EN 50341-1.
Odpověď na Vaši otázku je 6m + Del
Výšku vodičov nad zemou odhadujem na 8 m. Zostáva dosadiť Del.

Zaujímavé. To brnenie je normálna vec. Pre vytrvalcov by to mohlo byť otužovanie proti "prepätiu" rôzneho druhu.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
-George
« Odpověď #5 kdy: 02.06.2012, 09:43 »

Tak jednoduše- 3,6 m pro venkovní prostředí a tuto napěťovou hladinu je bezpečná vzdálenost.
Vámi odhadovaných 8 m je dvojnásobek, takže bez obav...
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Petr Doležal
*
Offline Offline



emeritní projektant z Brna (prostě důchodce)


« Odpověď #6 kdy: 02.06.2012, 10:35 »

ZVN hledejte v 1.obrázku
vvn hledejte v 2.obrázku
Vámi focené vedení je 400kV, čili zvn


* VEDENÍ.jpg (62.57 KB, 808x549 - prohlédnuto 680 krát.)

* vvn.jpg (854.93 KB, 1653x2338 - prohlédnuto 784 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Na zdraví a abychom byli lidmi
to vám přeje celoživotní projektant nn, vn, někdy i vvn rozvodných zařízení
Axyz
« Odpověď #7 kdy: 02.06.2012, 16:05 »

vámi focené vedení je 400kV, čili zvn
Dík, takže som zadal z nevedomosti zle otázku témy.
Dnes v sobotu som tadial šiel znova bicyklom a pocítil som len nepatrné brnenie. To brnenie a pecky teda závisia od toho aký prúd preteká fázovými vodičmi, t.j. od zaťaženia siete, ktoré je väčšie cez pracovné dni.  Z toho, čo poskytol p. Doležal mi vychádza potom, že minimálna výška vodičov rozvodu zvn ( ale aj vvn, vn a nn ) závisí od maximálneho prípustného záťažového prúdu i keď to tam nie je napisané. angel
 
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Ján Garaj
« Odpověď #8 kdy: 02.06.2012, 17:05 »

To brnenie a pecky budú oveľa väčšie, ak tam pôjdete v daždi, skúste si trebár roztiahnúť aj dáždnik. Nič sa vám určite nestane, len to neskúšajte veľmi často a nie pri veľmi hustom daždi. môžete prísť o hodinky alebo nejakú elektroniku, ktorú budete mať pri sebe. Taký mobil by som si na ucho v tom okamihu nedal. Mám to tiež vyskúšané, býval som na železničnej stanici na elektrifikovan ej trati. To ste mali vidieť tých prekvapených cestujúcich keď vystúpili za dažďa z vlaku pod troleje, ako rýchlo schovávali dáždniky a prebehli v daždi až na perón. Naozaj išlo viac o prekvapenie, ako o ublížene. Pán Schwarc možno sa mýlim, tak ma prosím opravte. 
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Vojtěch Běhunčík
Neverifikovaný uživatel @5
*****
Offline Offline



« Odpověď #9 kdy: 02.06.2012, 18:59 »

Tak jak uvádějí kolegové - jedná se o napětí kategorie C, zvn, zvlášt vysoké napětí (napětí mezi vodiči 300 až 800 kV). Brnění je sice normální jev, ne však každému organismu a elektronickému přístroji prospívající. Zkuste gumové rukavice. Máte na kole cyklokomputer ? Jak ten se chová ?
P.S.
Je to kanál Váhu ? Potom jediné vedení 400 kV je (EBO) - Križovany - Veľký Ďur - (EMO).
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Axyz
« Odpověď #10 kdy: 02.06.2012, 20:13 »

Máte na kole cyklokomputer ? Jak ten se chová ?
P.S.
Je to kanál Váhu ? Potom jediné vedení 400 kV je (EBO) - Križovany - Veľký Ďur - (EMO).
Nedávno som kúpil nový bicykel s úzkym sedadlom a potom som si to začal postupne všímať. Kúpil som aj Garmin ( GPS ).  Ešte ho nemám na bicykli.   P. Garaj nas tu dosť naplašil. Asi preventívne pomôže spojenie zeme Garmin s kostrou bicykla. V kritickom okamihu by som sa nemal dotknúť o Garmin, aby zo mňa nepreskočila iskra.
To vedenie preklenuje VD Žilina neďaleko Varína.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Ján Garaj
« Odpověď #11 kdy: 02.06.2012, 21:24 »

No to nie je také hrozné. Písal som, že vám sa nič z toho brnenia nestane. Je to iba nepríjemné a pokiaľ nie ste na to pripravený, tak vás to naozaj prekvapí. Ak si dáte telefon k uchu tak vám v ňom môže zapráskať, ako pri búrke. To, že vám pod dáždnikom tzv vlasy stanú dupkom to je naozaj pravda a cítite na hlave aj drobné pichnutie, ak máte mokré vlasy a roztvoríte dáždnik. Skúste si to. Pod tým 400kV vedením som síce v takej situácii nebol, mám pred ním dosť veľký rešpekt, snažím sa čím skôr spod neho vypadnúť, ale pod trolejom 25kV som bol bežne. U vás však máte troleje na železnici napájané jednosmernou šťávou, čo je oveľa menšie napätie 3kV, ak si to ešte pamätám. To by mohol upresniť, pán Schwarc.   
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
novy1
« Odpověď #12 kdy: 03.06.2012, 08:39 »

Pod tým 400kV vedením som síce v takej situácii nebol, mám pred ním dosť veľký rešpekt, snažím sa čím skôr spod neho vypadnúť...
Predpokladám, že rozvod zvn bol vybudovaný ešte pred stavbou VD Žilina. Bočná hrádza VD može mať podla foto výšku asi 6 m, takže vtedy to bolo 8 + 6 = 14 m. Teraz, ako tu bolo povedané, 8 m vyhovuje norme. Ale aj tak by sa mohlo uvažovať o zvýšení stlpa zvn napätia. Pri väčšej vzdialenosti vodičov od povrchu by sa magnetické zložky elm. pola viac rušili a bolo by po probléme.   
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Vojtěch Běhunčík
Neverifikovaný uživatel @5
*****
Offline Offline



« Odpověď #13 kdy: 04.06.2012, 16:13 »

Se vzdáleností je to poněkud ošidné právě z důvodu stanovení Del - viz ČSN EN 50341-1, strana 72.
Pro ilustraci přikládám tabulku vzdáleností nad komunikacemi z ČSN EN 50341-1 a část z hodnocení vlivů vedení 400 kV u rozvodny Mírovka na životní prostředí (Enviros, pan Klicpera).
Zmiňovaná část vedení má minimální výšku vodičů nad terénem 12 m a bere v úvahu i nařízení vlády 1/2008 (O ochraně zdraví před neionizujícím zářením).
P.S.
To vedenie preklenuje VD Žilina neďaleko Varína.
Alespoň řeka je správně. Přiznám se, že na severní uzel jsem zapomněl.


* CSN EN 50341-1-tab54531.png (349.69 KB, 1031x631 - prohlédnuto 690 krát.)

* Mirovka400.png (68.75 KB, 716x1035 - prohlédnuto 493 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Axyz
« Odpověď #14 kdy: 04.06.2012, 20:34 »

Zmiňovaná část vedení má minimální výšku vodičů nad terénem 12 m a bere v úvahu i nařízení vlády 1/2008 (O ochraně zdraví před neionizujícím zářením).
Myslím, že v tom už mám jasno ( to brnenenie je podla normy normálna vec ) a to by mohol byť pre mňa záver.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
novy1
« Odpověď #15 kdy: 06.06.2012, 08:06 »

Pro ilustraci přikládám tabulku vzdáleností nad komunikacemi z ČSN EN 50341-1 a část z hodnocení vlivů vedení 400 kV u rozvodny Mírovka na životní prostředí (Enviros, pan Klicpera).
Zmiňovaná část vedení má minimální výšku vodičů nad terénem 12 m a bere v úvahu i nařízení vlády 1/2008 (O ochraně zdraví před neionizujícím zářením).
Tá min. výška nad zemou 12 m je výsledkom zistenia českej vlády vplyvu na na životné prostredie? Platnosť je asi na stavby po roku 2008.   
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Vojtěch Běhunčík
Neverifikovaný uživatel @5
*****
Offline Offline



« Odpověď #16 kdy: 06.06.2012, 12:54 »

Abych pravdu řekl, propočet laboratoře vysokého napětí EGÚ Praha-Běchovice nemám k dispozici, takže nevím jakým způsobem je aplikován na nařízení vlády ČR číslo 1/2008 a který (nebo které) z ukazatelů citovaného předpisu v Běchovicích měřili.
V příloze jsou tabulky z přílohy 1 k tomuto nařízení pro největší přípustné hustoty indukovaného proudu a nepřetržitou expozici v elektrickém a magnetickém poli, vztahující se k relevantnímu rozsahu kmitočtů zahrnujících síťovou frekvenci 50 Hz.
A ano, zřejmě platí pro stavby po roce 2008.


* NV1-08-tab1.png (16.21 KB, 985x477 - prohlédnuto 323 krát.)

* NV1-08-tab4+5.png (21.16 KB, 975x831 - prohlédnuto 334 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Vojtěch Běhunčík
Neverifikovaný uživatel @5
*****
Offline Offline



« Odpověď #17 kdy: 06.06.2012, 13:17 »

A ano, zřejmě platí pro stavby po roce 2008.
Přesněji řečeno účinnost NV 1/2008 je od 1.5.2008.
Ve smyslu úvodu však jako
---
- hygienické limity neionizujícího záření, metody a způsob jejich zjišťování a hodnocení
- minimální rozsah opatření k ochraně zdraví při práci,
- nejvyšší přípustné hodnoty expozice fyzických osob v komunálním prostředí  neionizujícímu záření ve frekvenční oblasti od 0 Hz do 3·1011 Hz, způsob jejího zjišťování a hodnocení
---
by mělo platit obecně ve všech případech.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: [1] 2 Nahoru Poslední příspěvky Poslat téma Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

Aktuální slova KUTIL (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.188 sekund, 22 dotazů.