Jak vypracujete revizi pro znovupřipojení bytu při odpojení od el.pro neplacení?

[Josef111]

Jak vypracujete revizi pro vlastníka bytu a ČEZ, z důvodu pro znovupřipojení bytu?
Odpojení od elektřiny bylo provedeno ČEZem pro neplacení?
Jedná se o byt a elektroměrový rozvaděč dělaný dle ČSN 341010 a připjovací podmínky jsou dnes jiné.
Třeba jen vydrátování se dříve dělalo min. vodičem AY 6mm2, dnes min. CY 6mm2.
Bude to mimořádná revize provedena dle ČSN 341010?

[Patrik Augustin]

tak tohle jsem řešil před koncem roku E.ON . Technik odmítl osadit elektroměr a v odůvodnění uvedl nevyhovující průřez vodičů a jejich materiál (AL vodiče). Muselo se provést nové vydrátování v rozvaděči CU vodiči a revizi jsem dělal jako výchozí pro dannou úpravu odběrného místa. Po tomto bezproblémů provedli osazení elektroměrem.

[Jan Franěk]

Pro investora to jistě znamená úpravu odběrného místa, podle aktuálních připojovacích podmínek. Tady o tom není pochyb.

Vlastní elektroinstalace v bytě, by také měla být zkontrolována a případné závady odstraněny. Ale je to o pohledu daného RT. Někdo se o to nebude zajímat a provede pouze revizi odběrného místa, jiný bude chtít vidět vše, včetně bytu. Schválně. O co bude větší zájem? 

[Štefan Beláň]

Pokud je mi předložena platná a kladná revizní zpráva napojené instalace, vypracuji pouze revizní zprávu odběrného místa (správně měřícího místa). V ostatních případech provádím revize dvě (instalace + měřící místo) a zpracovávám dvě samostatné zprávy, nebo jednu společnou zprávu, se samostatným upřesňujícím bodem zhotovení měřícího místa.

Tato problematika se zde již docela podrobně rozebírala:
http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,18236.0.html

[Patrik Augustin]

jak Honza tak i kolega Beláň mají pravdu. Já jsem měl objednávku na ER rozvaděč tak jsem řešil dle objednávky :-)

[David Hruda]

Pokud je mi předložena platná a kladná revizní zpráva napojené instalace, vypracuji pouze revizní zprávu odběrného místa (správně měřícího místa). V ostatních případech provádím revize dvě (instalace + měřící místo) a zpracovávám dvě samostatné zprávy, nebo jednu společnou zprávu, se samostatným upřesňujícím bodem zhotovení měřícího místa.

Tato problematika se zde již docela podrobně rozebírala:
http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,18236.0.html

Pane Beláni, chápu to správně, že neuděláte revizi jen měřícího místa, pokud není předložena revize instalace za měřícím místem? Mě se to zdá trochu přehnané, zákazník chce revizi jen měřícího místa pro distributora, tak ho nemohu nutit do revize celého objektu, i když by to bylo často ku prospěchu věci... Ale zadarmo to dělat nebudu a zákazník často projevuje nechuť zaplatit i jen revizi ER. 
Měl jsem na tohle téma i diskuzi s manažerem v eOnu, který mi sdělil, že co je za měřením je absolutně nězajímá a nemám se o to starat.

[Štefan Beláň]

Pane Beláni, chápu to správně, že neuděláte revizi jen měřícího místa,..... že co je za měřením je absolutně nězajímá a nemám se o to starat.

TO: Hruda

Ne, neudělám, a že to distributora nezajímá a že se o to nemám starat, tak si pečlivě přečtěte definice-názvosloví v připojovacích podmínkách.
O co jde, jsem již vysvětloval na diskuzi v uvedeném odkazu (odpověď 17 a 20) , a tak bych se jen opakoval. Můžete si můj názor přečíst tam.

[josef111]

Napíše se tedy mimořádná revize na měřící místo dle současných připojovacích podmínek, to je tedy jasné, ale podle jakých ČSN? Současných 332000...... nebo dle ČSN 341010(vznik měřícího místa).