{{html imgtag}}

${perex}

${title}

${perex}

Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  Veřejnost, spotřebitelé, neodborníci, kutilové, laici
| |-+  Plánování, úvahy, vysvětlení, pochopení principu, rozhodování o tom, co si přeji, potřebuji, chci ...
| | |-+  Jak provést revizi po úmrtí elektrikáře, který nezanechal dokumentaci?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] 2 Dolů Poslední příspěvky Poslat téma Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle vyhlášky 50/78 Sb. Vyhláška zde ...

Autor Téma: Jak provést revizi po úmrtí elektrikáře, který nezanechal dokumentaci?  (Přečteno 8671 krát)
kolejník
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« kdy: 05.02.2012, 12:28 »

Po úmrtí elektrikáře, který prováděl realizaci přístavby rod. domu je třeba provést revizi.

Práce provedena velmi kvalitně ale bez veškerých dokladů.
Nikdo je nemůže najít.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« Odpověď #1 kdy: 05.02.2012, 17:07 »

A je problém sehnat duplikáty?....popř. nový projekt dle skutečného stavu?
Platit se musí i za "nepořádek"...
Vím že se to lehce píše....ale jiná odpověď není...nebo udělat revizi "bez" a to je problém ?
jak legislativní, tak odborný ! Zlej
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #2 kdy: 05.02.2012, 17:26 »

Dokázal bych si představit nějaký postup, kdy by se pořídila dokumentace skutečnoho stavu a v tom rozsahu revize...

P.S. doufán, že elektrikář nezemřel na úraz elektrickým proudem. To by poněkud měnilo situaci...(důvěru v kvalitu provedení...)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Miroslav Minařík
"Nejvyšším úkolem není teoretické poznání, nýbrž praktické umění žít!" Sokrates
*
Offline Offline



Odborná publicistika v instalační elektrotechnice.


WWW
« Odpověď #3 kdy: 05.02.2012, 18:36 »

Práce provedena velmi kvalitně ale bez veškerých dokladů.
Nikdo je nemůže najít.

Odkud berete tu jistotu, že je to provedeno kvalitně, když od toho nejsou žádné záznamy? Vlastně ani revize ...
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

.
Které tři funkce nových videopořadů chcete zdarma? Zvolte si zde!
 ....

- Proud a napětí objevíte vzápětí!  Elektrika.cz -
Štefan Beláň
Karlovy Vary
*
Offline Offline



Chránič je chránič!


« Odpověď #4 kdy: 05.02.2012, 18:48 »

.... je třeba provést revizi..

TO: Kolejník

V prvé řadě musíte vyhledat kvalitního a pečlivého revizního technika. Ten musí provést důkladné prozkoumání celé instalace a pečlivě a podrobně zpracovat revizní zprávu. Na základě této zprávy si necháte vypracovat dokumentaci skutečného stavu. Úsměv
Pokud budete mít šťastnou ruku a podaří se vám sehnat revizního technika, který se zabývá i projekční činností, máte vyhráno. Palec vzhůru
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Chránič chrání - jistič jistí.
Marián K
« Odpověď #5 kdy: 05.02.2012, 19:30 »

Minimálne protokol o určení vonkajších vplyvov, aj keď pri RD ani to by nemal byť problém. Chýbajúca dokumentácia je nedostatkom, ale nie z hľadiska bezpečnosti EZ.
Staré (zažltnuté) PD mi slúžia na zorientovanie sa v objekte, reálny stav je vždy niekde inde. Alebo sa bežne stretávate so zakreslenými zmenami v PD? Ja len s nič nehovoriacimi faktúrami  Smích (ak ukážu).
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Oldřich Morávek
OSVČ montáž, opravy, revize elektro a hromosvodů
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #6 kdy: 05.02.2012, 21:04 »

Řešil bych to podle kolegy Beláně.
Provedl bych důkladnou revizi, na základě které bych zpracoval dokumentaci skutečného stavu.
slovy klasika: Je to sice dál, zato horší cesta
Bez dokumentace posunete problém jen do další revize. Jednou byste ji stejně potřeboval
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #7 kdy: 05.02.2012, 21:21 »

V prvé řadě musíte vyhledat kvalitního a pečlivého revizního technika. Ten musí provést důkladné prozkoumání celé instalace a pečlivě a podrobně zpracovat revizní zprávu. Na základě této zprávy si necháte vypracovat dokumentaci skutečného stavu. ...
To je přesně to, do čeho bych nešel.
Jako RT bych chtěl, aby nejprve bylo zmapováno provedení a pořízena dokumentace skutečného provedení a až pak podle rozsahu instalace popsaného v "náhradní dokumentaci" provést revizi.
Provádět revizi tak, že se podle ní pak něco "dokreslí" nepovažuji za šťastné, nese to s sebou i jistá rizika.
U revize bych se vždycky chtěl odvolat na to, že rozsah nějak vyplynul z dokumentace, rozsah revize závislý na schopnosti RT najít jednotlivé části elektroinstala ce, považuji tak trošku za "profesní sebevraždu".
U malého objektu by z jistého pohledu bylo celkem schůdné, kdyby nějaký RT, který má i "paragraf 10", současně prováděl zmapování instalace i revizi. V podstatě by se tím i něco ušetřilo, že by se do všeho nemuselo "vrtat dvakrát".
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Štefan Beláň
Karlovy Vary
*
Offline Offline



Chránič je chránič!


« Odpověď #8 kdy: 05.02.2012, 22:18 »

To je přesně to, do čeho bych nešel.
Jako RT bych chtěl, aby nejprve bylo zmapováno provedení a pořízena dokumentace skutečného provedení a až pak podle rozsahu instalace popsaného v "náhradní dokumentaci" provést revizi.
Provádět revizi tak, že se podle ní pak něco "dokreslí" nepovažuji za šťastné, nese to s sebou i jistá rizika.

TO: Schwarz

Vaše odpověď je příliš alibistická a vůbec neřeší nastíněnou situaci.
Pokud není možné využit informace montéra, tak do jiný, než revizní technik, umí posoudit stávající stav, než revizní technik s letitou zkušeností.

Kdo by podle vás měl tuto činnost (zmapování, prozkoumání....atd.) provést? Projektant, který zná instalace pouze z norem a z "prkna"? Kroutím očima
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Chránič chrání - jistič jistí.
Milan Illek
*
Offline Offline



« Odpověď #9 kdy: 05.02.2012, 22:27 »

Minimálne protokol o určení vonkajších vplyvov, aj keď pri RD ani to by nemal byť problém. Chýbajúca dokumentácia je nedostatkom, ale nie z hľadiska bezpečnosti EZ.
Staré (zažltnuté) PD mi slúžia na zorientovanie sa v objekte, reálny stav je vždy niekde inde. Alebo sa bežne stretávate so zakreslenými zmenami v PD? Ja len s nič nehovoriacimi faktúrami  Smích (ak ukážu).
(no)Vy jste nějaký prezident elektrotechnik ů, že to tak stanovujete? Šok
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Oldřich Morávek
OSVČ montáž, opravy, revize elektro a hromosvodů
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #10 kdy: 06.02.2012, 09:20 »

Právě proto, že o instalaci nikdo nic neví, je pro mě nejlogičtější, jí celou "prolízt", zkontrolovat a zkreslit.
Tak, jako tak, to musím udělat, tak proč to nespojit dohromady.
Vše rozdělám, zkontroluju zapojení, změřím a když to bude OK, tak se rozhodnu, jestli se pod to podepíšu.
Znám data, vytvořím dokumentaci, s investorem určím vnější vlivy a vydám revizi.
 Mrknutí
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #11 kdy: 06.02.2012, 10:02 »

Dokumentace není mnohdy k dispozici, ani když dotyčný ještě žije tanecek

Výsledek náhradní dokumentace doporučuji také necht posvětit od investora, nejedná se jen o bezpečnost, tu jistě zkušený RT dokáže posoudit u jednoduchých staveb i bez dokumentace, ale také o původní zadání rozsahu a funkčnosti instalace.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« Odpověď #12 kdy: 06.02.2012, 12:14 »

Pokud najdete pečlivého a svědomitého RT- ten do toho nepůjde !
Pokud bude nesvědomitý a nepečlivý RT -ten do toho půjde !

Ten první zná, jak má dělat výchozí revizi ! tanecek
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #13 kdy: 06.02.2012, 12:55 »

Pokud najdete pečlivého a svědomitého RT- ten do toho nepůjde !
...
A co když ANO?
RT, který má zkušenosti s montáží, má i par.10 by do toho klidně šel, kdyby bylo zajímavě "ohodnoceno" to prozkoumání instalace na začátku, pořízení nějakých podkladů, ze kterých by mohla vzniknout jak RZ, tak dokumentace skutečného provedení...
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Oldřich Morávek
OSVČ montáž, opravy, revize elektro a hromosvodů
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #14 kdy: 06.02.2012, 13:19 »

Dovolím si oponovat.
Považuju se za pečlivého RT s pudem sebezáchovy a do tohohle bych šel.
Mám §8, 9, i 10, a zdokumentovat nějakou instalaci, není zas tak mimořádná věc. Je to jen otázkou pečlivosti.
Co jiného je revize, než ověření skutečného stavu, oproti dokumentaci.
Jestliže tedy přesně zjistím skutečný stav, posoudím jeho bezpečnost, lze vyhotovit i dokumentaci skutečného stavu.
Projekt není a bohužel ani nebude, ale jestliže investor chce provozovat VTZ, dokumentaci mít musí, stejně jako určené VV pod které se podepíše a revizní zprávu.
Jak jinak byste chěl takové případy legalilzovat?
Je samozřejmé, že zadarmo ani kuře nehrabe a čas strávený na takové zakázce je třeba zaplatit, ale cesta to je.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jozef BABJAK
« Odpověď #15 kdy: 06.02.2012, 14:46 »

Popri trefnej pripomienke p. Hudeca je riešenie problému vyčerpávajúco vysvetlené prvým príspevkom p. Beláňa.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« Odpověď #16 kdy: 06.02.2012, 15:47 »

Citace
Mám §8, 9, i 10, a zdokumentovat nějakou instalaci, není zas tak mimořádná věc. Je to jen otázkou pečlivosti.

Kolego, s těmito paragrafy nesmíte dělat revizi !
Proč ?......Nemáte par 6, který je nutný pro samostatnou činnost na el. zařízení !


A zase jsme u "byrokracie" !   No jo, to je tvrzení našich nejvyšších přes elektriku ! ajoooo
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #17 kdy: 06.02.2012, 15:57 »

Kolego, s těmito paragrafy nesmíte dělat revizi !
Proč ?......Nemáte par 6, který je nutný pro samostatnou činnost na el. zařízení !

Já taky nemám 6-ku...

Ale "kombinace" 7 + 8 +9 +10 by snad mohla být OK...
Doufám, že někdo nezačne tvrdit, že mohu řídit práci druhých, ale sám dělat nemůžu...

Při zkouškách na TIČR chtěli osvědčení o par. 6 nebo 7
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Stran: [1] 2 Nahoru Poslední příspěvky Poslat téma Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

 Poradíte mi prosím s návrhem přívodu pro garáž?
 Kdo je povinen dodat projektovou dokumentaci?
 Mozem zhotovit el.instal. podla projektu, kde su uz neplatne normy?
 Jaká je běžná cena za projekt pro malou chatičku se 45m2 uzitne plochy?
 Kdo má být správně zpracovatelem dokumentace skutečného provedení?
 Kdo nám vypracuje provozně technickou dokumentaci?
 Je mozne taketo zapojenie elektroinstalacie v dome?
 Jaké doklady by měl dodat dodavatel (oprávněná firma) po nové instalaci?
 Ako je to s projektami od elektroinštalácie u novostavieb?
 Kdo musí nakreslit projekt elektro?
 Musí být pro elektroinstalaci ve stříkacim boxu projekt?
 Jaká může být orientačně cena za vypracování PD?
 Je potřeba ke stavbě RD elektro projekt?
 Co dělat při ztrátě výchozí RZ a PD?
 Co znamená uvedené označení v projektové dokumentaci?
 Jak podrobná by měla být projektová dokumentace?
 Je stále nutná projektová dokumentace?
 Musím mít PD a RZ při žádosti o přípojku zahradní chatku?
 Jaké doklady potřebuji pro oficiální převzetí od dodavatele?
 Je opravdu nutná dokumentace skutečného provedení k revizní zprávě?
 Jak rozporovat výchozí RZ novostavby vyhotovenou bez předložení PD?
 Kolik zaplatím za projekt?
 Určuje nějaký zákon, že musím mít projekt na elektroinstalaci?
 Je nutné dodržet projektovou dokumentaci při elektroinstalaci v rodinném domě?
 Je možné u jednoduché instalace v bytě projekt nahradit schématem?
 Kdo je povinen dodat dokumentaci ke stroji?
 Jak postupovat v případě, kdy potřebuji revizi RD, ale nemám žádnou dokumentaci?

Aktuální slova KUTIL (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.158 sekund, 65 dotazů.