V které normě se dá najít náhrada článků 132.1N1 - 1N3 z ČSN 332000-1?

[kajumi]

V které normě se dá  najít náhrada článků 132.1N1 - 1N3 z ČSN 332000-1? V nové ČSN 332000-1 ed. 2, která tuto normu nahrazuje jsou tyto články vypuštěné ( nikde jsem je nenalezl). Například článek 132.1N2 : Všechny části el. zařízení musí být mechanicky pevné, aby vydržely namáhání, které se může při jeho užívání vyskytnout a musí být spolehlivě upevněny......... Myslím, že pro revizní techniky jsou tyto články dost podstatné.

[Milan Hudec]

S radostí vám oznamuji, že v žádné, opřít se totiž můžete o závazný předpis.

ustanovení NV č. 101/2005 Sb. - příloha

2.1.2 Všechny části instalace musí být mechanicky pevné, spolehlivě upevněné a nesmějí nepříznivě ovlivňovat jiná zařízení; musí být dostatečně dimenzovány a chráněny proti účinkům zkratových proudů a přetížení; části zařízení musí být provedeny tak, aby na místech, jimiž prochází elektrický proud, nemohlo za běžných provozních podmínek dojít k nebezpečnému ohřátí vodičů.

2.1.5 Instalace musí být provedeny a uloženy tak, aby byly přehledné, průchody stěnami a konstrukcemi musí být provedeny tak, aby nemohlo dojít k poškození instalace ani stavby. Vzdálenosti vodičů a kabelů navzájem, od částí staveb, od nosných a jiných konstrukcí, musí být voleny podle druhu izolace a způsobu jejich uložení.

[Radim Strycharski]

No jo, ale norma je určena obecně pro el.zař. a NV 101/2005 Sb. se týká pracovišť. Má smysl závady ve společných prostorech bytového domu odkazovat na toto NV?

[Milan Hudec]

No jo, ale norma je určena obecně pro el.zař. a NV 101/2005 Sb. se týká pracovišť. Má smysl závady ve společných prostorech bytového domu odkazovat na toto NV?

Zkazíte člověku radost, že něco našel

Ale vážně, po vydání ed.2 zmiňované normy jsem nic obdobného nenašel, takže z mého pohledu se tonoucí i stébla chytá.

[Štefan Beláň]

Vynechané články "N" byly pouze upřesňující národní doplňky, které jsou nyní obsaženy v ostatních dílčích normách. Všechny původní články (obecná pravidla) jsou i v této nové základní normě ed. 2. Podle tohoto základního číslování v ČSN 33 2000-1 ed. 2 se stejně číslují i články v ostatních normách řady 33 2000, a řeší vždy stejnou problematiku (pravidla).

[Milan Hudec]

Vynechané články "N" byly pouze upřesňující národní doplňky, které jsou nyní obsaženy v ostatních dílčích normách. Všechny původní články (obecná pravidla) jsou i v této nové základní normě ed. 1. Podle tohoto základního číslování v ČSN 33 2000-1 ed. 2 se stejně číslují i články v ostatních normách řady 33 2000, a řeší vždy stejnou problematiku (pravidla).

Můžete tedy uvést konkrétně, v jakém článku souboru se předepisuje "pevné uchycení"?

[Radim Strycharski]

Zkazíte člověku radost, že něco našel

To bych nerad, tak to aspoň trošku napravím  Něco málo je v § 194 a 195 vyhl. č. 48/82 Sb. Sice jsme tady taky omezeni pro změnu na vyhrazená zařízení, ale už je to lepší než pracoviště. 

[Štefan Beláň]

Můžete tedy uvést konkrétně, v jakém článku souboru se předepisuje "pevné uchycení"?

TO: Hudec
To je otázka jako z mateřské školky.  
Pevné uchycení čeho?  

PS: Pro svítidla například ČSN 33 2000-5-559.

[Milan Hudec]

To bych nerad, tak to aspoň trošku napravím   Něco málo je v § 194 a 195 vyhl. č. 48/82 Sb. Sice jsme tady taky omezeni pro změnu na vyhrazená zařízení, ale už je to lepší než pracoviště.  

Super, v této vyhl. jsem to nehledal.

[Milan Hudec]

TO: Hudec
To je otázka jako z mateřské školky. 
Pevné uchycení čeho? 

PS: Pro svítidla například ČSN 33 2000-5-559.

Původní článek obecně předepisoval pevné provedení (uchycení), takže na něj bylo možno při výpisu závad našroubovat kde co, od kývalismu zásuvky až po upadané rohy instalačních lišt.
Že tento článek v podstatě bez náhrady v souboru zmizel víme oba dva, tudíž Vaše informace, cituji:
Vynechané články "N" byly pouze upřesňující národní doplňky, které jsou nyní obsaženy v ostatních dílčích normách.
je nepřesná.
Nevím proč, ale vždy když diskutuji seriózně se vám na mých odpovědích něco nelíbí.