Kdo platí za revize soukromých elektrospotřebičů v sociálních zařízeních?

[Milan Hudec]

Na dveřích banky máte přeškrtnutou zmrzlinu - tudíž tam nemůžete se zmrzlinou, protože lízání zmrzliny neřešní nijaký právní předpis vyšší právní síly, dále tam máte přeškrtnutou pistoli, což neznamená, že tam nemůžete jít s legálně drženou zbraní (řeší v tomto případě předpis vyšší právní síly Zákon o zbraních a střelivu).

Doufám, že tato analogie uzavře toto trapné vlákno.

[Štěpán Valenta]

Vážení představuji si vás v roli státního zástupce jak na základě štítku se škrtnutou zmrzlinou pošle do krimálu paní vedoucí USP za nesplnění  neznámého zákona, který ji ukládá revidovat soukromé výrobky (používané výhradně pro svou potřebu) dle zákona č. 22 (přenosné el. spotřebiče I, II a jak nově víme i třetí třídy).... 
Či jak paní vedoucí vyhání mentálně postižené klienty ze svého ústavu - nenechá se přece zavřít, že své klienty nedokázala přinutit si zaplatit revizi mobilu...   
Řekl bych, že mimo svaz je také docela sranda.......    

[Krýdl Petr]

Vážení představuji si vás v roli státního zástupce jak na základě štítku se škrtnutou zmrzlinou pošle do krimálu paní vedoucí USP za nesplnění  neznámého zákona, který ji ukládá revidovat soukromé výrobky (používané výhradně pro svou potřebu) dle zákona č. 22 (přenosné el. spotřebiče I, II a jak nově víme i třetí třídy).... 
Či jak paní vedoucí vyhání mentálně postižené klienty ze svého ústavu - nenechá se přece zavřít, že své klienty nedokázala přinutit si zaplatit revizi mobilu...   
Řekl bych, že mimo svaz je také docela sranda.......   

Pane Valento, představuji si vás na lavici obžalovaných jako manažera soc. ústavu, ve kterém došlo vinou používání soukromého el. spotřebiče k rozsáhlému požáru. Jste obviněn, že požár vznikl v přízemním pokoji 80-ti leté uživatelky, která používala podomácku vyrobený přímotop od svého syna. Následným požárem byly znehodnoceny ještě horní pokoje až do třetího patra. Došlo k těžkým dýchacím komplikacím klientů a následná škoda je odhadnuta cca na 1,5 mil. korun.
Vy ale s úsměvem na tváři soudci sdělíte, že neexistuje žádný paragraf a ani žádný zákon, který vás měl donutit této situaci předejít! Bude se i nadále ohánět sociální slabostí vašich klientů?
Je opravdu čas toto vlákno uzavřít.

[Rozmahel Vladimír]

Ne, je příliš brzy, je na čase začít přemýšlet o tom, co bylo dříve. Zda vejce, nebo Valenta.   

[Štěpán Valenta]

Co se týká soudu,,,   nebyl bych tam poprvé, při zastupování údajně viiného..
TO Rozmahel: Dochází-li argumenty přichází rádoby vtipné poznámky...
 

[Rozmahel Vladimír]

Nic ve zlém.  To nebylo myšleno zle.    Chápu Vaši tvrdošíjnou snahu o nalezení východiska. Pokud si dotyčný vedoucí pracovník rozhodne, že revize nebude dělat, je to v jeho pravomoci, ale i odpovědnosti. Neprosazuji ten, či onen návrh. Snažím se pouze sdělit svůj názor na věc. Nic víc.
Ještě k té vině:
Muselo by se prokázat, že úraz nebo oheň vznikl nerevidovaným spotřebičem. Provádění revizí je OBECNĚ uznáváno jako postup v prevenci proti takovým událostem. I když, dle vás, není právní síla k tomu, aby se tyto revize prováděly, není potom zajištěno vše, s o hledem na minimalizaci rizik a využití technických znalostí současné doby. Neuznáváte li zákoník práce, další páka je zákon o požární ochraně. Dokumentace PO se aktualizuje 1x ročně...

[Jan Alin]

A dle vašeho návodu pánové, pokud bydlíte v najemním domě budeme muset zkousnout  případné nařízení vlastníka, aby jím pověřený RT provedl ve vašem bytě revizi a to za cenu tuším že uvádíte 100 Kč za kus. Bude se vám to líbit?  Aby mu kvůli vašemu přenosnému počítači neshořel majetek. Pochopitelně si dle vašeho návodu nato nechá zpracovat místně bezpečnostní předpis.   

Ano, pokud to bude obsaženo v nájemní smlouvě, tak je to přesně tak. Rozporovat by se dal jen způsob placení a určení RT, ale to je už jiná otázka. Bytová družstva mají běžně umožnění kontroly bytu ve smlouvách již dávno a doložky o spotřebičích se začínají objevovat také. A to se bavíte o zcela soukromém prostoru. V dotazu šlo zřejmě o prostor kde se pohybují jak zaměstnanci tak uživatelé prostorů které jim ale nepatří a nejsou soukromým prostorem.