Proč se musí přizemnit bod rozdělení PEN na PE a N?

[František Šohajda]

Dobrého uzemění není nikdy dost.......(zlaté pravidlo elektrotechniky )

[Milan Hudec]

Dobrého uzemění není nikdy dost.......(zlaté pravidlo elektrotechniky )

Mohou nastat případy, kdy to bude na škodu.

[Radim Strycharski]

To Jindra: 100% souhlas
přesto je takové řešení proti normě, i když i podle mě přináší vyšší bezpečnost
V případě úrazu, nebo vzniklé škody ponese zodpovědnost montér.
Jak na To?

Proti jaké normě? I když je přizemnění bodu rozdělení PEN dobrá věc, těžko něco takového předepsat byť jen nezávaznou normou. Když máte stávající obvod TN-C a přidáte další zásuvky napojené CYKY-J 3x2,5 v TN-S bez nějakého přizemnění bodu rozdělení, tak nic neporušujete.

[Milan Illek]

Proti jaké normě? I když je přizemnění bodu rozdělení PEN dobrá věc, těžko něco takového předepsat byť jen nezávaznou normou. Když máte stávající obvod TN-C a přidáte další zásuvky napojené CYKY-J 3x2,5 v TN-S bez nějakého přizemnění bodu rozdělení, tak nic neporušujete.

 
Pro někoho je docela těžké přiznat, že léta praxe setrvával v omylu. 

[tomáš buřival]

Přizemnění je dobrá věc, zejména na vstupu vedení do budovy. Nedokážu si ale představit jak budu přizemňovat bod rozdělení při rekonstrukci v bytě nebo kanceláři v desátém patře budovy, kam vede přívod 4 žilovým kabelem 

[Zdenek Hejčl]

A neměl by tento problém řešen projektantem? A pak násleně od spodu budovy už rozvod vést 5 žilově? 
Je to velký problém pro projektanta, nebo investora?

[tomáš buřival]

A neměl by tento problém řešen projektantem? A pak násleně od spodu budovy už rozvod vést 5 žilově?

Mělo by být spousta věcí, jenže není. U nového projektu je situace jasná, ale u rekonstrukce se občas stane, že je nutno udělat kompromis.

 

Je to velký problém pro projektanta, nebo investora?

Pro projektanta je problém všechno, co je problém pro investora, o tom asi netřeba pochybovat.

[Rozmahel Vladimír]

Uzemnění na vstupu do budovy řeší i ČSN 33 2000-4-41ed.2. To se dá považovat za bod rozdělení.

[Jiří Schwarz]

Uzemnění na vstupu do budovy řeší i ČSN 33 2000-4-41ed.2. To se dá považovat za bod rozdělení.

To je tak krásné, přečíst si o tom, že se má rozvod uzemnit co nejblíže u vstupu do objektu nebo provozovny...
A pak ještě člověk koukne na přílohu NB, na kterou článek odkazuje a tam je požadavek na uzemnění okruhového rozváděče, pokud je od místa uzemnění vzdálen více než 100m...
Kdybych si myslel, že příloha NB je "národní příloha", skoro by to svádělo k myšlence, že v "česku" se to tak důsledně zemnit nemusí...

[Rozmahel Vladimír]

Ono je tam skryto, "u objektů s vlastním transformátorem". To není veřejný rozvod nn distributora. Tyto rozvody nebývají tak dlouhé, rozlehlé a důkladně provedené jako distribuční rozvody. Proto se zde vyžaduje uzemnění PENu vždy u HR.
 

[Pepa111]

S uzemněním PENu se také vodiči odlehčí od protékajícího proudu vodičem částečně přes zem, cooo?

[Jiří Schwarz]

S uzemněním PENu se také vodiči odlehčí od protékajícího proudu vodičem částečně přes zem, cooo?

Naopak to je právě to, co naznačil kolega Hudec, že někdy je ta "zem" na škodu, protože je lepší, když pracovní proud vede cestou, kterou jsme pro něj "připravili", než aby si hledal jiné vodivé cesty, protože může vznikat krokové napětí,...