Také kupujete OpenOffice... od domovníka?

[Milan Karvánek]

Přišla mi faktura na nákup kancelářského balíku OpenOffice.org, .... že porý si ho kupuji od firmy Office servisní a distribuční s.r.o. . Oni přitom pronajímají byty a.... taky to jsou asi tak trošku podvodníčci. http://wwwinfo.mfcr.cz/cgi-bin/ares/darv_or.cgi?ico=29274885&jazyk=cz&xml=1, více informací na netu, podvodníci působí na trhu již delší dobu pod různými firmami...

[Palino]

Podvodnici uz len preto ze ten kancelarsky balik je dostupny ZDARMA na internete, to same aj jeho odvodenina LibreOffice...

[Jozef BABJAK]

Mimo titulku otázky opytujúceho sa nevidím nikde ani zmienku o OpenOffice či LibreOffice. Faktúra je na "Office 2011".

[Rozmahel Vladimír]

Už to bylo i v TV. Je to podvodná nabídka. Přečti si text dole pod čárovým kódem vlevo. Tam se prý zavazuješ k pravidelným platbám...

[Jirka Š. Svejkovský]

OpenOffice.org a jeho deriváty musí být podle licence LGPL poskytován zdarma pro jakékoliv použití. Lze ovšem vyžadovat platbu za přidané služby, jako je například umístění na médium (CD), instalaci nebo poradenství. Součástí balíku může být i placený software ve formě pluginu (např. zpracování čárových kódů).

O firmě, která si dá rozšiřující podmínky drobným písmem někam do rohu si myslím svoje.

[Rozmahel Vladimír]

Firmu vlastní nějaký Attila od Balatonu...

[Jozef BABJAK]

... musí být podle licence LGPL poskytován zdarma pro jakékoliv použití.

Tak to je čistý FUD. LGPL ani žiadna iná bežná open source licencia nezakazuje explicitne ani implicitne predaj softvéru za odplatu, a vlastne sa žiadna tejto téme ani nevenuje. Licencie riešia nakladanie so zdrojovými kódmi, riešia prípadnú povinnosť poskytovať ich by default alebo on demand používateľovi a niektoré tzv. infekčné určujú, aká môže byť licencia odvodeného diela. Open source softvér sa samozrejme bežne predáva, pričom platený je zvyčajne najmä súvisiaci support. Že je niekto vychcaný a predáva niečo, čo je normálne zadarmo, môže byť chápané v rozpore s dobrými mravmi, ak zákazíka zavádza, môže sa jednať o podvod, ale rozhodne nie je v rozpore s LGPL len preto, že chce od klienta peniaze za softvér.

[Martin H.]

To len skúšajú, v ktorej firme taká nenápadná faktúra omylom prejde cez schvaľovací proces.

[Jirka Š. Svejkovský]

Článek pana Dočekala.

[Zdenek Rajmont]

OpenOffice.org a jeho deriváty musí být podle licence LGPL poskytován zdarma pro jakékoliv použití. Lze ovšem vyžadovat platbu za přidané služby, jako je například umístění na médium (CD), instalaci nebo poradenství. Součástí balíku může být i placený software ve formě pluginu (např. zpracování čárových kódů).

Přesně tak. Užasl jsem, jak licenci dodržuje i sám velký Siemens, který používá Linux na některých svých operátorských panelech. V krabici s panelem je přibalené i mikro CD se zdrojovými kódy.
Nadruhou stranu  - snažil jsem se OpenOffice chvíli provozovat ale nakonec jsem to vzdal a zaplatil Microsoftu.

[Jirka Š. Svejkovský]

I já jsem MS zaplatil, ale pouze z důvodu kompatibility. Koupil jsem Office i dceři. Openoffice.org vůbec nejsou špatné, pro svojí revizní činnost je používám výhradně.

[Petr M]

Já si zase na OOo nemohu stěžovat. Pro tvorbu dokumentace skoro ideál  

1) Používá to Open Document Format podle ISO norem, ne uzavřenou firemní slátaninu.
2) Mnohem lepší cena
3) Podpora exportu do PDF bez kupování Acrobata nebo komolení PDFCreatorem
4) Propracovanější podpora vzorečků atd.
5) Spolupráce s FreeMindem
6) Ve Wordu je problém vložit popis obrázku. OOo to řeší položkou v popup menu. Stačí klik pravým, pak klik levým a objekt je v boxu společně s referencí, stačí dopsat popis.
7) Aktualizace všech polí na jedno kliknutí
Propracovanější formátování. Třeba tvrdý konec stránky Ctrl + Enter v M$ Opice vloží na začátek další stránky prázdný řádek (zkušenost s Opice 2007)
9) Opice 2011 mají úplně stupidní navigaci a produktivita jde tam, kam chodí na návštěvu jenom proktolog.

[Zdenek Rajmont]

Super! Propracovanější formátování. Třeba tvrdý konec stránky Ctrl + Enter v M$ Opice vloží na začátek další stránky prázdný řádek (zkušenost s Opice 2007)
9) Opice 2011 mají úplně stupidní navigaci a produktivita jde tam, kam chodí na návštěvu jenom proktolog.

Ne, že by se s Vaším příspěvkem nedalo souhlasit, ale dodržujte pravidla diskusí !
Bohužel směr ve vývoji kancelářského SW holt udává někdo jiný a všichni se je pouze snaží dohnat. Když mi přišel 5tý mail, kde mi Oo zkomolily přílohu z Wordu a já to hodinu formátoval abych mohl odpovědět, letěly ven. (nehledě na častý dotaz sekretářek - "ale tahle ikonka je jiná ... a vůbec - nějak jinak to celé vypadá ... s tím neumím ...)

[Jirka Š. Svejkovský]

Kompatibilita je opravdu velký problém. Bohužel ale na straně MS. Jejich dokumenty mají problém mezi verzemi 2003 a 2007. To u OO.org neplatí, ty nemají problém ani s cizími dokumenty, natož s vlastními.

[Kamil Novák]

Nadruhou stranu  - snažil jsem se OpenOffice chvíli provozovat ale nakonec jsem to vzdal a zaplatil Microsoftu.

Bohužel směr ve vývoji kancelářského SW holt udává někdo jiný a všichni se je pouze snaží dohnat. Když mi přišel 5tý mail, kde mi Oo zkomolily přílohu z Wordu a já to hodinu formátoval abych mohl odpovědět, letěly ven. (nehledě na častý dotaz sekretářek - "ale tahle ikonka je jiná ... a vůbec - nějak jinak to celé vypadá ... s tím neumím ...)

Přesně tak, mám naprosto stejnou zkušenost.
Odhaduji že tak 95% mých zákazníků používá MS a abych ztrácel čas nějakým transformováním a formátováním příloh jenom proto, že ušetřím pár tisíc, to mi mohou být nějaké alternativy ukradené.