Je nutné při bouřce vypínat přívod vody?

[Jan Hájek]

A abych pánové nezapomněl, děkuji za přísun klientů 

[Jiří Schwarz]

A abych pánové nezapomněl, děkuji za přísun klientů 

Jak říkal jeden bývalý kolega:

"Od té doby, co byly vynalezeny peníze, jsou všechna slova díků zbytečná"

[Milan Hudec]

Stožár je vždy větší jistota než nějaký drahý a po určité době nepoužitelný prostředek.

Pouze bych uporornil, že téma jsou přepěťovky, nikoli jímače.
Pokud máte přesto na mysli přepěťovky, dodávám, že tyto jsou určeny ke zpracování části bleskoproudu, nikoli k jeho odchytu.
Bleskoproud na vás může bez přepěťovek juknout z rozváděče, i když bydlíte pod stožárem.

[Petr M]

Trochu slušnosti by neškodilo.
SPD 3 má mezi vodiči L/N a PE právě těch 100ns, přičemž servery se povětšinou napájí přímo z hl.rozváděče, takže jističů v cestě moc není, a vzdálenost mezi SPD1+2 (či 1 a 2), a 3 není závratná - toť z praxe.
Atˇ je v praxi servrovna jakkoli chráněná, většinou při přímém úderu něco odejde - toť fakt.

Snažil jsem se být tak slušný, jak to jde. Ale při vší úctě a vaší argumentaci... Vypadáte jako letecký konstruktér, který blbě spočítá nosnou plochu a místo řešení chybějícího vztlaku brečí, že hliník má větší hustotu než vzduch a že ten krám nemůže lítat. Při tom víme, že to jde a že zrovna mu to nefunguje jenom proto, že tomu nerozumí nebo něco odflinkl.

Od odpůrců ochran je tady dokolečka slyšet, že vždycky je ochrana nějak ošizená a že po úderu blesku vždycky něco odejde. Ale co když jste to pochopili obráceně a ono to odejde právě proto, že tam něco chybí nebo někdo něco nedodržel? vámi udávaný poměr odrbávek a škod je nápadně podobný... Přitom je to jako s ochranou před nebezpečným dotykem. Když budu mít nějaký krám s krytím IP00, tak to přece neznamená, že obecně nefunguje žádný kryt. A když si soustružník vyrobí pojistkovou patronu z měděné tyčky, tak přece nepopřeme ochranu automatickým odpojením od zdroje a funkci pojistek...

Schválně, až budete u nějaké škody,mrkněte se, v čem se liší provedení proti 62305 a zamyslete se nad tím rozdílem.

P.S. Serverovna nebývá napájena z hlavního rozvaděče. Kabel do větší serverovny jde skrz rozvaděč elektrocentrály a pak do menších UPSek na pokrytí náběhu generátoru pro jednotlivý systémy.

[Jaroslav Ratiborský]

Pouze bych uporornil, že téma jsou přepěťovky, nikoli jímače.
Pokud máte přesto na mysli přepěťovky, dodávám, že tyto jsou určeny ke zpracování části bleskoproudu, nikoli k jeho odchytu.
Bleskoproud na vás může bez přepěťovek juknout z rozváděče, i když bydlíte pod stožárem.

Pouze bych upozornil :téma dle zadání autora je:
Je nutné při bouřce vypínat přívod vody?
« kdy: 12.08.2011, 12:39 »   

--------------------------------------------------------------------------------

Kdo čtete Deník?
Prostudovali jste přílohu z 9. srpna?

Když někdo napíše nějakou evidentní lež, zasmějeme se tomu. Horší je, když se do celkem seriozních rad a informací vloudí nějaká "podivně překrocená" maličkost, které pak každý uvěří...

1) používání zásuvek s přepěťovou ochranou je jednak v rozporu s tím, co je psáno "o řádek výš", tedy že mám spotřebič ze zásuvky odpojit a pak je to v rozporu s tím, že bez předchozích stupňů to "nemusí stačit" na pořádnou špičku
2) vypínat přívod plynu a především vody je asi mírně přehnaný požadavek
3) nedotýkat se rádia v autě taky považuji za kuriozitu, když rádio je spojeno na kostru auta, ve kterém sedím, ovládací prvky jsou plastové,...
4) že by opravdu pneumatiky byly vodivé?

Ale čeština je krásná. Já odpojuji anténu od televize. Odpojit televizi od antény bych si představoval tak, že vezmu do rukou televizi a půjdu s ní tak daleko, dokud se anténní kabel nevytáhne (nebo neutrhne).

Nic víc a nic méně.

[Jaroslav Ratiborský]

A abych pánové nezapomněl, děkuji za přísun klientů 

Děkovat nemáte zač,oblbnout se nechali obyvatelé Německa vícekrát, Pepa Goebles to uměl dokonale a výsledek byl po roce 1945 vcelku adekvátní.
100 x opakovaná lež nebo nepravda se pro někoho časem stane správným názorem a již tuto nepravdu považuje za normální.

[Milan Hudec]

Děkovat nemáte zač,oblbnout se nechali obyvatelé Německa vícekrát, Pepa Goebles to uměl dokonale a výsledek byl po roce 1945 vcelku adekvátní.
100 x opakovaná lež nebo nepravda se pro někoho časem stane správným názorem a již tuto nepravdu považuje za normální.

Pro Dehny dělal i Pepa?

[Jaroslav Ratiborský]

Pro Dehny dělal i Pepa?

Optejte se personálního ředitele ten to bude vědět na 100 %.

[Fuk Tomáš]

...Pepa Goebles to uměl dokonale a výsledek byl po roce 1945 vcelku adekvátní.
100 x opakovaná lež nebo nepravda se pro někoho časem stane správným názorem a již tuto nepravdu považuje za normální.

Jsem rád, že právě Vy jste použil toto přirovnání. Nápadně mi to totiž připomíná Vaše příspěvky, takže už vím, odkud vítr fouká.

A protože diskuse v tomto vláknu dosáhla nebývalé myšlenkové hloubky, navrhuji moderátorům ji zamknout.

[Kamil Novák]

Kdo čtete Deník?
.........
Horší je, když se do celkem seriozních rad a informací vloudí nějaká "podivně překrocená" maličkost, které pak každý uvěří...

To jste nemyslel vážně, že?
Deník a seriózní rady a dokonce ještě k tomu informace!  
Aby bylo jasno, to není jen o Deníku. Blábolů jsou plné kterékoli tiskoviny pro širokou veřejnost (nemám na mysli odborné) ať už se prezentují jako tzv. seriózní nebo jde o otevřený bulvár.  

Ale to je samozřejmě OT a asi bych se přimlouval za návrh kol. Fuka.  

[Jaroslav Ratiborský]

To jste nemyslel vážně, že?
Deník a seriózní rady a dokonce ještě k tomu informace!  
Aby bylo jasno, to není jen o Deníku. Blábolů jsou plné kterékoli tiskoviny pro širokou veřejnost (nemám na mysli odborné) ať už se prezentují jako tzv. seriózní nebo jde o otevřený bulvár.  

Ale to je samozřejmě OT a asi bych se přimlouval za návrh kol. Fuka.  

Skutečně jsem to nemyslel vážně jen jsem naznačil,že blábolů je všude mnoho nejen v novinách ,ale i v reklamních rádoby odborných materiálech a asi bude nejlepší toto vlákno uzavřít.
Rozumného se tu asi mnoho již nevyskytne. 

[Jiří Schwarz]

P.S. Serverovna nebývá napájena z hlavního rozvaděče. Kabel do větší serverovny jde skrz rozvaděč elektrocentrály a pak do menších UPSek na pokrytí náběhu generátoru pro jednotlivý systémy.

Proč několik menších UPS?
Co takhle serverovna, která je napájena z jedné obrovské UPS, druhá běží paralelně, synchronně,...
Nabíjení AKU z rozvodné sítě, zálohováno dieselagregátem pro případný větší výpadek.
Tam se dají napájecí rozvody moc účinně chránit proti přepětí, "data" na bezdrátové mikrovlnné jednotky optikou,...

[Stanislav Látal]

A protože diskuse v tomto vláknu dosáhla nebývalé myšlenkové hloubky, navrhuji moderátorům ji zamknout.

A na závěr bych chtěl poděkovat Járovi Cimrmanovi za jeho příspěvěk do Českých novin.
Všíchni jistě víte, že vodou je potřeba šetřit !