Je potřeba instalovat hromosvod na řadové garáže s plechovou střechou ?

[ttom12]

Řadové garáže ( ne patrové) jsou umístěny v blízkosti 4 patrového panelového domu, plechová střecha nedělená (v celku) cca 5 x 45 m

[Jozef BABJAK]

A čo v tých garážach treba chrániť? Autá, prakticky dokonalé faradayove klietky? Alebo všetok ten nepotrebný bordel (v češtine na to máte nádherný výraz "harampádí"), ktroý sa majiteľom nechce vyhodiť, ale nevedia čo s ním?

[Pavel Horský]

A čo v tých garážach treba chrániť? Autá, prakticky dokonalé faradayove klietky? Alebo všetok ten nepotrebný bordel (v češtine na to máte nádherný výraz "harampádí"), ktroý sa majiteľom nechce vyhodiť, ale nevedia čo s ním?

vám připadá ochrana auta jako nepodstatná?
Jelikož se jedná o řadové garáže, asi by nešlo jen o požár jedné.
Jestli udělat nebo neudělat záleží na místních podmínkách, jen tak z patra vám to tu asi nikdo neporadí.

[Jan Hájek]

V první řadě bych je pořádně přizemnil  a plechy navzáV jem vodivě propojil. V případě garáží, kde by stálo pouze vozidlo, by asi potřeba vnější ochrany nebyla zas tak nutná.
Vzhledem k tomu, že při stavbě garáží, což jsou stavby podle Zákona č. 183/2006 Sb. o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), je potřeba projektová dokumentace v souladu s vyhl. 499/2006 Sb., tak se podívejte do ní, tam to musí být řešeno.

[Fuk Tomáš]

... V případě garáží, kde by stálo pouze vozidlo, by asi potřeba vnější ochrany nebyla zas tak nutná...

Obvyklá náplň garáží (kromě auta): (plastový) kanistr s benzínem, piksly s barvami a ředidly (komu to má smrdět v bytě, že), PB láhev...
Požár v garážích bývá docela výživný.

[Pavel Horský]

Obvyklá náplň garáží (kromě auta): (plastový) kanistr s benzínem, piksly s barvami a ředidly (komu to má smrdět v bytě, že), PB láhev...
Požár v garážích bývá docela výživný.

Ano, řekl bych, že ochrana garáží je více než prospěšná.

[čtěnář 1]

Obvyklá náplň garáží (kromě auta): (plastový) kanistr s benzínem, piksly s barvami a ředidly (komu to má smrdět v bytě, že), PB láhev...
Požár v garážích bývá docela výživný.

Takže, prostředí s nebezpečím hořlavých hmot a prostředí výbušné.

[Milan Hudec]

Stále na tomto fóru čekám na otázku typu:

Proč neinstalovat řádnou hromosoustavu............?

A stále nic a nic 

[Pavel Horský]

Stále na tomto fóru čekám na otázku typu:

Proč neinstalovat řádnou hromosoustavu............?

A stále nic a nic 

To je asi to samé, jako tu stále čekat na otázku, proč  neinstalovat řádnou elektroinstalaci aneb, kdy už se konečně dočkám pořádné rady, jak co nejlépe "ojebat"?
I když pravda, týpků, co to umí a to velice dobře, znám dost.

[Jirka Š. Svejkovský]

Takže, prostředí s nebezpečím hořlavých hmot a prostředí výbušné.

Nikoliv. Do nahodilého požárního zatížení 15 kg/m² a nebo 40l benzínu (80l nafty) se garáž považuje za prostor bez zvýšeného požárního nebezpečí.

[Marian9]

No z isteho uhla pohladu - hromozvod bol vynajdeny ca. pred 250 rokmi, bezne rozsireny je este kratsie. Dovtedy cele tisicrocia ludstvo prezilo. Myslim ze za tu dobu v porovnani s obetami vojen, epidemii atd. tvoria mrtvi v dosledku zasahu blesku mizivy podiel.

Tym netvrdim, ze hromosustavu netreba budovat.
Urcite riziko vsak vzdy ostane, dokonale bezpecny svet kde budeme vsetci zit vecne sa vytvorit neda.

Stále na tomto fóru čekám na otázku typu:

Proč neinstalovat řádnou hromosoustavu............?

A stále nic a nic 

[ttom12]

Smyslem otázky do diskuse bylo, zda vidíte jakožto zkušení praktici a odborníci zvýšené nebezpečí ve větší ploše kovové střechy z hlediska možnosti zásahu blesku.
Vlastnost automobilu jako faradayovo klece se jistě uplatni v otevřeném prostoru, co lze skladovat v garáži řeší požární a jiné předpisy, uzemněním a pospojením plechových dílů vytvořím jímač - ale špatný, při úderu blesku (vzhledem k tloušce plechu do 1 mm) dojde k propálení plechu a případně požáru. Projekt je ve stavu " zrodu " a jako budoucí majitelé těchto garáží
se rozhodujeme jakou střechu chceme použít.
Děkuji vám za Vaše příspěvky k mému dotazu

[čtenář 1]

Řadové garáže ( ne patrové) jsou umístěny v blízkosti 4 patrového panelového domu, plechová střecha nedělená (v celku) cca 5 x 45 m

Na takovou plochu určitě ano. Zařazení do LPS IV, tři svody na delších stranách, zemnič typu B, pomocný jímač cca 1m výšky

[Fuk Tomáš]

Je potřeba instalovat hromosvod na řadové garáže s plechovou střechou?

Na to vám zodpovědně odpoví analýza rizik podle ČSN EN 62305-2 a vyšetření ochranného prostoru stávajících hromosvodů sousedních objektů podle ČSN EN 62305-3.

Smyslem otázky do diskuse bylo, zda vidíte jakožto zkušení praktici a odborníci zvýšené nebezpečí ve větší ploše kovové střechy z hlediska možnosti zásahu blesku.

Pro seriózní odpověď jste poskytl sakra málo údajů.

Projekt je ve stavu " zrodu " a jako budoucí majitelé těchto garáží se rozhodujeme jakou střechu chceme použít.

Nejlépe tedy asi bude zjednat si kvalifikovaného projektanta. Nečekal jste, že vám to tady v diskusi vyprojektujeme, nebo ano?

[Martin Novák]

Na takovou plochu určitě ano. Zařazení do LPS IV, tři svody na delších stranách, zemnič typu B, pomocný jímač cca 1m výšky

Ach jo... Nejak nam to nebezpeci blesku s novou normou narusta... Kdysi na takovy objekt stacili dva svody a ted je potreba 6... Zamestnavatele pana Hajka si jiste mnou ruce...