Hledat téma:



Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky: podivej
Tato databáze vědomostí je určena všem, kteří oceňují její informační přínos. Pro udržení přehledné konstrukce existují pravidla.
Proto před využitím těchto diskusí čtěte prosím pozorně PODMÍNKY UŽÍVÁNÍ TOHOTO FÓRA (zde).
Pokud vám nevyhovují, najděte si prosím jiné forum a toto nechte nám. Děkujeme za ohleduplnost.

+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  HYBRIDNÍ zóna
| |-+  Ke zkouškám
| | |-+  Jak zajistit aby přípojka nn nebyla v rozporu se zákonem 458/2000 Sb.?
0 uživatelů a 2 Hostů prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: 1 [2] Dolů Poslední příspěvky Poslat téma Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle vyhlášky 50/78 Sb. Vyhláška zde ...

Autor Téma: Jak zajistit aby přípojka nn nebyla v rozporu se zákonem 458/2000 Sb.?  (Přečteno 2451 krát)
Jiří Buben
*

Oblíbenost autora: 78
Offline Offline

Příspěvků: 709


Revize a údržba elektrických zařízení a strojů


WWW
« Odpověď #15 kdy: 27.01.2011, 22:47 »

Hm, tak to není moc praktický přístup  nenene . Jak by pan Kosmák odlišil dvě edice, které platí současně? Nebo když zařízení z roku 1999 má nějakou závadu, jak označím, že odporuje normě z roku 1996 a ne z roku 2000, nebo z let pozdějších? Jednoznačně a bez nedorozumění jenom tak, že se uvede edice nebo rok vydání.

Ano s tím souhlasím, ale tazatel předložil výkres rozváděče, kde nebylo přesně definováno kterou edici 4-41  použil. Tudíž usuzuji že měl na mysli poslední edici a to i z toho, že uvedl automatické odpojení od zdroje, na což poukázal i kolega Hlavatý.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revizní technik E2/A
Údržba a opravy elektrických zařízení strojů, průmyslových elektroinstalací a hromosvodů.
Dřevozpracující průmysl a prostory se zvýšeným nebezpečím požárů.
Stále se učím.....
Martin Mlkar
Neverifikovaný uživatel @6
******

Oblíbenost autora: -19
Offline Offline

Příspěvků: 240


Email
« Odpověď #16 kdy: 27.01.2011, 23:03 »

Také jsem si stáhl pdf s rozvaděčem a krom již zmíněného, tak k čemu je tak "velký" průřez z přepěťové ochrany? Nemluvě o tom, že bych 1 a 2 stupeň nedoporučil v bytovém rozvaděči (i když za jistých podmínek to samozřejmě nevadí) ale 1 stupeň bych umístil do nebo vedle přípojkové skříně a po-té druhý stupeň do bytového rozvaděče. Použil bych doporučené vodiče výrobcem přepěťových ochran. Pokud budu brát v úvahu např. DEHN tak potom pro třídu II vodič Cu o průřezu 6mm2. Přepěťová ochrana by měla být 4 modulová v této soustavě.
I ochranné pospojení by mohlo být o průřezu 4mm2 (i když 6tka také nevadí).

Při uvádění mého názoru jsem uvažoval s tím, že je to bytová rozvodnice někde v bytovém domě.

To, že není rozkresleno připojení a napojení N je věc druhá.
Proudová soustava je dle mého názoru 3 N PE a ne 3PEN.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Milan Illek
*

Oblíbenost autora: 104
Offline Offline

Příspěvků: 1280


« Odpověď #17 kdy: 27.01.2011, 23:06 »

Ano s tím souhlasím, ale tazatel předložil výkres rozváděče, kde nebylo přesně definováno kterou edici 4-41  použil. Tudíž usuzuji že měl na mysli poslední edici a to i z toho, že uvedl automatické odpojení od zdroje, na což poukázal i kolega Hlavatý.
Bohužel vám to zdůvodnění trochu kulhá. To schéma právě odpovídá  ČSN 33 2000-4-41 z r. 1996.
Pokud by to mělo být podle ed. 2 musel by mít zásuvky na chrániče!
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Radim Strycharski
*

Oblíbenost autora: 77
Offline Offline

Příspěvků: 587



« Odpověď #18 kdy: 27.01.2011, 23:08 »

Tudíž usuzuji že měl na mysli poslední edici a to i z toho, že uvedl automatické odpojení od zdroje, na což poukázal i kolega Hlavatý.

Ano, podle automatického odpojení tak můžeme usuzovat, ale kdyby bylo uvedeno např.  "elektrickým oddělením", tak zase nevíme. Přesněji nevěděli bychom, jestli myslí kompletní ochranné opatření podle ed. 2 nebo jen ochranu neživých částí podle ed. 1.  Úsměv
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří Buben
*

Oblíbenost autora: 78
Offline Offline

Příspěvků: 709


Revize a údržba elektrických zařízení a strojů


WWW
« Odpověď #19 kdy: 27.01.2011, 23:12 »

Bohužel vám to zdůvodnění trochu kulhá. To schéma právě odpovídá  ČSN 33 2000-4-41 z r. 1996.
Pokud by to mělo být podle ed. 2 musel by mít zásuvky na chrániče!

Pravda.

Ano, podle automatického odpojení tak můžeme usuzovat, ale kdyby bylo uvedeno např.  "elektrickým oddělením", tak zase nevíme. Přesněji nevěděli bychom, jestli myslí kompletní ochranné opatření podle ed. 2 nebo jen ochranu neživých částí podle ed. 1.  Úsměv

Vzdávám se. Kroutím očima
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revizní technik E2/A
Údržba a opravy elektrických zařízení strojů, průmyslových elektroinstalací a hromosvodů.
Dřevozpracující průmysl a prostory se zvýšeným nebezpečím požárů.
Stále se učím.....
Milan Illek
*

Oblíbenost autora: 104
Offline Offline

Příspěvků: 1280


« Odpověď #20 kdy: 27.01.2011, 23:27 »

Děkuji za odpovědi...
Uvádíte, že jde o školní práci, tak si dovolím ještě pár poznámek:
- chránič: nemáte tam vodič N, jiný je pro obvody mimo chránič a jiný za chráničem, takže technicky nejasné pro zapojení
- chránič je dvoupólový
- taková značka jističe se již nepoužívá
- buď vodiče N a PE nekreslím nebo když je nakreslím tak je musím zapojit
- není stanoven zkratový proud v daném místě ani zkrat. odolnost přístrojů
- všechny jističe jsou FA, tak bych je očísloval
- přepěťová ochrana je divně rozložena do pólů, stupně se značí jinak
- kabely mají být např. CYKY-J 3x....
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Martin Mlkar
Neverifikovaný uživatel @6
******

Oblíbenost autora: -19
Offline Offline

Příspěvků: 240


Email
« Odpověď #21 kdy: 28.01.2011, 00:09 »

Jak jsem již psal znovu upozorňuji na zvolené průřezy vodičů od FV (přep. ochrany) do HOP a volbu přep. ochrany.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Radim Strycharski
*

Oblíbenost autora: 77
Offline Offline

Příspěvků: 587



« Odpověď #22 kdy: 28.01.2011, 14:34 »

Jak jsem již psal znovu upozorňuji na zvolené průřezy vodičů od FV (přep. ochrany) do HOP a volbu přep. ochrany.
Co se týče průřezu, čím větší, tím lepší, nejlépe slaněný CYA. Volba B+C závisí na okolnostech. Jestli má elektroměrový rozvaděč u plotu 10 metrů od domu, tak tam SPD nemá význam. Pak je nejbližší rozvaděč domovní s koncovými obvody, takže jiná možnost není. V paneláku je to stejné: Za elektroměrem je bytový rozvaděč 3 metry, tak se osadí  rovnou B+C na jedno místo. Pak je ještě možnost, že tam to B už někde vepředu má, ale je to moc daleko, takže ho musí dát znova. Samozřejmě je pravda, že pokud do rozvaděče vstupuje  TN-S, musí být navíc modul N-PE.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: 1 [2] Nahoru Poslední příspěvky Poslat téma Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

 Zapojí mi CEZ hodiny bez toho, že by požadovali elektroměr na hranici pozemku?
 Mám žádat o dočasné nebo stálé připojení?
 Jak se nestat distributorem elektřiny při přefakturování nákládů na elenergii?
 Jak realizovat přívod elektřiny do chalupy na samotě?
 Jak si poradit s příkonem v bytě, který mi nepatří?
 Jakým způsobem máme udělat přípojku když se máme napojit od souseda?
 Jak rozdělit hlavního přívod do rodinného domu na jednotlivá patra?
 Jaké povolení na 3km dlouhý přívod po vlastních pozemcích ?
 Může následující podnájemník za dluhy předchozího?
 Může ČEZ vyžadovat přemístění elektroměru ?
 Je možné vést z 1 sloupu na 2. vedle kabelu vn kabel nn?
 Je možné z jedné přípojky vytvořit na vzdálenost 300m další?
 Lze vyjednat prelozku pilire s pristupem ze soukromeho pozemku na naklady CEZu?
 Lze z pilíře s elektroměrem vyvést zásuvku pro staveniště jako trvalé připojení?
 Připojí ČEZ elektroměrový rozvaděč před stoupačkou vody?
 Může ČEZ prodat/převést střešník Telefonice O2 bez vědomí majitele objektu ?
 Jaký elektroměrný rozvaděč použít pro ještě neznámý projekt?
 Odkud zřídit přípojku uprostřed pole?
 Jakou mám zvolit přípojku pro mobilní dům?
 Bude vyhovovat stávající kabel AYKY 4x16 od elměrového rozvaděče k podružnému ?
 Co vše obnáší výměna přívodu pro RD z vrchního vedení?
 Kolik lidí musí musí žádat o provedení přípojky, aby to hradil distributor ČEZ?
 Co je potřeba k výměně pojistkové skříně?
 Má ČEZ právo si vynutit věcné břemeno při stavbě kiosku pro elektroměr?
 Jak legalizovat pokoutně vytvořenou přípojku?
 Jaká je odstupová vzdálenost sloupů nn pro přípojku rodinného domu?
 Jak se domoci elektropřípojky?
 Mám se stát spoluvlastníkem transformátoru?
 Jak se vyhnout pozemku, jehož majitel nesouhlasí s vedením el. sítě?
 Mohu z 3f zásuvky využít jednu fázi a napojit z ní pergolu?
 Jaký kabel kabel natáhnout na černo od souseda?
 Musím umožnit vstup ČEZu na pozemek, i když v katastru není o vedení zmínka?
 Která norma ČSN udává bezpečnou vzdálenost připojení sítě na stožár RD?
 Na co dát pozor při převzetí nemovitosti s neznámou elektroinstalací?
 Může technik ČEZ odmítnout montáž elektroměru pro chybějící omítku na kabelu?
 Kolik stoji přeložka nebo úprava vysokého vedení 22kV na závěsné lano?
 Jak mám odstranit nastřešák z rozpadající se nemovitosti?
 Kdo vymění porcelánové izolátory na přípojce?
 Co zaplatím za novou přípojku s protlakem asi 8 metrů pod silnicí?
 Co se stane když odmítnu E.ONu věcné břemeno?
 Je možné nějaké LEvnÉ a LEGÁLNÍ sezónní PŘIPOJENÍ chatky K ČEZu?
 Kdo zaplatí opětovné připojení demolice a navíc po exekuci?
 Vynechává se se u E-ONu modrý vodič nebo se připojuje k PEN?
 Kdy zřídit pripojku, když se bude stavět až za dlouho?
 Jak vypracujete revizi pro znovupřipojení bytu při odpojení od el.pro neplacení?
 Co dělat když majitelka podružného elektroměru neplatí?
 Jak připojit druhý kabel k elektroměru?
 Je shnilý sloup problém ČEZu nebo spotřebitele?
 Jak odstranit konzoli el. vedení z domu určeného k demolici?
 Na čí náklady se vymění starý sloup?


Přihlaš se uživatelským jménem, heslem a délkou sezení

Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.067 sekund, 23 dotazů.