Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  HYBRIDNÍ zóna
| |-+  JAKÉ DOKLADY? - živnosti, osvědčení, legislativa
| | |-+  Může osoba s opráv. dle vyhl. 50 § 5 samostatně provádět elektropráce na jezeře?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Může osoba s opráv. dle vyhl. 50 § 5 samostatně provádět elektropráce na jezeře?  (Přečteno 21743 krát)
Jan Daneš
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« kdy: 07.09.2005, 20:41 »

Chtěl bych se zeptat, zda elektrikář s oprávněním podle paragrafu 5 vyhlášky 50 může samostatně provádět elektropráce na venkovním zahradním jezírku (instalace čerpadla, automatického dopouštění, UV lampy vč. vedení)? Zahradnická firma, pro kterou tento elektikář samostatně pracoval tvrdí, že tato osoba je plně odborně způsobilá. Práce byly provedeny se spoustou závad, bez revize a bez projektu.

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Libor Cr.
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #1 kdy: 07.09.2005, 21:36 »

§ 5 - pracovníci znalí mohou:
a) samostatně obsluhovat el. zařízení,
b) pracovat na částech el. zařízení nn (do 50V) sami, a to jak na částech beznapětí tak i podnapětím,
c) pracovat na el. zařízení vn (nad 50V) a vvn bez napětí sami, v blízkosti těchto zařízení pod napětím pod dohledem nebo pod dozorem, na částech podnapětím při respektování speciálních pokynů a postupů.

Pokud je v jezírku zařízení na napětí do 5OV, tak tuto část sám zhotovit mohl, ale pravděpodobně musel někde připojit transformátor atd. do sítě 230V a pokud to nebylo stylem strčit jen do zásuvky (na zdroji originál vidlice) tak pro samostatné uvedení takovéhoto zařízení do provozu nemá oprávnění a pokud je zařízení v jezírku na 230V tak na uvedení tohoto zařízení do provozu nemá oprávnění určitě.

Pokud bylo el. zařízení zhotoveno odborně a řemeslně tak bych na projektu netrval, zbytečně by se to prodražilo, revizi bych doporučil provést v případě, že el. zařízení v jezírku je na 230V (já bych ji osobně v případě kdy je el. zařízení na 230V vyžadoval).

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Libor Cr.
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #2 kdy: 07.09.2005, 22:18 »

A v případě, že s prací dodavatelské firmy nejste spokojen si revizního technika sežeňte sám, oni by si mohli sehnat nějakého revizního technika který jim to schválí u stolu v hospodě aniž by to viděl (vždy se nějaký takový najde co podepíše).

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jaroslav Kořínek
RT - E1 / A+B
*
Offline Offline




« Odpověď #3 kdy: 10.09.2005, 12:46 »

Tazaleli nabízím vyhlášku č. 50/78Sb. ZDARMA a pošlu jí na jeho adresu na své náklady.
Pokud budete mít tak hodinu čas prosím tuto vyhlášku si přečtěte a pak nebudete dělat takovéto dotazy vyvolávající křečový úsměv na tvaři.
Děkuji panu Cr za dále uvedenou citaci :
" § 5 - pracovníci znalí mohou:
a) samostatně obsluhovat el. zařízení,
b) pracovat na částech el. zařízení nn (do 50V) sami, a to jak na částech beznapětí tak i podnapětím,
c) pracovat na el. zařízení vn (nad 50V) a vvn bez napětí sami, v blízkosti těchto zařízení pod napětím pod dohledem nebo pod dozorem, na částech podnapětím při respektování speciálních pokynů a postupů.

Pokud je v jezírku zařízení na napětí do 5OV, tak tuto část sám zhotovit mohl, ale pravděpodobně musel někde připojit transformátor atd. do sítě 230V a pokud to nebylo stylem strčit jen do zásuvky (na zdroji originál vidlice) tak pro samostatné uvedení takovéhoto zařízení do provozu nemá oprávnění a pokud je zařízení v jezírku na 230V tak na uvedení tohoto zařízení do provozu nemá oprávnění určitě."

     Lidská odvaha je v oblasti vyhažených zařízení přímo "suprová". "ONI" (tím míním všechny Ty, kteří nemají odborné vzdělání v uvedených oblastech((tlakové nádoby, plyn, zvedací zařízení elektrika a jaderná energetika))ale jen oni,jsou těmi nejlepšími odborníky a vše co dělají, dělají rádi a tak jak provedli to "nemá chybu"
Člověk ,  který vyšel (ukončil)školu, účiliště v oboru elektro po absolvování zkoušky §5 vyhl. 50/78Sb. je pouze odborníkem s teorií, ale bez praxe, proto by měl být odborně vedem někým, kdo má "alespň 6 a nějakej ten rok tu elektriku dělá"
pak nebudou vznikat dotazy podobného znění, případně se nedočteme, že to bylo uděláno špatně ....
Znám mnoho elektrikářů, mnoho při zkouškách píše a odpovídá, že vyhl. 50/78Sb. je jim svatým písmem, že dělají podle projektu, že postupují ve smyslu návodů......
Já jim nevěřím! Nebudu věřit, že to, co nezkušený pracovník provedl je vše pravda. Hazký den přeje Jaryn

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jaroslav Hasala
« Odpověď #4 kdy: 11.09.2005, 09:57 »

V tomto případě bude nejjednoduší sehnat nezávislého RT, závady uvedené v revizní zprávě musí dodvatelská firma odstranit.

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Daneš
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #5 kdy: 11.09.2005, 19:05 »

Děkuji všem a omlouvám se za laický dotaz, přiznám se, že jsem lékař, mrzce jsem se mezi vás vloudil.. Už jsem si nechal vypracovat znalecký posudek, je to opravdu hrůza, co tato zahradnická firma Přemysl Písař z Klatov se svým "odborníkem elektrikářem",  který prý vystudoval ČVUT, napáchala, když si vzpomenu, že si tam moje dítě hrálo a plavalo,  mohlo ho to zabít...Je to pro mne velká zkušenost, ale mám hrůzu, že zase někdy naletím. Jako neodborník nepoznám, že např. kabel není určen do vody, že spojení 2 kabelů pomocí krabicové rozdvojky ve vodě vůbec do vody nepatří, že UV lampa se tváří jako schválená, ale je to nějaký životu nebezpečný prototyp apod. Jen teď nevím, co budu dělat, na trestné oznámení to prý není, když to nikoho nezabilo, tak prý nemám nárok, firma dělá zatím mrtvého brouka.
Poučení: Asi by bylo dobré šířit i mezi laiky, jako jsem já, osvětu a dávat jim základy elektrotechnik y. Mělo mi být podezřelé, že mi nenamontovali ani prodový chránič, tenkrát jsem netušil, co to je. Ještě jednou děkuji, i za nabídku vyhlášky 50.

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Libor Cr.
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #6 kdy: 11.09.2005, 23:04 »

To Jan Daneš nemáte se za co omlouvat, váš dotaz byl úplně korektní a od toho tu tato diskuze je. A pokud je ta práce uvedené firmy opravdu tak hrozná tak je to minimálně na stížnost na Českou ochodní inspekci ČOI a možná by to zajímalo i Státní úřad inspekce práce,  přece jim to tak nenecháte projít, takové firmy a řemeslníci musí přeci jednou už konečně narazit, u vás to relativně dopadlo dobře, zeptal jste se a zjistil, že je to nebezpečně odvedená práce, ale co když u jejich příštího zakazníka opravdu někoho zabijou. Na vašem místě bych se snažil nejen si zjednat nápravu pro sebe, ale trošku myslet i na další potencionální oběti této firmy a jim podobných, minimálně aby dostali od ČOI nějakou pokutu aby si to zapamatovali.

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Karel Kosina
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #7 kdy: 12.09.2005, 07:22 »

Souhlasím s tím, že všechny elektropráce musí odpovídat platným normám. U uvedené firmy jsem našel na jejich inter.stránkác h mimo jiné také následující: Všechny námi používané systémy vám samozřejmě nainstalujeme, spustíme a vyladíme. Jednotlivé spotřebiče napojíme na el. rozvody včetně montáže potřebných ochranných prvků a poučíme vás, jak všechny přístroje používat.
Je jinak dosti podivné, že by tyto práce mohla provádět osoba pouze s opráv. dle vyhl. 50 § 5.
Požádal jsem majitele firmy o vysvětlení této situace, věřím že se zde vyjádří.

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jaroslav Kořínek
RT - E1 / A+B
*
Offline Offline




« Odpověď #8 kdy: 27.09.2005, 19:19 »

Pane Daneši, není třeba se omlouvat dovolím si pouze pomoci radou, kde seženete informaci nebo ty správné elektrikáře.
Jednak je to servr ELEKTRIKA CZ
Jednak zkuste jednotlivé energetiky (např. www.sce.cz)a pak snad po této otřesné zkušenosti ještě dotaz zde na téma "znáte ho?!".

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Petr Moravec
*
Offline Offline




« Odpověď #9 kdy: 29.09.2005, 12:47 »

To Libor Cr.
Souhlasím s vámi, jen ten výklad nn a vn kulhá
Trošku se na to ještě koukněte :-)
Mě například učili
že nn je zařízení do 1000 V st(střídavé) a 1500 V ss (stejnosměrné)

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Miroslav Melichar
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #10 kdy: 29.09.2005, 21:28 »

To Libor Cr.,  Jaroslav Kořínek
 nn je kategorie napětí II a zde platí pro střídavé soustavy, že napětí mezi vodičem a zemí je nad 50 V a do 600 V včetně. Napětí mezi vodiči je nad 50 V do 1000 V včetně . Pro stejnosměrná zařízení je hranicí mezi mn a nn 120V a mezi nn a vn je 1500 V.

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: [1] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Jakým způsobem získá absolvent školy vyhlášku 50/78Sb.?
 Nejsem vyučen v oboru elektro mohu si udělat zkoušku z vyhlášky 50?
 Jaké vzdělání pro alespoň §6 ?
 Jaký potřebuji živnostenský list, § dle vyhl. 50/78 a co musím absolvovat za školení, abych mohl provozovat výrobu rozvaděčů?
 Jak je to nyní s oznamováním zkoušek dle vyhl. č.50/1978 Sb.?
  Jak získat oprávnění k samostanému projektování elektrického zařízení §10?
 Je titul Bc. považován za VŠ vzdělání z pohledu vyhlášky 50/1978 Sb.?
 Je možné udělat si hned §5 nebo musim udelat prvni §4 vyhl. 50/78?
 Mohu být samostatný s §6, když mám samostatnou činnost?
 Jsem mechanik chladících zařízení s §5 vyhl. 50/1978Sb., mohu získat §6?
 Prý stačí jen 2 měsíce praxe na vyhlášku 50 §6 co je na tom pravdy?
 Musí mít technik počítačů, který provádí servis platné přezkoušení vyhl. 50/78?
 Je někde na internetu ke stažení vypracované zadání otázek a odpovědí k 50/78Sb.?
 Kdy si mohu udělat §6 ?
 Je nějaká slušná literatura na 50?
 Musí pracovník který kreslí elektro dokumentaci mít §10 vyhlášky 50/78Sb.?
 Je možné si udělat po §5 hned §8?
 Musí být v podniku alespoň jedna 8.§?
 Mohou absolvovat cizinci vyhlášku 50/78Sb?
 Co vse se naucit pro paragraf 6?
 Jaký dostanu doklad po absolvování zk. z vyhl. 50/78 Sb. §5 ?
 Jakou mám kvalifikaci po propadnutí platnosti osvědčení z vyhlášky 50 ?
 Splňuji podmínky udělení osvědčení dle vyhlášky 50?
 Dá se stanovit míra právní odpovědnosti za projekt pokud nemám § vyhl. 50 Sb.?
 Jak dalece je drážní vyhláška 100/1995 kompatibilní s 50/78Sb?
 Hledáte učební materiál k přípravě na zkoušku vyhlášky 50/78 Sb.?
 Přežije vyhláška 50 rok 2013?
 Kdo může vydávat osvědčení do $8 vyhl.50?
 Poslední návrh Nařízení vlády nahrazující vyhlášku 50/78 Sb. zde!
 Může zaměstnavatel držet protokol o zkoušce u sebe nebo mohu požadovat o vydání?
 Jak vidíte elektronické školení a přezkoušení z vyhl. 50/78Sb.?
 Jak byste si představovali nástupce vyhl. 50/78 Sb. ?
 Musí být všichni zaměstnanci proškolení z vyhlášky 50/78Sb.?
 Je potrebne školenie pracovnikov aj v prípade ak len sedia za PC?
 Jaký je rozdíl v testech vyhlášky 50 mezi paragrafy 5 a 6 (popř. až 8)?
 Potřebuji být pro potvrzení praxe nutně zaměstnán?
 Jak obnovit 14 let propadlou vyhlášku 50?
 Kde získám školení a přezkoušení na §5 vyhlášky 50/78 Sb.?
 Plaťí vyhláška č. 508/09 Z.z. (paragraf 21) aj u vás v ČR?
 Je platná vyhláška 50 i mimo firmu kde jsem zaměstnán?
 Kde seženu lékařský posudek vyhlášky 50 a jak má vypadat?
 Co dále s vyhláškou 50/78? Nic, prostě skončila?
 Lze si vyhlášku 50 obnovit bez dokladu o praxi?
 Bude mne stát nové přezkoušení z vyhlášky padesát víc, než jen prodloužení?
 Je vyhláška 50 platná u dvou zaměstnavatelů?
 je možné získať česku vyhlášku bez predošlého el. vzdelania?
 Co ještě nevíte o vyhlášce 50/1978 Sb.?
 Jak obnovit 2 roky propadlý §5 vyhlášky 50/78Sb.?
 Víte odkud se učit na zkoušky z vyhlášky 50/78Sb.?
 Přiznejte se! Komu z vás pomůže novelizace vyhl. 50/78Sb.?
 Jaký smysl má u RT elektro zkouška z Vyhl.50?
 Je tato verze vyhlášky 50 již OK nebo bude zase někomu vadit?
 Je reálné nějak zjistit, kolik osob má §10?
 Co si počít, když jsem ztratil doklad o osvědčení vyhl.50?
 Kde nalézt testy k vyhlášce 50/1978 Sb.?
 Jaké otázky jsou správné pro zkoušky §8?
 Aky je postup ziskania ceskej vyhlasky pre Slovaka ?
 Je povinen zaměstnavatel vydat svému zaměstnanci potvrzení o přezkoušení z 50?
 Jak definuje vyhláška 50 práci pod napětím ve venkovních prostorech?
 Platí mi vyhláška 50 s názvem bývalé firmy?
 Jaroslav Miklík o vyhlášce 50/78 Sb. v Prušánkách 2010
 Existuje vyhlaška 50 vazaná k firmě?
 Jak jako autoelektrikář získám 50/78Sb §5-6 v Brně, popř. západně od Brna?
 Mohu získat §6, i když nejsem zaměstnán v oboru?
 Máte něco proti školení z vyhlášky 50/78Sb. elektronicky?
 Jak dnes na OUIP ohlašovat zkoušky z vyhlášky 50/1978Sb.?
 Jak sestavit interní firemní školení z vyhlášky 50/1978.Sb pro §4?
 Co jsem propásl tím, že jsem si neudělal vyhlášku 50/78sb. hned po vyučení?
 Co mohu udělat proto abych neztratil §5 vyhl. 50/78Sb.?
 Kdy propadá vyhláška 50/1978 Sb. a §5,6 a jak ji obnovit?
 Zajišťuje § vyhlášky 50/78Sb. odbornost?
 Co dělat, když jako VŠ ještě nemám osvědčení o přezkoušení z vyhlášky 50/1978?
 Odkud se učit na přezkoušení vyhlášky č.50?/1978?
 Jaký § vyhlášky 50/78Sb. potřebuji pro dodavatelskou montáž EZS?
 Kdo by mi doplnil správné odpovědi tohoto testu §5 vyhl. 50/78Sb.?
 K čemu opravňuje §10 vyhlášky 50/78Sb.?
 Kde si udělat vyhlášku 50/1978 Sb. §5v blízkosti Neratovic?
 Je možné převzít platnost paragrafu 5 který jsem dostat na konci střední školy?
 Co by se mělo z vyhlášky 50/78Sb. konečně jednou vysvětlit pořádně a navždy?
 Je nutné k vyhl. 50 absolvovat k obchodní akademii další 3 roky SOUE?
 Koho ze školitelů vyhlášky 50/78 Sb. nám doporučíte před kameru?
 V50# §1 Odborná způsobilost dle vyhlášky 50/1978 Sb.
 V50# §2 Zdravotní způsobilost dle vyhlášky 50/1978 Sb.
 V50# §16 Jak se tvoří otázky k přezkoušení z vyhlášky 50/78Sb.?
 Zaměstnáváte pracovníka znalého §5 déle, než je potřeba?
 Následky zrušení vyhlášky padesát bez náhrady ...
 Aktuálně o legislativě v elektrotechnice
 Co víte o §6 vyhlášky 50/78 Sb. Pracovníci pro samostatnou činnost?
 Umíte vysvětlit svými slovy, co je to bezpečná práce dodavatelským způsobem?
 Umíte vysvětlit pojem tarifně kvalifikační katalog?
 Proč neexistují k přezkoušení podle vyhlášky 50/78 Sb. jednotné otázky?
 Může mě nutit zaměstnavatel, abych zkoušky z vyhlášky 50 absolvoval u něj?
 Jak se dá doložit skutečná praxe na elektrických zařízeních?
 Je §6 udělený dle §11 vyhl. 50/78Sb. použitelný i mimo školu?
 Mohu zaměstnavateli odmítnout obnovení §9?
 Musí zaměstnavatel propouštěném dát potvrzení o přezkoušení podle vyhlášky 50?
 NP8# Vyhláška padesát je pouze jednou z částí, říká Radek Roušar
 NP8# Pouze osoba poučená a znalá je málo, říká Radek Roušar
 NP8# Díky živnostníkům stupeň paragrafu již nehraje roli jako kdysi, říká Radek Roušar
 Vyhláška padesát vznikla v době, která neodpovídá současnosti, říká Radek Roušar
 NP8# Dokud není finální verze zákona, nelze pracovat na finální verzi nové padesátky, ale změny opra
 NP8# Co je důvodem nekonečného čekání na změnu vyhlášky padesát?
 Co víte o řízení činnosti dle §7 a §8?
 Co víte o Kvalifikacích ve zvláštních případech §11 vyhlášky 50/78Sb.?
 Co mám dělat, když sem ztratil papír s &7, a chci si udělat &8?
 Bude osvědčení vyhlášky 50/78Sb. platné i bez zaměstnavatele?
 Dokážete vyjmenovat podmínky, za kterých může §4 pracovat pod napětím?
 Kde je typické zařazení pro Pracovníky poučené dle §4?
 Co nevíte o §9 vyhlášky 50/78Sb. Pracovníci pro provádění revizí?
 Kdo může školit vyhlášku 50/1978 Sb.?
 Co může dělat osoba s propadlou vyhláškou?
 Jaký by měl být obsah školení dle §11 vyhl.č.50/1978 Sb?
 Jaký je vědomostní rozdíl mezi §9 a §10?
 Jak to vypadá s projektantským §10 ve vyhlášce 50/78Sb.?
 Který předpis vyžaduje razítko zaměstnavatele na osvědčení vyhl. 50/78Sb.?
 Jak se zkoušky a přezkoušení podle vyhlášky50/78Sb. provádí skutečně?
 Může osoba s §6 sloužit na směně údržby závodu jako osamocený pracovník?
 Platí osvědčení vyhl. 50 od zaměstnavatele i pro živnost (pro TiČR)?
 Jak obnovit platnost vyhlášky 50 bez dostatečného vzdělání?
 Jak mohu se strojní VŠ získat oprávnění podle vyhlášky 50/78Sb.?
 N50: Zákon o 250/2021Sb. je tu a co s nim dál?
 BROŽURA: Testové otázky vyhlášky 50/1978 Sb.
 Je možné dodělat vyhlášku 50 s oborem strojírenské a elektrotechnické zařízení?
 Kdo v okolí Vejprt provádí školení a přezkoušení dle vyhlášky 50/78Sb.?
 Kteří učitelé musí mít §11 vyhlášky 50/78Sb.?
 Co to byla místní úprava v případě vyhlášky 50/78Sb.?
 Jak vznikal Zákon 250/2021Sb. o bezpečnosti práce na VTZ
 #EH: Co bylo předmětem zkoušek a přezkoušení podle vyhlášky 50/1978Sb.?
 Co bude s osvědčením vyhlášky 50/78Sb. po 1.7.2022?
 Dá se sehnat kopie mého osvědčení podle vyhlášky 50?
 Kam se poděl můj § vyhlášky 50/78Sb.?
 Kolik pracovníků asi využije využije profesní kvalifikace v elektrotechnice?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.047 sekund, 22 dotazů.