Může mi ČEZ postavit přímo nad domem své venkovní vedení 110kV?

[Ota Zaremba]

Mému známému postavil ČEZ nad pozemkem venkovní vedení 110 kV a to takovým způsobem, že jeden krajní vodič tohoto vedení ve svislé rovině zasahuje do půdorysu domu (cca 1m uvnitř půdorysu).
Zákon jasně stanovuje tzv. ochranné pásmo pro venkovní vedení: "Ochranné pásmo venkovního vedení elektrické energie je vymezeno svislými rovinami vedenými po obou stranách vedení od krajních vodičů a mění se podle napětí."
Pro napětí od 35kV do 110kV toto ochranné pásmo končí 12m od svislé roviny vedené od krajních vodičů. V ochranném pásmu je mimo jiné zakázáno zřizovat stavby. Platí to však i opačně? Tedy, že vedení nesmí být zřízeno nad již stojícími budovami v rámci předpokládanéh o ochranného pásma?
Tomu mému známému totiž při nedávném silném větru spadlo na pozemek kousíček od domu z onoho vedení zemnicí lano. Co kdyby ale někdy spadla fáze? To by už mohlo jít o život. Může se tomuto stavu, kdy má vedení "přímo nad hlavou",  nějak bránit? Třeba požadovat po ČEZu odkoupení svého domu s pozemkem, pokud je to schůdnější varianta oproti přeložení vedení do větší vzdálenosti od domu?
Nebo je to snad dle nových norem v pořádku, a známý se s tím holt musí smířit?
Prosím, poraďte.

[Pavel Ryšavý]

Moment? To jako jeden den přišel váš známý domů a kouká ona je tam nová linka VVN?
Stavebník po něm nechtěl souhlas ke stavebnímu řízení?
Vklad do katastru jako věcné břemeno? - Musel jim dát taky souhlas

[Václav 3]

Tenhle člověk má obvykle podivné dotazy. Linku vvn 110 kV nikdo nepostaví za den a že by ji postavil někdo nad objektem, byť jen částečně, tomu se dá jen těžko uvěřit.

[Jan Vykoupil]

Navíc, záměr na stavbu těchto linek musí být dlouho dopředu zanesen v územním plánu, při jehož schvalování má každý občan právo vznést připomínky. Kdo se nezajímá o územní plán ve své obci, dělá velkou chybu...

[Petr Doležal]

  A nebo ten dům papírově neexistuje, není zkolaudován, není v katastrálce

[Jiří Schwarz]

Kdybyste bydleli tam, co já, mysleli byste si o územním plánování a o činnosti stavebního úřadu něco hodně neslušného.
A když za ním stojí ten správný "plzeňský" právník, je možné všechno!

[Radek Kroutil]

Mám taky takového známého. Má postavenou, zkolaudovanou chatu a za vlády bolševika mu tam taky natáhli VVN cca 1m od objektu. A nic s tim neudělá...
A perlička byla, když mu myslim vloni ČEZ napsal, ať odstraní stavbu v ochranném pásmu.

[plsek]

Navíc, záměr na stavbu těchto linek musí být dlouho dopředu zanesen v územním plánu, při jehož schvalování má každý občan právo vznést připomínky. Kdo se nezajímá o územní plán ve své obci, dělá velkou chybu...

No nevím jak Vy, ale většina občanů o územním plánu obce (zejména v městských částech statutárních měst) vůbec nic neví a ani se nedozví. A ze strany ČEZu věřím tomu, že se o názory občana nestará

[Ota Zaremba]

Pardon pánové, já zapomněl uvést důležitý údaj, a sice to, že ono vedení 110kV bylo postaveno v roce 1965, když ten dům už pár let stál. Tehdejší zákon nenařizoval takovýto stav, kdy vedení vede nad pozemkem/stavbou(domem),  zapisovat do katastru jako věcné břemeno a navíc tehdy nebylo zapotřebí ani souhlasu vlastníka dotčeného pozemku či stavby!

Ten můj známý onen dům před rokem zdědil a teď by rád nějakým způsobem popsaný stav vyřešil. Rád by tam totiž bydlel, ale jen pokud nebude mít nad hlavou 110kV. ČEZ po něm sice nechce dům odstranit, ale taky nehodlá dělat jakoukoliv nápravu.

Známý by rád věděl, zda to celé neoporuje současným zákonům a předpisům. Nebo byl třeba porušen zákon již v době, kdy to vedení stavěli. Jak to ale zjistit, když tehdejší zákony a předpisy se už ani nedají nikde sehnat?
To Václav 3: To jste mě teda "pěkně" ohodnotil! 

[Fuk Tomáš]

Než do toho začne rýpat, ať si dá do pořádku všechny papíry. Hlavně projekt a kolaudaci.
Aby se pak nedivil, co se bude dít...

[halik]

Historicky takové případy jsou.
Sám ve městě, kde bydlím, vidím postavený starý 1podlažní dům se sedlovkou přímo pod linkou 110kV. Když jsem si nenápadně zjišťoval, co to je jako zač, tak mi příbuzní řekli, že to si tam postavili kdysi ... načerno. Přitom ten dům nevypadá jako vyloženě barabizna.


O přeložce ani neuvažujte, to vás ČEZ pošle rovnou do řiti.
1 nový sólo stožár 110kV přijde bratru na 2 miliony, a pro "výhybku" potřebujete minimálně 3 takové. To už vyjde levnějc ten dům zbořit. Nehledě na fakt, že nový stožár se musí taky někam postavit a i tam jsou napaprčení majitelé pozemků. Zkrátka vedení 110kV se jednou postaví, a stojí tak na věky. I kdybyste se postavil na uši. Výjimka se udělá tak maximálně kvůli fabrice pro 100+ zaměstnanců, ne kvůli 1 blbýmu domu.

[-George]

A mohu se zeptat, čemu vlastně takové vedení v bezpečné vzdálenosti od objektu vadí? Je to lepší než hromosvod a pokud už by hypoteticky mělo spadnout, škody řeší ČEZ...

[Jaroslav Patuc]

A mohu se zeptat, čemu vlastně takové vedení v bezpečné vzdálenosti od objektu vadí? Je to lepší než hromosvod a pokud už by hypoteticky mělo spadnout, škody řeší ČEZ...

Vzdialenost stožiaru vvn od objektu može byť aj 100 m. Ochrana objektu pred bleskom je tu diskutabilná.
 

[Lukáš Matějka]

Jak to ale zjistit, když tehdejší zákony a předpisy se už ani nedají nikde sehnat?

Minimálně zákony se sehnat dají. Kromě toho, že sbírka je veřejně přístupná (ale tam by to asi hledal jen šílenec) ve všech právních informačních systémech jsou všechny předpisy od roku 1945 a často i starší. Každý právník nějaký takový systém bude mít...
U norem by to mohl být problém