Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  HYBRIDNÍ zóna
| |-+  Oblast definic pojmů
| | |-+  EMC - Potenciálové vyrovnání v ochraně před bleskem
0 uživatelů a 2 Hostů prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: EMC - Potenciálové vyrovnání v ochraně před bleskem  (Přečteno 8142 krát)
Josef Hájek
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« kdy: 17.08.2004, 20:10 »

Potenciálové vyrovnání v ochraně před bleskem
Je to termín širší než základní vyrovnání potenciálů nebo ochranné pospojování, neboť neslouží jenom pro ochranu před nebezpečným dotykem, ale je i součástí ochrany před bleskem a přepětím. Kromě ochranných vodičů a cizích vodivých hmot v objektu zahrnuje i pracovní vodiče připojené nepřímo přes svodiče přepětí. Základní vyrovnání potenciálů (vyrovnání potenciálů v ochraně před bleskem) se děje na rozhraní zón bleskové ochrany 0 a 1. Jeho účelem je co nejvíce vyloučit pronikání částí bleskového proudu z hromosvodní ochrany nebo kterékoli vnější kovové konstrukce včetně elektrických vedení do vnitřní instalace v budově. Součástí základního vyrovnání jsou svodiče třídy požadavků B na rozhraní zón bleskové ochrany ZBO 0B a ZBO 1.

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jaroslav Ratiborský
*
Offline Offline




« Odpověď #1 kdy: 17.02.2012, 07:58 »

Dle mého názoru Potenciálové vyrovnání v ochraně před bleskem má další cíl spojením PEN vodiče el.přívodu do objektu s uzemněním pro ochranu před bleskem zdůvodňovat instalaci přepěťových ochran.
Nic víc a nic méně.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #2 kdy: 17.02.2012, 08:48 »

Je to asi 10 let, co jsem viděl "stopy po blesku" při zásahu hromosvodu na objektu, kde nebylo důsledně udělané pospojování, vyrovnání potenciálů...

Nemusím pro blesk vytvářet "strojenou cestu",  mohu mu nechat nějakou "náhodnou",  ať si přeskočí kde chce... Jen v tom prostoru nesmí být něco, co by při přeskoku mohl zapálit...

------------------
Někdo možná používá pásy v autě proto, aby neplatil pokutu. Já to vnímám jinak, mimo jiné pro jednu zkušenost, po které nikdo netouží, ale nedá se vyloučit...
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Fuk Tomáš
*
Offline Offline




« Odpověď #3 kdy: 17.02.2012, 12:59 »

Dle mého názoru Potenciálové vyrovnání v ochraně před bleskem má další cíl spojením PEN vodiče el.přívodu do objektu s uzemněním pro ochranu před bleskem zdůvodňovat instalaci přepěťových ochran. Nic víc a nic méně.
Máte naprostou pravdu, je to neskutečný šlendrián. Platíme daně jak mourovatí,  a blesky si klidně dál dělají co chtějí. To by se jim mělo z moci úřední zakázat.
V každém okrese by mělo být zřízeno jedno veřejné shromaždiště hromů a blesků,  s přilehlou linkou na jejich humánní a ekologickou recyklaci. Svévolný výskyt mimo shromaždiště by pak měl být trestán exkomunikací na Měsíc nebo nějakou zvláště potupnou likvidací,  např. svedením do hromady hnoje.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.

Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
Jaroslav Ratiborský
*
Offline Offline




« Odpověď #4 kdy: 17.02.2012, 14:01 »

Máte naprostou pravdu.
No vidíte alespoň v tomto se shodneme.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #5 kdy: 17.02.2012, 16:19 »

Dle mého názoru Potenciálové vyrovnání v ochraně před bleskem má další cíl spojením PEN vodiče el.přívodu do objektu s uzemněním pro ochranu před bleskem zdůvodňovat instalaci přepěťových ochran.
Nic víc a nic méně.
Já bych jen připoměl, že přepěťová ochrana, v tomto případě spíše svodič bleskových proudů plní v zásadě funkci "pospojovacího vodiče",  takže naprosto nechápu váš příspěvek.
Přece na grupensex mě taky nestačí pouze manželka.

Možná za váš poněkud zmatený příspěvek může jméno tazatele, další Hájek, to musí být k vzteku tanecek tanecek tanecek tanecek
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: [1] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.039 sekund, 22 dotazů.