Proč nemusí být proudový chránič na elektrickou troubu?

[Jan Alin]

Po tuto dobu, kdy se budete dotýkat živé části vámi bude procházet proud a vy uslyšíte zvuk, který se podobá troubení zámořského parníku ze vzdálenosti jeden metr.

Takhle výstižně jsem to ještě neslyšel, to si musím někam napsat. 

[Milan Illek]

A to nemluvím o situaci, kdy budete stát na štaflích.

??

[Jirka Š. Svejkovský]

?

Co myslíte, že po zásahu uděláte? Pád ze štaflí není nic příjemného.

[Rudolf Šála]

Pád ze štaflí muže dokončit co nestihl proud  Ani o tom nemluvte nebo nebudu chtít na štafle 

[Milan Illek]

Co myslíte, že po zásahu uděláte? Pád ze štaflí není nic příjemného.

Diskuze byla o chrániči, tak mi není jasné, kudy se ten proud přes štafle uzavírá?

[Rudolf Šála]

Diskuze byla o chrániči, tak mi není jasné, kudy se ten proud přes štafle uzavírá?

Proud se uzavírá skrz nebožáka na štaflích který se musí modlit aby mu to vydržela ''pumpička'' a aby ho nečekal drtivý dopad.... 

[Jirka Š. Svejkovský]

Diskuze byla o chrániči, tak mi není jasné, kudy se ten proud přes štafle uzavírá?

Transformátor, chránič, drát, já, štafle, podlaha, zem, HOP, transformátor.

A nemusí to být zrovna 30mA, na to, abych slítnul stačí výrazně míň.

[Jan Franěk]

Ale chci jen připomenout, že ten chránič není o emocích, ale o bezpečnosti a odpovědnosti. Ano, bavíme se o bezpečnosti a také o odpovědnosti.
Pokud někde pustím zásuvku bez chrániče, mohu v budoucnu očekávat i nemilé zážitky. V případě, že se něco semele, se asi začne  roztáčet kolotoč typu, kdo za to může. Najednou se zjistí, že zásuvka nemá chránič. Kdo za to může ? Eleektrikář. Ten se hájí- byl tam mrazák. Ale teď je jinde. Kdo bude mít černého petra?

Z mého prvního příspěvku v tomto vlákně se dočtete, že nejsem z těch, co by vše dávali na chránič. Třeba takové tepelné spotřebiče, dokážou v určitý moment "pěkně zatopit" chráničům. Ale nenejde po mě jedinou zásuvku, s vyjímkou Plynového kotle a třeba servrovny, která by byla bez chrániče.

[Fuk Tomáš]

Transformátor, chránič, drát, já, štafle, podlaha, zem, HOP, transformátor.

Dřevěné štafle jsou holt dřevěné štafle.

[Rudolf Šála]

Dřevěné štafle jsou holt dřevěné štafle.

Ale pořád budou mít stejnou výšku 

[tomáš buřival]

Třeba takové tepelné spotřebiče, dokážou v určitý moment "pěkně zatopit" chráničům.

Jakpakto? Nabízí se tato otázka, protože původní téma je na elektrickou troubu ...

[Milan Illek]

Transformátor, chránič, drát, já, štafle, podlaha, zem, HOP, transformátor.

Evidentně používáte nevhodné pracovní pomůcky. A jakým metrem měříte v rozvodně? Svinovacím? Tam by se to mohlo taky pěkně uzavírat.

[Pavel Smílek]

Pokud se zde jedná o domácnosti (ne kanceláře, průmyslové provozy, apod.), ztotožnil bych se plně s názorem Radka Červeného a několika dalších v úvodu tohoto vlákna. Příliš o tom nediskutovat a pokud to jde, chránit.

Z hlediska norem je to asi jasné. Nebudeme to dál pitvat.
Z pohledu lékaře je přítomnost chrániče jednoznačně užitečná. On sice tělem do vypnutí teče stejný proud, jako by tam chránič nebyl, ale pak se ozve cvak (jistě, neuslyšíte to skrz ten parník  ). Přežití nezávisí jen na velikosti proudu, ale také na době jeho působení (a na tom, do které fáze srdeční akce se trefí). S chráničem to není 100% na pohodu, ale zachráníte většinu jinak ztracených životů. To je prostě fakt.
Z pohledu soudce je také jasno. Odpovídá instalace alespoň úrovni, kterou předepisuje norma? Udělali zúčastnění v rámci soudobých znalostí maximum pro to, aby smrt nenastala?
A závěrem: ne všechny poruchy pokryje jistič. I spotřebič I.třídy může utrpět poruchu, která povede k jeho požáru či úrazu obsluhy, aniž jistič vybaví (a fíčko by ji chytilo). Zde se chránič také vyplatí (ač není u některých typů zejména pevně instalovaných spotřebičů předepsán). Spotřebič II. třídy (fén s poškozeným přívodem) může klidně zabít majitele, není-li připojen přes chránič (viz pohled lékaře). Tedy musím konstatovat, že chránič se obvykle vyplatí. Jistě, plovoucí nula (v případě poruchy chrániče) není nic hezkého, ale ta se může tu a tam vyskytnout i bez chrániče.
PS: Nejsem bohužel dosud placen žádným výrobcem chráničů ... 

[Kamil Novák]

TO Smílek: s tím co píšete nelze než souhlasit.
Pouze pro upřesnění k tomuto :

Z pohledu soudce je také jasno. Odpovídá instalace alespoň úrovni, kterou předepisuje norma? Udělali zúčastnění v rámci soudobých znalostí maximum pro to, aby smrt nenastala?

Jestliže cokoli odpovídá normě, nejedná se o maximum, ale o minimum možného. 
Takže zodpovíme-li na první otázku ANO, v žádném případě nelze automaticky odpovědět ANO i na otázku druhou. 

[Fuk Tomáš]

Jistě, plovoucí nula (v případě poruchy chrániče) není nic hezkého, ale ta se může tu a tam vyskytnout i bez chrániče.

Pro ochranu dražších spotřebičů před přepětím vzniklým poruchou N je možné použít stykač ovládaný hlídačem fází a jejich symetrie vůči N.