Bude to argument pro zastánce fotovoltaik výroben?

[Ján Pitoňák]

TO Pitoňák alias dolacko: gratuluji k částečnému vystoupení z anonymity 

Ďakujem.
Už ma nebavilo za každým príspevkom vyplňovať povinné údaje.

[Jan Štěpán]

vy se ještě pokoušíte pana Macka vyvést ze křoví?

už o 4 stránky dříve jsem chtěl po panu Mackovi konkrétní důkazy, odepsal "...možná jsem to trochu přehnal..." vy se s ním tady dohadujete další 4 stránky.  

Pane Macku, ty vámi naměřené hodnoty které zde nikdo neviděl si porovnejte s vypnutým a zapnutým střídačem. Následně je zde PROSÍM zveřejněte a teprve potom má smysl v této debatě pokračovat...

Panu Dolackovi děkuji za zajímavé výsledky. Osobně bych čekal ještě větší vliv 21 harmonické. Nemáte měření bez filtru a s filtrem? Zajímal by mne reálný rozdíl za použití konkrétního filtru.

[Jirka Š. Svejkovský]

Já myslím, že distributorovi dělají starosti jiní hříšníci. Před pár lety jsem se nachomýtl k problému s přetíženým vodičem PEN u panelového domu s cca 150 bytovými jednotkami. Jednotlivé fáze jely na max. 70%, nulák hořel. Detaily z paměti už nevylovím, ale ten graf z analyzátoru byl ješté dlouho vystaven na nástěnce.

[Ján Pitoňák]

Panu Dolackovi děkuji za zajímavé výsledky. Osobně bych čekal ještě větší vliv 21 harmonické.

Mám k dispozícii výsledku viacerých meraní z rôznych FVE. Môžem pozrieť detailnejšie aj ostatné prípady, ale nepamätám si na prípad aby bol pri týchto zdrojoch problém z niektorou harmonickou.

   
Nemáte měření bez filtru a s filtrem? Zajímal by mne reálný rozdíl za použití konkrétního filtru.

Ak máte na mysli EMC filter, ktorý by mal byť asi súčasťou striedača, tak som samozrejme také meranie nerobil. Nejednalo sa o testovanie samotného striedača. FVE bola už riadne pripojená do siete. Pokiaľ viem, tak za striedačmi už žiadne ďalšie filtre neboli.
Prečo myslíte , že by mala byť vyššia práve 21 harmonická?     

[Jaroslav Ratiborský]

Já bych se vrátil  k úvodní  otázce tohoto tématu a doporučuji všem,aby si uvědomili,že je před volbami a mnoho gaunerů ze státních nebo polostátních firem,všech bank či institucí je hmotně-finančně zainteresováno na příjmu od občanů a českých firem,aby jejich peníze rychle vydělávaly za pomocí zákona z roku 2005.
Nejhorší je fakt,že tyto peníeze v mnoha případech potečů ven z ČR.
Takže odpověď zní : argument  pro zastánce fotovoltaik výroben neexistuje,existuje pouze mašinérie,která je navzájem propojena a lidé a firmy to poznají na účtech za elektřinu v příštích letech a bohatí budou ještě bohatší než jsou a chudí budou a to chudší .Je tak dál k lepším zítřkům ranného kapitalismu.

[Jaroslav Ratiborský]

Zajímavé čtení je na této adrese :

http://solarninovinky.cz/2010/index.php?rs=4&rl=2010090303&rm=0

z toho je zřejmé,že někdo občanům v televizi,rozhlase či novinách neříká celou pravdu, většina obyvatelstva takové jednání považuje za vědomé lhaní nebo šíření dezinformací.
Teď jde o to jak může obyčejný občan zjistit, kdo mu lže.

[Kamil Novák]

Zajímavé čtení je na této adrese :
http://solarninovinky.cz/2010/index.php?rs=4&rl=2010090303&rm=0

Opravdu zajímavé. 

[Fuk Tomáš]

z toho je zřejmé,že někdo občanům v televizi,rozhlase či novinách neříká celou pravdu, většina obyvatelstva takové jednání považuje za vědomé lhaní nebo šíření dezinformací.
Teď jde o to jak může obyčejný občan zjistit, kdo mu lže.

Ony i ty solarninovinky se podílejí na šíření dezinformací.

Např. "Výše je uvedený odkaz na stránky Energetického regulačního úřadu, konkrétně na veřejně dostupnou statistiku spotřeby elektřiny v roce 2009, ze které jednoznačně a nezpochybnitelně vyplývá, že spotřeba elektřiny v ČR za celý kalendářní rok 2009 byla 68 606 GWh. Pokud v rámci dalších výpočtů budeme vycházet z toho, že cena každé kWh je odhadem 2 Kč (tento údaj je z hlediska výpočtové bezpečnosti hodně podhodnocený), pak by celková útrata za "českou spotřebu elektřiny" v roce 2009 byla 137,212 mld. Kč."

Jenže si chlapci nevšimli, že to je hrubá spotřeba, ze které ukrajuje technologická spotřeba elektráren, napájení přečerpávacích elektráren a ztráty v síti. Čistá spotřeba, tj. ta za kterou se fakturuje (a na kterou se tedy účtují přirážky za OZE a KVET),
dělá jen 57 111,7 GWh. Takže se chlapci ve svých počtech sekli jen o 23 miliard Kč.

A takhle si ta čísla přikrášlují obě strany.

[Jaroslav Ratiborský]

Ony i ty solarninovinky se podílejí na šíření dezinformací.

Např. "Výše je uvedený odkaz na stránky Energetického regulačního úřadu, konkrétně na veřejně dostupnou statistiku spotřeby elektřiny v roce 2009, ze které jednoznačně a nezpochybnitelně vyplývá, že spotřeba elektřiny v ČR za celý kalendářní rok 2009 byla 68 606 GWh. Pokud v rámci dalších výpočtů budeme vycházet z toho, že cena každé kWh je odhadem 2 Kč (tento údaj je z hlediska výpočtové bezpečnosti hodně podhodnocený), pak by celková útrata za "českou spotřebu elektřiny" v roce 2009 byla 137,212 mld. Kč."

Jenže si chlapci nevšimli, že to je hrubá spotřeba, ze které ukrajuje technologická spotřeba elektráren, napájení přečerpávacích elektráren a ztráty v síti. Čistá spotřeba, tj. ta za kterou se fakturuje (a na kterou se tedy účtují přirážky za OZE a KVET),
dělá jen 57 111,7 GWh. Takže se chlapci ve svých počtech sekli jen o 23 miliard Kč.

A takhle si ta čísla přikrášlují obě strany.

To jsem rád,že někdo znalý v oboru začal nazývat vše jak se skutečně má a vysvětluje, kdo všechno odběratele okrádá a navyšuje cenu el.energie.
Jen více takových informací jak vše vysvětlil pan Fuk.