Setkáváte se často s neshodami u instalací v blízkosti plynových zařízení?

[Tým portálu Elektrika]

Nesprávně provedená instalace plynového kotle v bytové koupelně
Příklad revize elektroinstala ce provedené montážní firmou bez ohledu na ČSN. Montáž plynového kotle byla provedena v době platnosti normy ČSN 33 2000-7-701, avšak provedení instalace odporovalo dřívější i současné platné normě. Ke kterým konkrétním pochybením tedy došlo?
Zdroj: http://elektrika.cz/data/clanky/nespravne-provedena-instalace-plynoveho-kotle-v-bytove-koupelne

Setkáváte se často s neshodami u instalací v blízkosti plynových zařízení?

[Miroslav Minařík]

Před mnoha léty jsem viděl v Německu na veletrhu rozvaděč Geyer, který obsahoval veškeré možné přípojky budovy. Tedy především plynoměr a elektroměr, pak i vodoměr, telefon atd.
Tehdy mi to přišlo podezřelé. Dnes nevím jaký je vývoj těchto technologií aby mohly existovat v takové blízkosti, ale je to asi na hraně.

[Vít Rotrekl]

to MM. Tak například ESTA Ivančice vyrábí přesně takovou skříň (Přípojkovou skříň + Elektroměrovou skříň + skříň HUP s plynoměrem + ještě i poštovní schránku). Co se týče bezbezpečnosti s ohledem k plynoměru tak nevím jak to je, ale vzhledem k tomu že to prodávají tak to mají v ESTĚ asi nějak nějak vyřešeno.

[Jirka Š. Svejkovský]

Dělá se to běžně.

[František Sichinger]

Co takkle umístěnej plynovej kotel v prostoru 0 nad vanou. Na školení na plynový kotle nám tvrdí že tento kotel může být umístěn v prostoru 0 a projektant elektro padá ze židle když mu se ho zeptám co s tím kotlem nad vanou, kterej tam namaloval jeho kolega přes topení.
Topenář to udělá podle projektu, ale já coby servisák to mám spustit a tudíž nést  konečnou zodpovědnost, ale ani dvá projektanti nejsou za jedno.  Je zajímavý je pak sledovat jak se dohadujou kdo má pravdu.

[Jirka Š. Svejkovský]

Zóna 0 není nad vanou. Doporučuji vaší pozornosti ČSN 33 2000-7-701 ed. 2.

[František Sichinger]

Opravuji Z1. Přeci si nedám kotel do vany.

[Milan Šimůnek]

Pokud tedy vyjdu z článku č.701.55  ČSN 33 2000-7-701 ed.2, a elektrické připojení spotřebiče bude provedeno napevno (do připojovací/odbočovací krabice?),  mohu spotřebič připojit i do zóny 1.

Výrobce výslovně neuvádí nic ve smyslu: "v ČR možno umístit do zóny 1 (dle klasifikace ČSN...)"; říká však v návodu, že kotel jako celek je chráněn ochranným stupněm IPX5D a jeho umístění a zapojení podléhá místním technickým předpisům a normám, a instalace a přípojky musí být svěřeny technickému personálu s příslušnou odbornou kvalifikací a platnými oprávněními; dále pak, že přívodní kabel (z výroby neukončený vidlicí) musí být připojen k síti 230V +-10%/50Hz s ohledem na polaritu L-N a a na uzemnění (ochranný vodič) a v této síti musí být instalován vícepólový vypínač s kategorií přepětí třetí třídy (multipole circuit breaker, class III over-voltage category).

Článek 701.5 (resp. 701.512.2) téže diskutované normy uvádí, že "Použité elektrické zařízení (viz. 701.512.4 a 701.55) musí mít minimálně následující stupeň ochrany krytem: ... v zóně 1: IPX4;"

Dle těchto předpisů a specifik výrobce se tedy domnívám, že mohu zařízení umístit i do zóny 1; samozřejmě za předpokladu, že dodržím ostatní technické předpisy/normy (proudový chránič, ochranné pospojování, revize el. připojení, atd.).

Nebo se mýlím a umístění by bylo v rozporu s nějakým jiným ustanovením jakékoli ze souvisejících norem či TPG?

[Milan Šimůnek]

Jen doplním: zkratkou TPG jsem měl obecně na mysli TP, TD... tedy relevantní předpisy k diskutované problematice (to plynařské G mi ulétlo)