Proč vlastně existuje TIČR?

[Miroslav Minařík]

Kde se vzalo ITi a proč vzniklo?

Jaroslav Miklík sděluje své výsledky pátrání po subjektu, který přezkušoval, ale prý neexistoval. je něco takového v dnešní době možné? Neudělal někdo pouze chybu v administrativě? Ať již je to jakkoliv zůstává na bývalém ITI mnoho otazníků. jaká bude ochota tyto úvahy uvést na správnou míru se snad brzy dozvíme.

Zdá se vám na těchto informacích něco podezřelého? Nebo se Jaroslav Miklík zásadně mýlí?
http://elektrika.tv/video/2010/10ticr_miklik_2.mp4

[Štefan Beláň]

Mirku, vyslechl jsem si kolegu Miklíka a musím říct, že mne velice mrzí,  že jsem jej nepoznal již dříve. 
Všechno to, co mne celou mojí praxi RT tak šíleně zvyšovalo adrenalin, konečně někdo řekl veřejně. Nemám rád prázdné fráze, ale panu Miklíkovi vzdávám opravdovou čest a pochvalu za užasnou trpělivost a pečlivost svého jednání. 

Jedním slovem, dle TV Nova, je to pro mne "borec na konec" 

A abych nezapomněl na odpověď. TIČR podle mne má svou úlohu v oblasti bezpečnosti práce, ale jejich činnost má být hrazena ze státních prostředků,  tj. daní všech těch subjektů,  kteří v oblasti vyhrazených technických zařízení podnikají.

[Miroslav Minařík]

Musím říci, že mě vztah ITI nikdy nebyl dost jasný.
Možná proto, že nikdy nebylo v zájmu nikoho objasňovat tyto principy.

Je nutno však podotknout, že to určitě není v popisu práce zaměstnanců TIČR (ITI),  aby vysvětlovali princip existence subjektu, který je zaměstnává.
S TIČR, tedy s lidmi máme odjakživa dobré vztahy a určitě ti co znám jsou odborníci na pravém místě.

Můj názor je, že této instituci chybí nikoliv pouze úřednický pracovník marketingu nebo P.R. manažer, ale osobnost, která se pohybuje mezi lidmi a činí tu správnou osvětu,  hovoří s elektrikáři a objasňuje funce a důležitost této instituce.
Bez takového člověka si odbornou veřejnost i přes sebelepší kvalitu své činnosti nezískají. Pak dochází k různým domněnkám, které pokud nejsou asertivně objasněny bobtnají do hrůzných rozměrů. A zcela zbytečně.

[Miroslav Minařík]

Štefane zde to zůstane bez odezvy. Už se mi ozvalo několik revizáků, že nemohou reagovat, protože se obávají pomsty u zkoušky.

To vypadá, že jsme zpět v době kdy na císaře pána (popřípadě jeho rodinu) sraly mouchy!  

[Štefan Beláň]

Hm, tak to je škoda, protože potom ať každý brečí nad svým hrobem, protože tohle je do světa volající podvod na všechny RT a nikdo si toho nevšímá.
Ono to asi těm nepoctivým RT takto vyhovuje lépe - zaplatí si osvědčení a mohou páchat zmetky dál a psát revize od zeleného stolu.

Přezkušování RT nemá nic společného se zvýšením jejich kvalifikace a odbornosti, celé přezkušování je podvod. Mělo by to fungovat jako s řidičákem. Udělám přestupek, zaplatím pokutu a jdu na přezkoušení,  ale ne trvale každých 5 roků za nehorázné peníze a hlavně PROČ? 

Oni by ty státní orgány musely vykonávat potom nějakou kontrolní činnost a to se jim nechce, lépe je kasírovat (dojit) "stádo" RT bez problému a navíc podle zákona, který si připravila a nechala schválit určitá skupina osob s naprosto jasným záměrem. 
 
Která jiná řemesla nebo odbornosti mají podobnou povinnost, aby mohly vykonávat svojí činnost - neznám.

[Miroslav Minařík]

Na druhou stranu je jasné, že pouhým vyléváním slz do diskuse se ještě nikdy nic nenarovnalo. Na základě toho, že se něco děje v diskusi se státní úředník nerozhodne něco měnit.

Jak to říká ve videospotu Jaroslav Miklík jediná cesta je jednotný postup.
Ale v případě Česka i Slovenska, už nevím co by se mělo ještě stát, aby se zájem elektrotechnik ů sjednotil.
Štefane budeš muset jako jediný, kdo nemá obavu vystoupit veřejně založit
"Českou komoru autorizovaných revizních techniků"!

Hlasuji pro tebe!  

[Štefan Beláň]

Štefane budeš muset jako jediný, kdo nemá obavu vystoupit veřejně založit

..."Českou komoru autorizovaných revizních techniků"!

Hlasuji pro tebe!  

  Děkuji pěkně  
Napadla mne taková jedna myšlenka. Bylo by dobré zavést nový termín na přezkušování RT.

Nemělo by se říkat "Jdu na přezkoušení" ale "Jdu si koupit osvědčení."

Byl by to aspoň takový malý společný protest.

[Miroslav Minařík]

Ale jak to už bývá, skutečnost bude jiná.
Třeba Jarda Miklík nedostal všechny informace a mozaika není složena správně.
Zkusím obrátit na TIČR, možná i SUIP zda by nebyl někdo ochoten veřejně tento zapletenec uvést na pravou míru.

Protože to, co vyplývá z uvedeného videospotu nás jako společnost řadí někam na Kazachstán a s tím se nechci smiřovat.

[Jirka Š. Svejkovský]

Mirku, řekl bych, že pejsek je zakopaný ve vyhl. 50. Všichni ostatní "vyhrazeňáci" mají nové předpisy o odborné způsobilosti. Doporučuji kontaktovat někoho od plynu. Máme novou vládu. Co tak se jim připomenout?

[Miroslav Minařík]

Jirko ty to píšeš mě, ale to je věc elektrotechnik ů činných v oboru. Můj úkol není lobovat pro stát či Miklíka. Naší prací je přenést informací dál, tak aby byli ti, které to zajímá v obraze. Bohužel ne všichni se přesunuli ideově přes rok 1989 a tak svobodný přístup k veřejným informacím není až tak jednoduchý.

Z videospotu je dál patrné, že se o oslovení již kdysi pokoušelo ESČ, Unie Elektrotechnik ů a vysledek skončil v šuplíku.

[Miroslav Minařík]

Přijato teď po telefonu ...

Smekám před Miklíkem a souhlasím se Štefanem. Problém je že asi málo který RT půjde do diskuze proti ITI, protože by se mu to mohlo při první příležitosti vrátit. Souhlasím s tím že by se kontroly RT mohli přesunout na hospodářskou komoru, tam by jistě byla větší záruka. Musel by se změnit celý systém. Jen tak pro zajímavost - loni jsem dělal zbrojní průkaz, bylo to dost přísné, kam se hrabe přezkoušení RT, platnost je 5 roků, potom bez problémů a bez přezkoušení průkaz prodlouží na další období.

[Jan Franěk]

Taky obdivuji p. Miklíka. Takové mravenčí práce a zjištění takového šlendriánu. Jestli je to pravda, tak jsem zvědavej, jak to bude pokračovat dál. Jaké z toho budou vyvozeny důsledky. Také prestiž bývalého ITI, tím značně utrpěla. Ale jak znám naše úřady, asi to vše zase vyšumí do ztracena. Nakonec za to nikdo nebude moci a změnou firmy se zametou stopy.

No, počkám si na vyjádření i druhé strany. Jestli nebudou ochotni vše vysvětlit, tak si názor udělám okamžitě sám. Pokud budou mít nějaké vysvětlení, tak ho určitě rádi zveřejní. Jestli budou dělat mrtvého brouka, dávají tím najevo, že jim na názoru odborné veřejnosti nezáleží a že mají asi co tajit.

[Miroslav Minařík]

Z rozhovoru před půl hodinou ...

... bohužel v tom asi Jaroslav Miklík zůstane sám, je to údajně právně promlčeno ...



Je otázkou kdo by to měl vysvětlit. Protože v popisu práce zaměstnanve TIČR to asi nebude. Zeptám se ...

[Jan Franěk]

Ale jak znám naše úřady, asi to vše zase vyšumí do ztracena. Nakonec za to nikdo nebude moci a změnou firmy se zametou stopy.

... bohužel v tom asi Jaroslav Miklík zůstane sám, je to údajně právně promlčeno ...

Pak k tomu dál nemám co dodat. Snad jen to, že tím se z této instituce stává v mých očích ...... . Raději nebudu říkat co. Příští rok mě čeká přezkoušení. Tedy "koupení osvědčení" . 

Podporuji zřízení dalších podobných orgánů. Hlavním úšelem bude konkurenční prostředí a tím i zkvalitnění a zlevnění služeb v tomto oboru.

[Miroslav Minařík]

Pak k tomu dál nemám co dodat. Snad jen to, že tím se z této instituce stává v mých očích ...... .

Ale za to nemohou lidi z této instituce!
Hodně jich znám osobně a nedám na ně dopustit.
Všichni jsou zaměstnanci soukromé firmy státu.
Tedy to, co TIČR vydělává jde státu, nikoliv do kapsy zaměstnancům.
Ti mají tabulkové platy a co si nepřivydělají přednáškama nemají.

Tak to zase na obranu zaměstnanců TIČR.

[Jan Franěk]

O lidech z ITI, jsem nic nepsal. Dokonce některé z nich uznávám i jako určité autority, pár jich znám i z přednášek a vážím si jich. Jde jen o celkové znevážení této instituce, nejen v mých očích.

Jde o to, co si vůbec stát dovolí a jak mu to hladce projde. Opět úřední šiml zařehtal a trochu pomohl, i když protiprávně, doplnit státní kasu. Zase se nic nevyřeší a jen mi - hloupé stádo- vše zaplatíme a naším jediným právem je mlčet. Navíc, jak bylo v příspěvku několikrát řečeno, se s tito úředníci nikomu neobtěžují odpovídat na dotazy, i když na to máme zákony. Nakonec nikdop nebude potrestán a moc bych se nedivil, kdyby byl úředník za svoji "neochotu" i pochválen. Vlastně tím oddálil "provalení" a tím pomohl promlčet státu jeho podfuk na nás elektrikáře.

[Miroslav Minařík]

- hloupé stádo- vše zaplatíme a naším jediným právem je mlčet.

Bohužel.
Tak nějak to s českými elektrikáři je.
Elektrikáři se nemají vzájemně rádi.
Plivou po sobě. Neuznávají naprosto žádnou autoritu, tak jak by mohli mít jednoho jediného, který by trošku zčeřil státní hladinu jistoty?

Svým způsobem si za tento stav také můžeme sami. Trošku pokory by neškodilo ...

[zerotest]

Pokud ITI vznikla , ,na právní mezeře‘‘ tak se tomu nedivím, protože v hodně zákonech jsou mezery a možné dvojí výklady. Zaráží mě jen že o této situaci někteří věděli dříve a , ,nic‘‘ neudělali i proti případnému promlčení.
Přezkušování RT hodnotím kladně a nesouhlasím s tím, že RT ví po odborné stránce všechno a jeho znalosti není potřeba ověřovat. A už vůbec nelze obhajovat znalosti těmi, které by měl mít RT s tím co se přezkušuje například u § 6, 7 nebo 8. Dokonce si myslím, že přezkušování by mělo být přísnější a s konzultacemi, a možná že by tím RT dosáhli konečně větší vážnosti. Některé RZ jsou opravdu více než zoufalé a nemyslím, že provádění samotné revize je pak o mnoho lepší.
Jakákoliv činnost Hospodářské komory v souvislosti s činností RT je nesmysl neboť jde účelovou organizaci několika zájmových skupin, která by u ostatních nemusela požívat vážnosti a důvěryhodnosti .
Problém sjednocení elektrikářů (i RT) tu byl a bude vždy, protože vždy mezi námi budou malé zájmové skupiny (cechy, sdružení, moravská část proti pražské …).
Chybí zde přirozené autority, které něco dokázali a ani nejsou podmínky pro jejich , ,vzniknutí‘‘,    prostě takový , ,elektrotechnik‘‘ pro celorepublikov ý , ,Elektrotechnický cech‘‘ jakým byl pan Křížík, Kolben …