Poradíte mi jak přivést do vypinače proud bez sekaní do zdi?

[Pavel Veverka]

Jak přivest do vypinače proud aníž bych musel sekat do zdi?

Ve vypínači mám akorát odvod.
A v druhem vypínači je to v pořádku.
Jedná se mi jen o ten jeden vypínač.  

[Petr Doležal]

Spíše by to chtělo nákres stávajícího stavu od vás a popis co se má odkud ovládat. Řešení potom může být několik, m.j. použitím impulsního relé, které nemá tolik drátovacích požadavků jako klasické zapojení "schodišťáků".

Doplním: není to jen problém u vypinačů, ale i zapojení ev.krabic a svítidla (svítidel)

[Jaroslav Hasala]

Tak jak psal kolega Doležal, chtělo by to nákres.

Také je zde možnost použít bezdrátové spínače, ale to bych si ponechal jako krajní možnost. 

[Jiří Schwarz]

Tak nevím, jestli jsem pochopil podstatu problému. Potřebujete to nově zapojit, nebo se vám "ulomil vodič a potřebujete odstranit závadu?
Zapojení schodišťového vypínače jsou dvě varianty, obě potřebují v obou vypínačích 3 vodiče. (zkusím to sem vložit) Někteří elektrikáři to zapojují podle druhého obrázku, já to moc rád nevidím. Jednak přívod L je na žárovce pokaždé jinde a pak "šikovně" rozpadlý vypínač dokáže udělat ostrý zkrat mezi L a N.

[Petr Doležal]

K 2. obrázku p.Schwarze ještě dodám, že v té konkrétní poloze jak je namalován, žárovka nesvítí a přesto je, dokonce na obou kontaktech objímky, plné napětí. Je to velice zavádějící při výměnách. V soustavě PEN bych pak měl i problém s barvou žil u světla a nedej bože s třídou I (další vodič PEN). Takže 100% souhlas s p.Schwarzem.

[Petr Doležal]

Ještě přibaluji další dovolené zapojení a také odkaz na http://elektrika.cz/data/clanky/szsv010129/view?searchterm=schodišťový%20vypínač , kde je už zmiňované zapojení p.Schwarzem uváděno jako zakázané.

[Aleš Hrabal]

Zapojení se "schodišťovými" spínači lze také provést tak,že ve vedení mezi nimi se dá ušetřit jeden vodič.Princip je v tom že se vydrátují úplně jinak a fáze na objímce v žádném přepnutém stavu není.Bohužel teď nemám k dispozici toto schéma.

[Petr Doležal]

Při předpokladu, že na objímku je trvale připojen N(PEN), tvrdím, že nemohou existovat jiná schemata než byla uvedena. Po jednom drátě si přepínače nemohou předat informace o svých polohách. Rád se však nechám překvapit a budu čekat. Pokud ovšem jde o klasické "schodišťáky"

[Aleš Hrabal]

Bohužel schéma je jen ve worldu.Ušetření jednoho vodiče spočívá v tom,že na obou přepínačích je jak napájecí tak spínané napětí.Tento princip lze využít jestliže potřebujete mít např. na obou koncích chodby svítidla a dále pokračovat do jiných částí domu (3Cx...),nemusíte mít kabel s minimálně 6ti žilami,ale stačí jen s pěti

[Petr Doležal]

Můžete mi to zaslat na můj email ? Určitě to půjde vyextrahovat a zveřejnit.

[Petr Doležal]

Přibaluji schema, které mi (nám) zaslal p.Hrabal. Při bližším zkoumání či překreslení zjistíte, že se jedná o schema z 18.8.06 8:58, jen jinak kreslené. Ten druhý "korespoňďák" je vlastně vodič L´. I tak však děkujeme za příspěvek.

[Zdenek Hejčl]

Druhé zapojení není příliš košér...Barva vodičů!

[Štefan Beláň]

TO: Schwarz

 

Myslíte si, že to schéma 2) na Vašem vyobrazení (čas: 18.08.2006 07:44 ) je přípustné?

Aby svítidlo nesvítilo, a bylo přitom pod napětím, to mi připomíná doby, kdy se vypínal nulový vodič.

Toto schéma vidím poprvé, a myslím si, že je to pouze teoretická možnost funkčního zapojení, nikoliv však přípustné zapojení v praxi.

 

Viz ČSN 33 2000-5.53, čl. 531.2.

[Otakar Dosbaba]

Plně souhlasím, takhle by mě to ani nenapadlo zapojovat - pokládal bych to minimálně za krajně neprofesionální.

[Jaroslav Hasala]

Přepínání, které jako druhé v pořadí uvedl p. Schwarz je podle ČSN nepřípustné. Dokonce je to v některé normě vyloženě uvedené jako nepřípustné zapojení, nevím už ovšem v které. V hodně starých instalacích je to ovšem  celkem časté. V našich končinách se tomu říká "vídeňské" přepínaní.