Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  HYBRIDNÍ zóna
| |-+  Oblast řešení teoretických úvah
| | |-+  Myslíte, že hromosvod pomůže? Proč se ten blesk choval tak divně?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Myslíte, že hromosvod pomůže? Proč se ten blesk choval tak divně?  (Přečteno 18156 krát)
Karel Pokoseny
Neverifikovaný uživatel @2
*
Offline Offline



« kdy: 19.07.2006, 10:54 »

<p>Představte si podlouhlé venkovské stavení s obezděným dvorem, cca čtvercový pozemek. V jednom rohu čtverce je transformátor 3x22kV/3x 230V na kovové konstrukci, od něj po celé jedné straně vede nadzemní 230V vedení k sloupu v dalším rohu čtverce (na něm je mj. i veřejné osvětlení) a od tohoto sloupu vede opět po celé délce strany nadzemní vedení k dalšímu sloupu v třetím rohu. Všechny sloupy min o 1 metr převyšují nejvyšší bod stavení. Přesto se při bouřce stalo, že klasický (nekulový) blesk udeřil do litinové vany která je přesně uprostřed dvora/čtverce na zemi, do hrany, která je 40cm nad úrovní země. Myslím si, že by to měl blesk snazší prásknout do sloupů venkovního vedení (každý má na vrcholku dobře uzemněnou konzoli s izolátory). Nikomu/ničemu se nic nestalo (kromě úleku). Přivolaný elektrikář mi řekl, že hromosvod (který na domě není - původní majitel ho tam neměl) je dobrý (čistě pro sichr) ale řekl, že je prakticky zbytečný vzhledem k blizkosti sloupů s vedením. Nechám si ho udělat (stejně to bylo v plánu). Vrtá mi hlavou jak je možné, že blesk šel delší cestou do vany ,   když měl takovou "dálnici" ve sloupech ani ne 10m od vany. Toto mi můj mozek elektroinženýr a nebere !? :-))</p>
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Němec
*
Offline Offline



« Odpověď #1 kdy: 19.07.2006, 13:19 »

<p>Minulý týdem jsem se seznámil s případem, kdy blesk udeřil do nechráněného domku, který stál vedle kostela s hromosvodem. Ve škole nám docent, který vyučoval hromy a blesky, říkal zlatou větu: My víme, jak se má blesk chovat, ale jemu to nikdo neřekl. A tak si dělá co chce. Celá nauka o chování blesku a ochraně proti němu, je založena hlavně na statistice. Takže chráníme nejčetnější případy. Nic není  stoprocentní. Ani blesk, ani ochrana proti němu.</p>
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Hájek
*
Offline Offline



Prostě .... HÁJEK!


WWW
« Odpověď #2 kdy: 19.07.2006, 18:37 »

To bych chtěl vidět !
Pošlete mi prosím kontakt. jan.hajek@dehn.cz

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jan Hájek +420 737 246 347  jan.hajek@dehn.cz  honza@elektrika.cz
KníŠka 2.0 a SW na ČSN EN 62305-2 ZDARMA!
www.kniska.eu
Pokud váš problém souvisí s mým příjmem, rád ho pomůžu vyřešit!
Stanislav Pavézka
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #3 kdy: 19.07.2006, 19:45 »

Byla jednou doba,kdy si někteří mysleli ,že poručí dešti, větru, blesku a jak tak čtu  reakce některých, už jsou tady zase.
Hromosvod, je vhodná,ale jen omezená ochrana, nikoliv 100%,  tak to je a ještě hodně dlouho bude.Blesk,si svoji cestu téměř vždy hledá sám .Kdo se s jeho následky setkal,jistě to potvrdí.
 
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Petr Bryks
*
Offline Offline



« Odpověď #4 kdy: 21.07.2006, 07:17 »

Dělal jsem hromosvod na objektu, kde majitel zažil úder blesku do vedlejšího objektu  o patro vyššího s hromosvodem, od kterého se výboj odrazil, prošel dvěma zdmi!! a skončil na hromosvodu souseda.

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #5 kdy: 21.07.2006, 07:52 »

Blesk si hledá "všechny" cesty na zem, nejen tu nejkratší! Blesk má velmi ostrou náběžnou hranu, odpovídá to periodě střídavého napětí o mnohem vyšší frekvenci, než je síťová frekvence! V blesku se dají najít energeticky významné složky až do frekvencí řádově 10MHz. Vedení nn, uzemněné někde desítky metrů (stovky?) daleko představuje pro náběžnou hranu blesku tak velkou impedanci, že se blesk nesvede dost účinně, naindukuje se tam velké napětí a to se prorazí na jinou část, která je uzemněná. A jakmile dojde i k malému výboji, dojde k ionizaci vzduchu, ten se stává vodivějším, energie výboje stoupá, stoupá procházející proud,...
Představte si, že máte klasickou sedlovou střechu, svod po  střeše, jeden oblouk, druhý oblouk a svod po zdi dolů.
Norma 34 1390 určuje dovolené rozměry oblouků, ale i když se do rozměrů podle normy vejdete, našly by se případy, kdy blesk "dokázal proskočit" střechou. Ten oblouk je pro náběžnou hranu tak velká indukčnost, že se snaží přeskočit na cokoliv, co je na potenciálu země. Takže si v tomhle místě "proskočí" střechou, aby se "kratší cestou" vrátil na svod, přeskočí v tomhle místě na jiné kovové předměty, třeba hřebíky ve střeše,...
Když odbočím od "elektriky" - proč se nemáme v bouřce schovávat pod vysoké stromy? Protože když blesk "trefí" strom, svod do země není tak dokonale vodivý, aby výboj dostatečně svedl a blesk se rozdělí na spoustu drobných vedlejších bleskových výbojů a ty zasáhnout vše v nejbližším okolí, co má takový potenciál, aby to výboj přitáhlo. Kdyby někoho zasáhnul hlavní bleskový výboj, neměl by šanci. Pokud se občas píše jak přežil někdo po zásahu blesku, jsou to právě ty vedlejší výboje.

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Jan Hájek
*
Offline Offline



Prostě .... HÁJEK!


WWW
« Odpověď #6 kdy: 21.07.2006, 10:04 »

Dovoluji si zopakovat svou prosbu o kontakty na tyto případy, předal bych  tyto podklady kolegům, kteří se podílejí na mezinárodní normalizaci a zároveň jsou ve výzkumním oddělení naší firmy.
Děkuji.

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jan Hájek +420 737 246 347  jan.hajek@dehn.cz  honza@elektrika.cz
KníŠka 2.0 a SW na ČSN EN 62305-2 ZDARMA!
www.kniska.eu
Pokud váš problém souvisí s mým příjmem, rád ho pomůžu vyřešit!
Stanislav Pavézka
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #7 kdy: 21.07.2006, 15:39 »

Tak, jak to zde popsal pan Schwarz se chová blesk a to bez ohledu ,co na střeše máte,vzdy nevyzpytatelně .
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Lubomír Jindra
Revizní technik E2B
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #8 kdy: 23.07.2006, 20:22 »

Jednou když jsem intenzivně pátral po informacích o úderech blesků do objektů našel jsem něco v tomto smyslu:

Firma zabývající se výrobou moderních aktivních hromosvodů prováděla výzkum v oblastech s velkou bouřkouvou aktivitou a prý je statisticky nejčastější úder blesku do fasády těsně pod střechu. Přišlo mi to jako docela zajímavá informace.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revize elektrických zařízení
Liberecký kraj
www.i-revize.cz
jindra@i-revize.cz
Jan Hájek
*
Offline Offline



Prostě .... HÁJEK!


WWW
« Odpověď #9 kdy: 24.07.2006, 12:12 »

Ten případ, který uvádíte u aktivních hromosvodů byl v Kuala Lumpur, tam se jednalo ani ne tak o boční údery do vyskových budov, ale o údery do atik a rohů objektů, které se nacházely mimo / skutečný/ ochraný prostor jímací tyče.
Výtah z této zprávy naleznete zde na Elektrice:
http://elektrika.cz/data/clanky/kkah030403/view?searchterm=lumpur[/url]

Velice pěkný příspěvek v polštině naleznete:[url href="http://www.ah.com.pl/informacje/ZL-3639-03-PTL-hartono%202003%20long%20term%20study.pdf"]http://www.ah.com.pl/informacje/ZL-3639-03-PTL-hartono%202003%20long%20term%20study.pdf[/url]

V tomto příspěvku jsou zachyceny chyby v návrhu ochranného prostoru u aktivních jímačů /jedná se o stejný případ jako v případě kovové tyče, nic jiného se neprokázalo / ,  ale i chyby v případě klasického hromosvodu franklinova typu.
Pokud budete chtít více informací, neváhejte mne kontaktovat.

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jan Hájek +420 737 246 347  jan.hajek@dehn.cz  honza@elektrika.cz
KníŠka 2.0 a SW na ČSN EN 62305-2 ZDARMA!
www.kniska.eu
Pokud váš problém souvisí s mým příjmem, rád ho pomůžu vyřešit!
Stran: [1] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Lze blesk předpovědět?
 Proč chalupář zemřel zásahem blesku když byl v ochranné zóně hromosvodu?
 Proč chalupář zemřel zásahem blesku když byl v ochranné zóně hromosvodu? II.
 Co říkáte na blesk vysokorychlostní kamerou?
 Je možné dokázat konkrétní škody po úderu blesku?
 Jak řešit umístění rozvaděče na mostovém jeřábu z hlediska ochrany před bleskem?
 Jsou po úderu blesku do hromosvodu znatelné stopy průchodu bleskového proudu?
 Jak se rozdělí bleskový proud při přímém úderu blesku do jímače?
 Co představuje poměr T1-doba čela a T2- doba půl týlu dle ČSN EN 62305-1 ?
 Může uhodit blesk do jednoho místa hned třikrát?
 Opravdu může měřicí přístroj simulovat blesk?
 Ako spravne chranit tento typ kominu proti blesku?
 Jak chránit el. instalaci před bleskem do blízkého stožáru?
 Jaký má význam vypnutí hlavního vypínače uvnitř domu za bouřky?
 Co se děje s bleskem v zemi?
 OBO: Katalog systémů ochrany před transientními jevy TBS
 Jak ochránit plechovou buňku před bleskem?
 Sejmul chlapíka blesk opravdu?
 Jak pomůže "měděný svod" před bleskem (kulovým)?
 Jak také dokáže bouřka potrápit ty, kteří nám během jejího řádění pomáhají?
 Čo znamená údaj 8/20 μs alebo 10/350 μs?
 Je blesk přírodní elektrostatický výboj jev nebo jen elektrický jev?
 DEHN: Je možná unifikace ochrany před bleskem?
 Je blesk opravdu nevyzpytatelný?
 Znáte zařízení k monitorování události na hromosvodu?
 Přehled škod co způsobil blesk 2012
 Co říkáte na tento rozbor jednoho úderu blesku do panelového domu?
 Sledujete blesky kolem vás?
 Kdo je podle vás vynálezce s hromosvodu velkým "H"? Diviš nebo Franklin?
 Už jste viděli zvláštně poškozený strom bleskem?
 Jak vzniká kulový blesk?
 Odvede hromosvod na sile výboje ze svého okolí a ochrání tak blíže stojící dům?
 Kde by mělo být provedeno ekvipotenciální pospojování proti blesku mezi částmi LPS a jinými vodivými
 Jaké riziko je povoleno u objektů s nebezpečím výbuchu v místech, kde údery blesku zahrnují ztráty n
 Kolikrát podle vás udeřil blesk do Strahovského kláštera za 12 měsíců?
 Urobili elektrikári ochranu plynárenského zariadenia pred bleskom dobre?
 Máte nějaké postřehy z praxe, ohledně škod po úderu blesku?
 Které potenciály vyrovnává přepěťová ochrana při úderu blesku do hromosvodu?
 DEHN: Svodiče přepětí pro zajištění bezpečnosti osob i majetku
 Byl příčinou požáru v Rovni odpojený svod hromosvodu?
 Proč uhodil blesk potřetí do přibližně stejného místa?
 Opravdu může blesk iniciovat poškození mostní konstrukce?
 Referenční pohled na DEHN z Elektrické spojky 2019
 Tvorba bleskových kanálov a priestorové vyrovnanie nábojov
 Čtyři muži se schovali v bouřce pod strom, dopadli tragicky
 Slyšeli jste o blesku v nepříčetném stavu?
 Je možné aby po úderu blesku do smrku nedošlo k destrukci tohoto stromu?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.062 sekund, 22 dotazů.