Jsou přepěťové ochrany skutečně užitečné?

[Tomáš Novák]

Rád bych se zeptal, zda je užitečné si k ochraně domácích spotřebičů (domácí kino, TV, lednička) pořizovat přepěťové ochrany (např. od společnosti APC).

Může vůbec v rodinném domku s kvalitním hromosvodem ve čtvrti rodinných domů dojít k situaci, kdy by byla ochrana potřeba?

A v případě, že taková situace nastane, ochrání přístroje takové levné ochrany?

[Petr Moravec]

Přepětí se musí řešit komplexně a ne ochranou strčenou do zásuvky.
Myslím, že se vám ozve odborník na přepětí bývá tady.
Hromosvod je věc jedna a ochrana spotřebičů proti přepětí je věc druhá.
Ale opravdu ty levné přepěťovky ze supermarketů jsou dle mého názoru vyhozené peníze, ale možná se pletu. (řešení ochran bývá třístupňové).
koukněte třeba na.  .

http://www.dehn.cz/cz/index.html

http://www.saltek.biz/cze/dotazy.asp

[Zdenek Hejčl]

Další je Hakel z Hradce Králové: www.hakel.cz

[Jiří Špelec]

To: Zdenek Hejčl tak to je teda bomba! Nemáte tip ještě na nějaký podobný? To už je totiž možná lepší to čínský Polsko! To jsou úplný ......, alespoň to nestojí tolik peněz!

[Jiří Sedlmajer]

No, úplně na h... ty ochrany do zásuvky nejsou, alespoň ty od solidních firem ne. Přepětí, vyvolaná spínáním domácích spotřebičů zlikvidují. Horší to bude u větších přepětích z venku. Z hlediska účinnosti, kvality a spolehlivosti upřednostňuju Dehn.

[Zdenek Hejčl]

Zatím jsem s nimi neměl žádné problémy. Nechám se poučit o jejich kvalitě.:zz:

[Jan Hájek]

Nebezpečí zavlečení bleskového proudu do objektu napájecími vodiči bych rozhodně nepodceňoval, zde je důležité vzít v potaz nejenom polohu Vašeho objektu, ale i objektů do vzdálenosti cca 1,5 km.
Zhruba do této vzdálenosti jsou  od místa úderu blesku ohroženy všechny přístroje. / v ČR mám od pana Šalanského potvrzenou likvidaci displeje hodin na cca 8 km /.
Nejsem zastáncem zbytečného šetření na přepěťovkách, když už tak bych raději šetřil od konce a ne na svodiči bleskových proudů. Z hlediska celkových možných škod je asi opravdu nejlepší šetřit od konce a u el. instalace ke koncovým zařízením raději dělat i ostatní ochraná opatření / stínění, dostatečná vzdálenost od spojů atd. / Typ 3 přepěťové ochrany je spíš pro jakési poslední ,,umravnění,, napětí před vstupem do koncového zařízení. U tohoto typu se ani nepočítá s vyšší energií přepětí natož s impulsem bleskového proudu. Zmiňujete kvalitní hromosvod, víte to určitě ? Nemáte jímač na/z antény ?
Rozhodně doporučuji před vlastním nasazením přepěťových ochran zkontrolovat : zemnící soustavu, pospojování v rámci objektu a jednotlivých rozvodů, hromosvod, případné stínění, polohu jednotlivých vodičů a jejich souběhů s jímací soustavou a svody.
Teprve potom instalovat svodiče přepětí.
U zásuvkových adaptérů zjistit zda se nejedná o výrobek a malým jm. proudem / běžně se v regálech vyskytují s cca 4 A - pro laserovou tiskárnu či kopírku to není mnoho / a pak jestli výrobek není stejné kvality jako je uvedeno zde:
[url href="http://www.elektrika.cz/data/clanky/zzzh040224/view?searchterm=hypernovy"]http://www.elektrika.cz/data/clanky/zzzh040224/view?searchterm=hypernovy[/url]
U přepěťových ochran je další důležitou vlastností jejich životnost / tzn. u varistorů stáloste jejich parametrů - zde je důležitý výrobce vlastního varistoru a jeho počáteční kvalita : výběr, 1,2,3 .....od ceny za kus po cenu za kilogram/ Nikdo snad neočekává že po instalaci přepěťových ochran budou mít hned příležitost reagovat. Tak jako u auta nikoho po pár letech v garáži nepřekvapí že nenastartuje ;)Takže je to prosté a složité jako u všeho, auto za 165 000 Kč má po nárazu do lucerny zcela jiný tvar než auto desetkrát dražší při stejné rychlosti.
Není problém se na mne obrátit s konzultací.
:grin:
PS: Ty smajlíky dávají diskuzím zcela nový rozměr, jsem uchvácen.[icon:g26/][icon:g19/]

[Ladislav Řehánek]

Ochrana před přepětím se řeší jako komplexní celek.Pokud by jste si chtěl koupit jenom zde uváděné adaptéry,které se instalují jako třetí přepěťový stupeň jsou to vyhozené peníze.Vy se musíte řídit tím na jakou hodnotu mi přepěťovka omezí rázové napětí a jakou má hodnotu zkratového proudu.Pokud mi třetí stupeň omezí hodnotu napětí na 0,8kV ale má jenom 4kV zkratoví proud tak se mi při přepětí zničí a s velkou pravděpodobností mi ani neochrání zařízení.Přepětí se řeší od prvního až po poslední stupeň kde je odstupňováno jak omezené napětí tak zkratoví proud.

[Jiří Fuksa]

To: Novák
Vzhledem k tomu, že se nacházíme v diskuzích pro laiky bych odpověděl takto:
A) Ano, přepěťové ochrany jsou skutečně užitečné.
   Čím více ochran, tím méně papírování se znaleckými posudky pro pojišťovny, které nechcou platit zničené zařízení svých klientů, kteří pro ochranu svých faxů, telefonů, televizorů, počítačů ap., nic neudělali a vyžadují pojistné plnění.
B) Ne, přepěťové ochrany nejsou skutečně užitečné.
Stejně si každý rok koupím nový model domácího kina, větší ledničku a plazmovou televizi přes celý obyvák za 500 000 Kč. Nikdy nic nereklamuji a nejsem pojištěný.

Jinak, ale plně souhlasím s příspěvkem pana Hájka.

[Petr Doležal nar.1969]

Přepěťové ochrany, stějně jako jiné ochranné prvky, nemusí dlouho dobu (v ideálním případě) nikdy zapůsobit. Přepěťovou ochranu považuji z hlediska bezpečnosti a ochrany majetku stejně důležitou jako ochranu proti nadproudům a zkratu. A nenajde se snad nikdo, kdo by tvrdil, že jističe jsou k ničemu. Problém je v tom, že když zapůsobí jistič je to patrné, ale když zapůsobí přepěťová ochrana, nemusí o tom její uživatel vůbec vědět. Proto panuje všeobecná představa o tom, že kdyby tam vůbec nebyly, nic by se nestalo. Je paradoxní, že lidé jsou ochotní utrácet obrovské výdaje na masážní vany, bazény atd. a na vlastní bezpečnost a ochranu majetku nedbají.

[Jan Hájek]

To : Doležal
  Plnně souhlasím, jeden náš zákazník říkal : Stojí to patnáct tisíc, je to za dvířkama rozvaděče a když přijdete domů, tak to ani nepozdraví.
 Kolega Rous dělal v sedmdesátých letech ochranu vysílače a když se tam po čase stavoval, tak na dotaz zda se to zlepšilo dostal odpověď ,, Žádný problém nebyl, ale letos jsou slabé bouřky,,
Odpověď dle vzoru, škoda = silná bouřka, žádná škoda = slabá bouřka. Bez ohledu na kvalitu opatření.
:grin:

[Jura Krikl]

TO Hájek: Existuji jednotky pomocných kontaktů k přepěťovým ochranám, tak není problém je naučit zdravit.:laugh:. Ja osobně je už dávám, protože většina uživatelů žila v domnění že přepěťovky maji a nrmuže se nic stát. Na nějakou kontrolu časem nevzpomenou. Teda do te doby , než se něco stane. Samozřejmně by bylo ideální při vadné ochraně odepnout celý dům, ale to by jsem asi nepochodil.  :zz:.

[Jan Hájek]

Ta jednotka na kontakt je dobrej nápad, ale asi neprojde. Pokud se chcete dozvědět něco o měření přepěťovek, tak se stavte na Amperu Hala 2 A4 / vedle HOTELU ELEKTRIKA.CZ /

[Pavel Horský]

To Špelec: moc by mě zajímalo, proč srovnáváte výrobky firmy Hakel s nějakými polskými šunty. Máte s nimi špatnou zkušenost. Já tedy ne.
:zz:

[Radek Červený]

Před pár lety jsem se ptal stálého zákazníka, který chtěl udělat rekonstrukci instalace v kancelářích jistého provozního objektu, zda budeme dávat i přepětové ochrany. Když zjistil, kolik stojí, tak už nechtěl. Asi za rok a půl uhodil do hromosvodu na tom objektu blesk. Hromosvod byl asi rok po pravidelné revizi a byl bez závad. Po úderu blesku odešlo pár počítačů, mezi nimi i ten, co evidoval docházku zaměstnanců, na který byl napojen vstup do objektu na čipové karty, a pod. Tři dny trvalo, než se firma vrátila do starých dobrých kolejí. Přepětové ochrany jsme poté dodatečně namontovali. Chcete se ještě na něco zeptat?