Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  Veřejnost, spotřebitelé, neodborníci, kutilové, laici
| |-+  Ověření elektroinstalace, spotřebičů, nářadí
| | |-+  Jak chránit el. instalaci před bleskem do blízkého stožáru?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Jak chránit el. instalaci před bleskem do blízkého stožáru?  (Přečteno 19916 krát)
Igor Strnad
« kdy: 09.12.2009, 20:13 »

Mám u domku ve vzdálenosti cca 10m kovový sloup (cca 4m vysoký) s reflektorem. Je napojený v zemi vedeným kabelem přímo na instalaci v objektu (stejný okruh se světly v objektu).

Nemělo by to být odděleno a vybaveno nějakým svodičem bleskových proudů? Zřizoval to původní majitel, prý elektrikář, ale já mám trochu obavu, aby mi to nepřivedlo blesk rovnou do lustru   Smích



#uft#
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Hájek
*
Offline Offline



Prostě .... HÁJEK!


WWW
« Odpověď #1 kdy: 09.12.2009, 21:51 »

Toto je obsahem  kapitoly 1 KníŠky 2.0 www.kniska.eu/kniska nebo dalších kapitol.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jan Hájek +420 737 246 347  jan.hajek@dehn.cz  honza@elektrika.cz
KníŠka 2.0 a SW na ČSN EN 62305-2 ZDARMA!
www.kniska.eu
Pokud váš problém souvisí s mým příjmem, rád ho pomůžu vyřešit!
Igor Strnad
« Odpověď #2 kdy: 13.12.2009, 17:39 »

Díky, jen jsem z toho jakožto úplný laik zcela nepochopil zda je takto řešené osvětlení totální zvěrstvo které by se mělo urychleně zlikvidovat, nebo zda by "bylo lepší" to svodičem vybavit.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Hájek
*
Offline Offline



Prostě .... HÁJEK!


WWW
« Odpověď #3 kdy: 13.12.2009, 17:46 »

Dokud do toho neudeří, ničemu to nevadí. Zlej
 Pokud nasadíte svodič bleskových proudů a neudeří, bude vám připadat, že to zas tak nespěchalo.
Takže je to na vás, rozhodně bych neřešil tuto věc separátně, ale jako součást předělávky instalace, nebo celkové údržby.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jan Hájek +420 737 246 347  jan.hajek@dehn.cz  honza@elektrika.cz
KníŠka 2.0 a SW na ČSN EN 62305-2 ZDARMA!
www.kniska.eu
Pokud váš problém souvisí s mým příjmem, rád ho pomůžu vyřešit!
Martin Lysý
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #4 kdy: 13.12.2009, 18:40 »

Zamyslete se jaká je ve vaší lokalitě intenzita bouřkové činosti. Pokud si myslíte že jste "často bičován blesky" tak by mohlo být řením vaší situace-konzultace s revizním technikem a optání se ho na možnosti montáže aktivního (plasmového) jímače+SPD (Při selektivní instalaci SPD budete také chránit svá elektronická zařízení proti možným provozním přepětím-vyhozené peníze to určitě nejsou).
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Hájek
*
Offline Offline



Prostě .... HÁJEK!


WWW
« Odpověď #5 kdy: 13.12.2009, 18:53 »

Zamyslete se jaká je ve vaší lokalitě intenzita bouřkové činosti. Pokud si myslíte že jste "často bičován blesky" tak by mohlo být řením vaší situace-konzultace s revizním technikem a optání se ho na možnosti montáže aktivního (plasmového) jímače+SPD (Při selektivní instalaci SPD budete také chránit svá elektronická zařízení proti možným provozním přepětím-vyhozené peníze to určitě nejsou).
Vy jste veselá kopa!  Škleb

A/ Nabízíte řešení, které neodpovídá platným normám. podivej
B/ Pro odhad rizika je ČSN EN 62305-2. podivej

Pokud máte obavy z elektrické instalace, resp. z její kvality, nechte si ji zkontrolovat spolehlivým revizním technikem. Na tento portál jich chodí dost a z jejich příspěvků již odhadnete, zda mají mezi uživateli kredit či ne.

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jan Hájek +420 737 246 347  jan.hajek@dehn.cz  honza@elektrika.cz
KníŠka 2.0 a SW na ČSN EN 62305-2 ZDARMA!
www.kniska.eu
Pokud váš problém souvisí s mým příjmem, rád ho pomůžu vyřešit!
XL
« Odpověď #6 kdy: 13.12.2009, 19:57 »

Zamyslete se jaká je ve vaší lokalitě intenzita bouřkové činosti. Pokud si myslíte že jste "často bičován blesky" tak by mohlo být řením vaší situace-konzultace s revizním technikem a optání se ho na možnosti montáže aktivního (plasmového) jímače+SPD (Při selektivní instalaci SPD budete také chránit svá elektronická zařízení proti možným provozním přepětím-vyhozené peníze to určitě nejsou).
A do okna hromničku !!
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Martin Lysý
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #7 kdy: 14.12.2009, 01:42 »

Takovou reakci pana Hájka jsem přesně čekal Smích, a má pravdu. Aktivní jímače a jejich spolehlivost(nespolehlivost) ukáže teprve čas a výzkum. Jejich nevýhodou je výběr jen z několika renomovaných dodavatelů a nemalé finanční náklady. Jejich + vidím v tom že slouží na cených  budovách v oblastech s častou bouřkovou čiností. Na členitějších střechách je vhodná jejich povaha ochr. prostoru.                                                                                             
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Martin Lysý
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #8 kdy: 14.12.2009, 01:57 »

TO:XL  Já mám doma při bouřce zapálenou hromničku, která je umístěna na stole, jenž je vzdálen od hořlavých předmětů a ubrus má stupně hořlavosti-A o dostatečné tlouštce tanecek
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Hájek
*
Offline Offline



Prostě .... HÁJEK!


WWW
« Odpověď #9 kdy: 14.12.2009, 07:53 »

No já jsem právě přesvědčen, že to již čas ukázal a příklady jejich nefunkce se každým rokem množí.
Spoléhání se na něco, co má vlastnosti, které se mimo Francii nepodaří ověřit mi v tomto, ale i minulém století přijde hloupé.

Pokud má člověk, alespoň základní elektrotechnic ké vzdělání, zjistí, že na rozdíl od , ,klasického,,  řešení toto takzvané , ,aktivní,,  ponechává spoustu otázek nezodpovězenou a obsahuje mnoho odboček do ztracena.

O tom, že ten kdo se rozhodne pro řešení neodpovídající platným technickým normám pak přebírá právní zodpovědnost (nikdy jsem v proklamacích jejich výrobců neviděl poskytnutí právní či finanční záruky za funkci) ti co to navrhují asi neví.

PS: Není pravda, že by jejich výrobců bylo málo a v oblastech se zvýšenou bouřkovou činností se právě ověřila jejich nespolehlivost .
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jan Hájek +420 737 246 347  jan.hajek@dehn.cz  honza@elektrika.cz
KníŠka 2.0 a SW na ČSN EN 62305-2 ZDARMA!
www.kniska.eu
Pokud váš problém souvisí s mým příjmem, rád ho pomůžu vyřešit!
Fuk Tomáš
*
Offline Offline




« Odpověď #10 kdy: 14.12.2009, 11:36 »

...Aktivní jímače a jejich spolehlivost (nespolehlivost) ukáže teprve čas a výzkum....

Jen malý dovětek: vždycky jsem si bláhově myslel, že jako bezpečnostní se používají taková řešení, jejichž spolehlivost čas již spolehlivě ukázal...
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.

Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
Martin Lysý
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #11 kdy: 15.12.2009, 12:09 »

Musím jenom dodat, že klasický hromosvod není také 100% (i objekty s projektem a revizemi klasického hromosvodu, při zásahu blesku lehly v popel). Aktivní hromosvod je zatím pouze alternativou a asi i zůstane, možná jeho obliba ještě výrazněji klesne, možná se zdokonalý, sníží se cena a rozšíří se, možná časem přijde nová technologie... ..kdo ví?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Hájek
*
Offline Offline



Prostě .... HÁJEK!


WWW
« Odpověď #12 kdy: 15.12.2009, 12:48 »

Musím jenom dodat, že klasický hromosvod není také 100% (i objekty s projektem a revizemi klasického hromosvodu, při zásahu blesku lehly v popel).
Tak to by mne zajímalo, pokud mi pošlete zdokumentované selhání ochrany před bleskem podle jakékoliv z norem co platily od roku 1945, vyměním je za případ selhání aktivního. Je to možná moje chyba, ale já prostě jiné nemám. Samozřejmě pokud ochrana neodpovídala normě, takové případy mám.

Pokud bych toto volil jako alternativu, zvolil bych i jako alternativu norem třeba Zlaté stránky a hromosvod nechal namontovat  pekaře, nebo účetního.

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jan Hájek +420 737 246 347  jan.hajek@dehn.cz  honza@elektrika.cz
KníŠka 2.0 a SW na ČSN EN 62305-2 ZDARMA!
www.kniska.eu
Pokud váš problém souvisí s mým příjmem, rád ho pomůžu vyřešit!
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« Odpověď #13 kdy: 15.12.2009, 12:56 »

TO:Lysý
Právě že nízká cena aktiváky  vede vpřed, před klasickými hromosvody...
Stavební inženýři jej rádi dávají na svoje budovy, jen vzhledem pro jejich skoro třetinovou cenu oproti klasice..!
A kde ušetří tam se ušetří...to je jejich heslo!...
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
Fuk Tomáš
*
Offline Offline




« Odpověď #14 kdy: 15.12.2009, 23:18 »

Aktivní hromosvod je zatím pouze alternativou a asi i zůstane, možná jeho obliba ještě výrazněji klesne, možná se zdokonalý, sníží se cena a rozšíří se, možná časem přijde nová technologie... ..kdo ví?

Je alternativou v tom smyslu, že když mu věříte, můžete jím nahradit tyčový jímač stejné délky, jako má jeho nosná tyč, na hromosvodu vyprojektované m podle ČSN EN 62305.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.

Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
Stran: [1] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Myslíte, že hromosvod pomůže? Proč se ten blesk choval tak divně?
 Lze blesk předpovědět?
 Proč chalupář zemřel zásahem blesku když byl v ochranné zóně hromosvodu?
 Proč chalupář zemřel zásahem blesku když byl v ochranné zóně hromosvodu? II.
 Co říkáte na blesk vysokorychlostní kamerou?
 Je možné dokázat konkrétní škody po úderu blesku?
 Jak řešit umístění rozvaděče na mostovém jeřábu z hlediska ochrany před bleskem?
 Jsou po úderu blesku do hromosvodu znatelné stopy průchodu bleskového proudu?
 Jak se rozdělí bleskový proud při přímém úderu blesku do jímače?
 Co představuje poměr T1-doba čela a T2- doba půl týlu dle ČSN EN 62305-1 ?
 Může uhodit blesk do jednoho místa hned třikrát?
 Opravdu může měřicí přístroj simulovat blesk?
 Ako spravne chranit tento typ kominu proti blesku?
 Jaký má význam vypnutí hlavního vypínače uvnitř domu za bouřky?
 Co se děje s bleskem v zemi?
 OBO: Katalog systémů ochrany před transientními jevy TBS
 Jak ochránit plechovou buňku před bleskem?
 Sejmul chlapíka blesk opravdu?
 Jak pomůže "měděný svod" před bleskem (kulovým)?
 Jak také dokáže bouřka potrápit ty, kteří nám během jejího řádění pomáhají?
 Čo znamená údaj 8/20 μs alebo 10/350 μs?
 Je blesk přírodní elektrostatický výboj jev nebo jen elektrický jev?
 DEHN: Je možná unifikace ochrany před bleskem?
 Je blesk opravdu nevyzpytatelný?
 Znáte zařízení k monitorování události na hromosvodu?
 Přehled škod co způsobil blesk 2012
 Co říkáte na tento rozbor jednoho úderu blesku do panelového domu?
 Sledujete blesky kolem vás?
 Kdo je podle vás vynálezce s hromosvodu velkým "H"? Diviš nebo Franklin?
 Už jste viděli zvláštně poškozený strom bleskem?
 Jak vzniká kulový blesk?
 Odvede hromosvod na sile výboje ze svého okolí a ochrání tak blíže stojící dům?
 Kde by mělo být provedeno ekvipotenciální pospojování proti blesku mezi částmi LPS a jinými vodivými
 Jaké riziko je povoleno u objektů s nebezpečím výbuchu v místech, kde údery blesku zahrnují ztráty n
 Kolikrát podle vás udeřil blesk do Strahovského kláštera za 12 měsíců?
 Urobili elektrikári ochranu plynárenského zariadenia pred bleskom dobre?
 Máte nějaké postřehy z praxe, ohledně škod po úderu blesku?
 Které potenciály vyrovnává přepěťová ochrana při úderu blesku do hromosvodu?
 DEHN: Svodiče přepětí pro zajištění bezpečnosti osob i majetku
 Byl příčinou požáru v Rovni odpojený svod hromosvodu?
 Proč uhodil blesk potřetí do přibližně stejného místa?
 Opravdu může blesk iniciovat poškození mostní konstrukce?
 Referenční pohled na DEHN z Elektrické spojky 2019
 Tvorba bleskových kanálov a priestorové vyrovnanie nábojov
 Čtyři muži se schovali v bouřce pod strom, dopadli tragicky
 Slyšeli jste o blesku v nepříčetném stavu?
 Je možné aby po úderu blesku do smrku nedošlo k destrukci tohoto stromu?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

 Jak si vybrat typ svodiče přepětí?
 Proč chalupář zemřel zásahem blesku když byl v ochranné zóně hromosvodu?
 Jak ochráním PC a Audio/Video techniku před přepětím (způsobené jakkoliv)?
 Lze instaloval ochranu, která řeší i případ, kdy se na nuláku objeví přepětí?
 Musí se udělat nová instalace po zásahu kulovým bleskem?
 Jak spojit zemnící drát se zemnící pásovinou?
 Patri bleskozvod pod alebo nad zateplení?
 Je možné dokázat konkrétní škody po úderu blesku?
 Bude tato varianta uzemnění hromosvodu a rozvaděče bezpečná a funkční ?
 Lze kombinovat napěťovou a proudovou ochranu u zásuvek?
 Jak mám ochránit 8 pc v jedné kanceláři?
 Je vzdálenost 20cm svodu hromosvodu od plynového vedení v pořádku?
 Opravdu tato přepěťová ochrana ochrání spotřebiče před zničením?
 Bylo by možné realizovat ochranu před bleskem u rodinného domu v dubnu 2009 ?
 Odpojovat televizní přijímač před bouřkou?
 Bude muset být v novostavbách přepěťová ochrana ?
 Co udělat proto aby nebyl u RD hromosvod?
 Můžete mi poradit zapojení svodiče přepětí na rodinném domku?
 Co dělat, když je opravdu nejvyšším bodem na domu anténa?
 Kde podle vás je hranice mezi opravou a rekonstrukcí hromosvodu?
 Kto má zabezpečiť ochranu pred bleskom, při dodatečné montáži klima na střechu?
 Musí se na plechové střeše provést hromosvod?
 Jaká musí být vzdálenost svodu od zateplené fasády domu?
 Jaký svodič přepětí tř. C na UPC Internet?
 Může se dle nové normy v nových projektech RD anténní stožár uzemňovat?
 Ako spravne chranit tento typ kominu proti blesku?
 Jak je to s bleskem, je opravdu hromosvod ochrana?
 Jak vybudovat kvalitni zemneni pro hromosvod?
 Bude dobré umiestniť prepetovú ochranu tr. B a C mimo hl. rozvadzača?
 Za jakých podmínek mohu skrýt svod hromosvodu pod omítku?
 Jaký má význam vypnutí hlavního vypínače uvnitř domu za bouřky?
 Je nebezpečné za bouřky v Praze nosit deštník?
 Je tato ochrana parabolickej antény pred úderom blesku urobená dobre?
 Můžete mi poradit s konstrukcí hromosvodu na budově do tvaru L?
 Jak ochránit plechovou buňku před bleskem?
 Je třeba chránit kolo, resp. cyklistu před bleskem?
 Akú ochranu termokábla proti blesku?
 Může nést někdo zodpovědnost za to, že "poslal přepětí k sousedovi"?
 Je blesk opravdu nevyzpytatelný?
 Přehled škod co způsobil blesk 2012
 Sledujete blesky kolem vás?
 Mohla bouřka narušit elektrický obvod v garáži?
 Byl příčinou požáru v Rovni odpojený svod hromosvodu?
 Je přepěťová ochrana v novostavbách povinná?
 Proč uhodil blesk potřetí do přibližně stejného místa?
 Hrozí při úderu blesku nebezpečí prostřednictvím pospojování?
 Jak předejít poškození hladinového spínače po úderu bleskem v okolí?
 Může být strom v těsné blízkosti budovy nebezpečím z hlediska úderu blesku?

Aktuální slova (1)

Aktuální slova KUTIL (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.075 sekund, 23 dotazů.