Četli jste již ČSN 33 1600 ed. 2?

[František Jiráček]

Pročítal jsem novou ČSN 33 1600 ed. 2. Zapadá mi do legislativy našeho babánystánu. Kdo může revize dělat? Není tisková chyba informace o platnosti od 1.1.2011?
Jediný klad je změna lhůt odpojitelných přívodů.

#117#

[Petr Tobolík]

Dle mých poznámek ze školení- je platnost od 1.12.2009.
Revize může dělat RT min 04/A. V podnicích i elektrikáři. Ale to je sporné.....
Sankce proti tomu od kontrolního úřadu nebudou....takže co není pod pokutou....je dovoleno.

[František Šohajda]

Toto co napsal Petr Tobolík platilo i doposud u staré normy když se zrušil odstavec kdo má dělat revize.

[Petr Tobolík]

Pozornost si zaslouží prodlužovací přívody....musí být nerozebiratelné!
Pak změna lhůt, sloučení spotřebičů a nářadí do jedné normy, revize PROVOZOVANÝCH zařízení, norma se nevztahuje na měřící přístroje, dále rozdělení(držené v ruce, ostatní nepřipevněné, připevněné), evidence v elektronické podobě.....atd atd atd......

[František Jiráček]

Do 31.12.2010 platí i staré normy. Podle, které tedy revidovat? Každá je trochu odlišná.
A ti strejcové co to vymýšlejí taky mohli dát jasný odstavec s tím, kdo může revidovat. Debat okolo toho proběhlo a zase proběhne dost. To si nechávají místo pro dodatky a další práci?
Vždyť to je u nás samá norma a většina je paskvil.

[Lubomír Jindra]

Pozornost si zaslouží prodlužovací přívody....musí být nerozebiratelné!

To vám říkali na tom školení?

[František Šohajda]

Co jsem slyšel v kuolárech tak kdo má revize provádět tam nedali schválně..!
Aby nezanilkly diskuze o revizákovi E4.?

[Petr Tobolík]

To vám říkali na tom školení?

Přesně tak....řešení je prý zakápnout barvou šroubky na stávajících PP......už vidím tu čilou diskuzi co se tu rozběhne)))))))
Ale já jsem v tom nevinně)))))

[Miroslav Minařík]

Přesně tak....řešení je prý zakápnout barvou šroubky na stávajících PP......už vidím tu čilou diskuzi co se tu rozběhne)))))))
Ale já jsem v tom nevinně)))))

Ano potvrzuji to. Byl jsem u toho s ním. Mám to v záznamu zvuku a možná i na kameře.
Tyto perfektní detaily vznikají u normozpytců v olomouckém  Solidteamu.
 

[Lubomír Jindra]

Přesně tak....řešení je prý zakápnout barvou šroubky na stávajících PP......už vidím tu čilou diskuzi co se tu rozběhne)))))))
Ale já jsem v tom nevinně)))))

Že bych špatně četl? Požadavek na nerozebiratelnost prodlužováků jsem v ČSN 33 1600 ed.2 neviděl. Říkali zdůvodnění? Zajímá mě odkaz na ČSN a také význam takového opatření. 

[Kamil Novák]

A ti strejcové co to vymýšlejí taky mohli dát jasný odstavec s tím, kdo může revidovat.

Nemohli. 
Více zde : http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,13541.msg93428.html#msg93428

[Kamil Novák]

Že bych špatně četl? Požadavek na nerozebiratelnost prodlužováků jsem v ČSN 33 1600 ed.2 neviděl. Říkali zdůvodnění? Zajímá mě odkaz na ČSN a také význam takového opatření.  

ČSN 33 1610 ed.2, čl. 3.6 :
prodlužovací kabel ; prodlužovací šňůra
sestava složená z ohebného kabelu nebo šňůry vybavená nerozebíratelnou (neoddělitelnou) vidlicí a nerozebíratelnou (neoddělitelnou) přenosnou zásuvkou, které se k sobě hodí

POZNÁMKA  Šňůra se nazývá adaptérovou šňůrou, jestliže se k sobě vidlice a zásuvka nehodí.

[Miroslav Minařík]

Teď díky této normě půjde vosk a barva dobře na odbyt! 

[XL]

No  právě, uvedená definice jasně říká co je to prodlužovací šňůra (nerozebiratelné konce), pokud jsou konce rozebiratelné, není to ve smyslu definice této normy prodlužovací šňůra a tato norma se pak na takový výrobek nemůže vztahovat. A kde je napsáno, že je zakázáno vyrobit "prodlužovák" rozebiratelný ? (Nehledě na to že některé "adaptérové" šňůry pro zahraniční a starší přístroje snad ani v nerozebiratelném provedení aní neexistují).

[František Šohajda]

Jak zde popisujeme tak nerozebiratelné "prodlužky" se už vyrábí celkem dlouho -přívod je flexo a zásuvky nebo více -zásuvky místo šroubů mají nýty..to je podle mne nerozebiratelné spojení , ne šroubové spojení zakápnuté barvou!